Falk

Du må ikke tenke så mye på kvinnfolk når du skal skyte . Hjernen kan lett komme litt i ulage og forstyrre deg når du går med hanebein .

: Ja spesielt hvis man bruker den til å kakke noen i knollen med .

Når det gjelder våpentester i Jeger hund & våpen er det lite som minner om en våpentest. Mulig redaksjonen setter begrensninger for hva Alf Martin Bråten kan skrive om og gjøre en fullverdig test av en rifle. En annen ting er at bladet skriver gang på gang om nesten den samme riflen. Ta bare siste nummer av Jeger. Her skriver han om Mauser 03 igjen. Det er ikke mange nummer siden han skrev om nesten den samme riflen. Ellers syns jeg bladet "Vi Menn" snart har bedre våpentester enn Jeger. Måtte bare få det ut . Her har de mye å lære av de svenske våpenbladene.

Skjøt opp i dag med elgrifla i kaliber 30-06. Samt en rifle i kaliber 243W for mindre hjortevilt. Et forsøk med begge riflene var nok.

Ser at Holstad våpen selger Diamond Hunter for en billig penge, og da må det gå ann å presse prisen ned på dette våpnet hos andre våpenleverandører også. Denne rifla har meget god presisjon rett ut av esken. Sikringa låser hevarmen og rifla har magasin med underbeslag. http://www.holstadvapen.no/?catid=1243

Fikk bladet i posten i dag. Og jaggu har ikke Martin Bråten greid å skrive litt om Mauser 03 rifla igjen. Er jo ikke så lenge siden han skreiv om nesten den samme rifla. Det må jo gå ann å finne våpen å skrive som han ikke har skrevet om før. Ellers så syns jeg det er synd at det knapt finnes en test av rifler i bladet. Det han omtaler om rifler kan vel i beste fall kalles litt reklame for produktet. Selv bladet Vi Menn har snart bedre våpen omtaler enn det Jeger greier å få til.

Jeg hadde styrt unna denne riflen. Sikringen låser ikke boltløftet og da er den lite gunstig å bruke når du skal gjennom f.eks et tett kratt. Ikke morro å oppdage at bolten er oppe og kanskje kammmeret er tomt for patron. Heller har ikke rifla underbeslag så du må tømme våpnet for patroner med sluttstykket. Nei, det finnes bedre alternativ i dette prisnivået.

Kan du ikke drive litt lobbivirksomhet for oss, så vi får dette inn i den nye våpenforskrivten som skal komme.

Her reagerer dyrevernere på avlivinga av elgkua som skremte joggere opp i tre. http://www.helgeland-arbeiderblad.no/ny ... 425980.ece

En Ruger M77 i kaliber 243W. Rifla er toppet med en Kahles 1.5-6x42. En grei kombinasjon og kaliber 243W er et kaliber jeg bare liker bedre og bedre.

Husk på at du som jeger har et ansvar for å ta livet av et dyr/fugel på en mest skånsom og effektiv måte. Et kikkertsikte skal tåle litt støt og slag. Her faller ofte billigsiktene igjennom med forandring av treffpunktet. En ting er å bomme på viltet men det som verre er å skadeskyte, på grunn av at kikkerten har fått seg et kakk som den ikke tålte. En annen ting som du vil oppdage på de mer kostbare siktene er at de er bedre optisk å se igjennom. Klarere og skarpere helt ut i kantene på okularet. De mer kostbare kikkertene fra Tyskland og Østerike er bedre å se gjennom når det begynner å bli dårlig med dagslys. På noen modeller kan du se temmelig klart gjennom kikkerten når det begynner å bli mørkt. Her vil du fort oppdage forskjell på et kostbart kikkertsikte og et billigsikte. I motlys vil de mer kostbare siktene også helt klart skille seg bedre ut.

Og se saken fra flere sider bør mange kammermedlemmer gjøre, etter all den diskusjonen vi har hatt her på kammeret angående krav til storviltprøven.

Mener 270 WSM er et av kalibrene som har flatest kulebane og er tillatt på storviltjakt.

Du har jo Ruger M77 som er en slags Mauser kopi. Nærmere look alike Mauser kommer du ikke og man slipper å leve på mariekjeks og suppe de neste årene for å få råd til en Ruger M77.

Kommer litt ann på hvilken Leupold Kikkert det er. Leupold har flere modeller i 3-9x50. En annen ting du må sjekke er at det ikke er aluminiumsringer/baser som er montert på kikkerten. Kikkertmontasjer som er i aluminium må du styre langt unna da de kan løsne ved tempraturforandringer. På denne riflen kan man bruke samme montasje som Remington bruker på sin 700 serie. Denne riflen selges under flere navn. Blant annet Sabatti 90 som er den samme riflen som Diamond Hunter. Har selv en Diamond Hunter som jeg er meget godt fornøyd med. Rifla har en utmerket presisjon. Avtrekket må kanskje justeres. Måtte det på min rifle men det er en enkel sak som forhandleren bør kunne hjelpe deg med. Du kan jo sjekke litt rundt hos flere forhandlere hva de skal ha for en slik rifle. På en ny Diamond Hunter/Sabatti 90 bør det våre noe prutningsmonn. Hør med Holdstad våpen som har et meget godt tilbud på Diamond Hunter. http://www.holstadvapen.no/?catid=1243

Blikkfang er et gammelt salgtriks men dette salgstrikset var direkte frekt. En annen ting selgere kan gjøre er å oppgi pris på diverse varer uten moms, og tett før handelen er i boks kommer de med en helt konkret pris på varen. Jeg blir fly forbannet når de holder på slik.

Mener du kan bruke Raufoss Rekrutt sin patron med 6,5 gram kule i Kragen. Patronen får du får kjøpt gjennom skytterlagene. http://www.dfs.no/?module=Articles;acti ... ow;ID=7694

Det hadde vært artig og tatt seg en tur på båågneset og hilst på kammmermedlemmer. Men på den aktuelle datoen er jeg på bukkejakt.

Tror prisen på våpenskap vil øke når alle som har våpen må kjøpe seg skap. Økt etterspørsel vil nok gi økt pris. Kjøpte meg et Elkam våpenskap i fjor høst og nå koster det 500 kr mer.

Jeg er nok redd det her toget er gått for lenge siden dessverre.

Det er ikke så mange våpen jeg ikke vil ha. Men jeg syns det er greit at folk begrunner hvorfor de ikke vil ha de våpna de nevner. Begrunn folkens.

Enig med Ilatad. De så noe klumpete og stor ut mot som feks Sordin sine hørselvern.

Nei! 22Lr er for mye utsatt for vind og har en for krum kulebane. På fjellet er det ofte litt eller tildels mye vind, og her sliter du med å få inn gode treff på et såpass lite mål som en rype med en salongrifle. Her må du nært på rypa for å få inn et sikkert treff. Ofte på vintereren greier du ikke komme nærmere enn 80-100 meter før fuglen aner uråd og tar til vingene. Velg deg heller et kraftigere kaliber sånn som /223/243 eller kaliberet som er elsket og hatet gode gamle 6.5x55. Alle disse kalibrene duger til fjellrypejakt. Men tilbake til 22Lr som er et utmerket våpen til trening og blinkskyting for en rimelig penge. Har selv en 22Lr men den bruker jeg kunn til morroskyting og pappvilt.

Var nok en skjelven opplevelse det der ja. Mange idioter i arken og det sier jo litt om Kaill`n at han ikke forstod hva han hadde gjort og hvor nært han hadde vært til i møte sin skaper. Helt utrolig at han ikke forstod hva dette kunne ha endt med.

Har et mju 720 og er godt fornøyd med. Ble anbefalt dette kamera for litt røft fritidsbruk. Jeg har fotoapparatet med meg både på høstjakta og på vinterjakta. Har badet og dykket med kamera for å ta bilder av skroget på en fritidsbåt. Vann tåler det i massevis så det trenger du ikke begymre deg for. Verre er det å holde fotoapparatet i ro under vann. Du har mange innstillingsmuligheter på kamera, så her må en lære seg å bruke rett innstilling for at bilde skal bli best mulig. Syns jeg for gode bilder med det nå, men om det tar noe dårligere bilder enn feks Canon/Nikon skal jeg ikke uttale meg om.