gundergerson

Hei Enkelte her på Kammeret bør forsøke å sette seg inn i hvordan et samfunn fungerer, hvem som bestemmer, og hva som får oss til å mene det vi gjør. Enkelte er så til de grader bevisstløse at det å lese denne tråden får meg til å tenke på en barnehage med korporativt tilsnitt. Men det finnes enkle midler, for de som kan lese og for de som kan ta til seg læring: Stortinget vedtok i desember 1997 at det skulle igangsettes en utredning om makt og demokrati i Norge. Utredningsarbeidet skulle foregå mellom 1998 og 2003. Makt- og demokratiutredningen ble avsluttet i august 2003, og den fullstendige teksten kom i NOU 2003:19. På Wikipedia kan man lese en kortversjon under tittelen "Makt- og demokratiutredningen". gg

Hei Jeg har en Icom F51 som ikke har svenske jaktkanaler inne. Hvordan får jeg byttet for eksempel fra polske til svenske kanaler? Mvh GG

Hei God jul! gg

Hei Jeg merker ingen treffforskjell mellom bruk av mantlede og blykuler i min .32 PP. Imidlertid føler jeg meg av en eller annen grunn mer komfortabel med bruk av blykuler. Begge typer er av merket Fiocchi og kjøpt hos XXL. g

Hei Til Sako 30-06: Jeg er svært ofte enig i det du skriver, Sako, men ikke når du hevder at alle mennesker er potensielle drapsmenn. (Hvis jeg forstår deg riktig.) Dette er en omskrivning av den ekstreme kvinnebevegelsens påstander fra sytti- og åttitallet hvor de hevdet at alle menn var potensielle voldtektsforbrytere. (Og at det tryggeste dermed var å bli lesbisk.) Det som først og fremst viser at du tar feil, er statistikken. Når gjennomsnittlig antall drap i Norge pr år etter andre verdenskrig varierer mellom 1 og 20, bør konklusjonen heller bli den motsatte! Det er kulturen som er årsaken til at noen blir drapsmenn og andre ikke, både i Norge, Nazi-Tyskland og Mongolia. Hverken vår biologiske, genetiske eller våpenhistoriske arv spiller avgjørende rolle. Etter min mening. Mvh GG

Hei Jeg skjønner ingen ting. Trådstarter har en helt grei elgbørse allerede i 6,5x55. Trenger du fler? Og hvis du vil ha en til, hold deg unna alle idiotiske høyhastighetsgreier hvor smellene er så dyre at du ikke har råd til å trene med børsa. Og så høye at du må ha øreplugger i tillegg til øreklokkene. Og så harde at du alltid må ha masse klær på deg. Kjøp en børse i .308 eller .30-06. Jeg har en børse i 7mm Rem Mag i tillegg til en i .30-06. Prøv å gjette hvilken jeg foretrekker. Mvh gg

Hei Jeg tror jeg har sagt dette før: De aller fleste drap begås i affekt, under påvirkning av et eller annet rusmiddel og mot nære slektninger. Hvis man har et våpen tilgjengelig, så bruker man det, og det ender gjerne med døden. Har man derimot ikke et våpen, men må klare seg med det man har for hånden, en stol, en kjøkkenkniv, en hammer eller knyttneven, ender det kanskje ikke med døden. Og hvis offeret kan ta igjen, avstår man kanskje fra forsøket på å drepe. Det er mye enklere å drepe med en pistol enn med andre redskaper, og følgelig er det bare naturlig at myndighetene ikke vil at våpen havner i hendene på hvem som helst. Det er det jeg oppfatter at trådstarter prøver å si. gg

Hei Hva er "Gun Control"? Gjør følgende: 1) Gå inn på Wikipedia 2) På engelsk (altså "english") 3) Skriv inn "gun control" i vinduet øverst til venstre 4) Du kommer rett til en side som heter "Gun politics" 5) Les alt som står der, ta land for land, særlig "Norway" og "USA", men også de andre landene 6) Trekk dine egne konklusjoner gg

Hei Hva er det vi liker ved USA? Først og fremst kulturen, der er de fryktelig sterke, enten det handler om svart bluesmusikk eller klissete Hollywood-filmer. Hva er det vi ellers liker? Dernest historien. USA har sterke demokratiske tradisjoner, men det som var veldig demokratisk for to hundre år siden, er ikke like vakkert i dag. Dessuten liker vi frontier-tradisjonen. Et uoppdaget land som skulle koloniseres, med Davy Crockett & co, cowboyer og Morgan Kane. Å, kjære, var det noen indianere der? Fei dem unna! En million nordmenn emigrerte til USA, deriblant min bestefar og en drøss andre i familien. Følgelig har vi en tilhørighet som ikke kan utviskes. Og til slutt, vi liker at USA sto på den riktige siden under begge verdenskrigene, og vi liker at de har liberale våpenlover. Men alt har som kjent to sider. I dag er ikke USA så veldig demokratisk at det gjør noe, med mindre du er mangemillionær i dollar. USA har ført en rekke kolonikriger, og en rekke urettferdige kriger, mot Sovjet-Unionen, Spania, Nicaragua, Vietnam, Korea og Irak for å nevne noen få. USA er et forskjellssamfunn. Et samfunn for de få og de hvite, med en enorm og fattig underklasse. President Barack Obama kjemper for sitt politiske liv for å få innført noe så prosaisk som en helsereform, i et land der mer enn femti millioner ikke har noen form for helseforsikring. Og USA er et land med ekstremt omfattende og voldsom kriminalitet. USA er et godt land å leve i for de med trygg jobb, bra bolig og god helse. Det er ikke like festlig for de som har en utrygg jobb, en trailer å bo i og dårlig helse på grunn av elendige arbeidsforhold eller andre årsaker. Og heller ikke hvis din bestefar kom fra Mexico, Cuba eller Afrika. USA er også et merkelig land. Min erfaring er at det generelle kunnskapsnivået om resten av verden er elendig, for å si det pent. Samtidig er det amerikanere som har fått flest Nobel-priser. Igjen, USA er topp og bunn, og lite midt i mellom. gg PS. Egentlig er dette en ganske unyttig diskusjon. Svært få lar seg overbevise av det ene eller andre argumentet. For det er følelsene som teller når det gjelder vårt syn på USA. USA er ikke det ene eller det andre, USA er både og!

Hei Det var jammen på tide at noen klarer å sette på trykk tanker som er lenger enn to linjer her på Kammeret! Og når tankene i tillegg er godt gjennomtenkte og godt formulerte, er det bare å kose seg! Jeg håper andre ser at skikkelig filosofering over et kjent tema er fullt mulig. Fikk jeg lyst på en bøylerifle etter å ha lest dette? Jeg hadde en Marlin .30-30 med Aimpoint for noen år siden, men den ble aldri noen rådyrbørse. Årsaken var at jeg rett og slett ikke klarte skyteprøven med rifla. Den smalt stort sett hver gang jeg trykket på avtrekkeren, men den gikk i alle retninger, forover, bakover, sidelengs og på skrå. Jeg solgte den. Nei, jeg fikk ikke lyst på en ny bøylerifle. Jo, kanskje litt... GG

Hei til 20mm cannon: Hvis det er valgloven som er problemet ditt med å bo i Norge, er det mye enklere å flytte til Finnmark. gg

Hei Det å få oppholdstillatelse i USA kan ikke være spesielt vanskelig. Spørsmålet er bare hvor man skal oppholde seg... Aftenposten hadde nemlig en festlig quiz her om dagen: "Hvilket land har både den høyeste andel av innbyggerne i fengsel (0,8 prosent) og den største fengselsbefolkningen (2,3 millioner) i verden?" En karamell til alle som har riktig svar. gg

Hei Normalt i vår klubb når det gjelder pistol er .22, .32, 9mm, .40 og .45. I tillegg kommer revolverkalibrene .22, .32, .38, .357Mag, .44Mag og .45. I tillegg finnes det hundrevis av andre kalibre, og på Wikipedias engelske sider finner du ganske komplette oversikter. gg

Hei Helt kort og skjematisk: Jeg har ikke forsket på mengden av mobbing ned gjennom historien, men har en sterk følelse av at det var mer og verre mobbing før enn nå. Jeg har en følelse av at verden er blitt snillere de siste førti årene, vi er mer oppmerksomme på mobbing, vi finner oss ikke i slikt lenger, og vi har sanksjonsmuligheter man ikke hadde tidligere. I det hele tatt tror jeg bestemt at Norge, og verden ikke minst, er et mye bedre sted å leve på nå enn på noe annet tidspunkt i verdenshistorien. Ting går den rette veien, med andre ord. Hva dette eventuelt kommer av? Vi blir jo stadig mer siviliserte, fattigdommen går tilbake, fler og fler kan lese og skrive, media er en viktig vaktbikkje, og religionene svekkes. gg

Hei Jeg må få si at dere er en pussig gjeng... mvh gg

Hei Nei, det finnes jo folk som ikke stoler på værmeldinga heller... gg

Hei Det finnes ukloke folk alle steder, også her på Kammeret. Hva gjør vi med slike folk? Hiver dem ut? Nei, vi oppdrar dem. Er det alltid lett å oppdra folk og kan det gjøres i en fei? Nei, det kan ta lang tid og krever innsats av flere. Gir man dermed blaffen og tenker at jeg har nok med de oppegående brukerne? Nei, man gir ikke opp, man oppfører seg ordentlig mot dårene og viser gjennom praksis at man kommer lengst ved å være en ok person. Hvorfor er dette viktig? Jo, fordi dette ikke er en hobbyklubb for brodering eller kakebaking. Det handler om at hver av oss har et skap fullt av våpen! gg

Herved Vi gratulerer! GG

Hei Til Bamrud: Nå er det hverken vanskelig eller spesielt tidkrevende å finne ut hvem av de som engasjerer seg i debatten som samtidig er medlem av NOJS. Og det er vel heller ikke ufint å sende et PM til de engasjerte som ikke er medlemmer, og oppfordre dem til å melde seg inn. Til Fourten: Et usedvanlig ærlig innlegg som det er vanskelig å misforstå. Dessverre. Forøvrig er jeg også for et representativt demokrati... gg

Hei, hei! Nå synes jeg virkelig det skjer noe her! Bra jobba, både til flk, Askeladd, Edward og styret! En annen ting: Jeg begynner å bli bekymret for demokratiet. Er det store flertallet av brukerne på Kammeret opptatt av det som skjer? Tar de ansvar for framdriften? Og er de med på diskusjonene? I hovedsak er det fire tråder som har omhandlet utviklingen av Kammeret i høst: 1) Hvorfor er de "gamle" brukerne borte. (Trådstarter graahund): 226 svar, 11.089 visninger, 88 deltakere i debatten. 2) Wiki. (Trådstarter Edward): 75 svar, 2964 visninger, 23 deltakere i debatten. 3) FAQ-tråder. Hvor bør de ligge? (trådstarter G. Larson): 19 svar, 478 visninger, 9 deltakere i debatten. 4) Kammeret.no - veien videre. (trådstarter flk): 60 svar, 1898 visninger, 20 deltakere i debatten. Tilsammen har litt over 100 medlemmer deltatt i disse fire diskusjonstrådene, av i alt mer enn 7000 medlemmer totalt på Kammeret. Langt de fleste innleggene kom i tråden til "graahund", ellers er det stort sett gjengangere i de andre tre. Er ett hundre deltakere mange nok til at vi kan si at diskusjonene har favnet bredt og dypt nok i masssene? Tråden til "graahund" har engasjert ganske bredt, særlig fordi det har vært mer enn 11.000 visninger. Følgelig opptar det folk at enkelte blir borte fra Kammeret. Men det opptar ikke like mange hva som skal skje med denne nettsiden i frasmtiden! Har diskusjonene vært for tekniske? Jeg tror det. Hva i alle dager er en Wiki, en FAQ, en dokumentbank, en moderator og en redaktør? Hva er NOJS? Hvem er styret? Hvem bestemmer? Hvor var vi, hvor er vi, og hvor går vi? Konklusjonen er enkel å fremsette: De 7000 medlemmene trenger å forstå mer av den prosessen som nå er i gang, og de trenger hjelp til å ta del i den! GG

Hei En sjokkerende opplevelse: Jeg er enig i nesten alt det "flk" og "Askeladd" skriver i innlegget. Det eneste jeg savner er en tidslinje. En målsetning for hvor fort eller hvor sakte eller i hvilken rekkefølge ting bør gjøres. Men det kommer etterhvert som alt blir klarere for fler. Jeg er glad for påpekingen om at vi bør kunne stille krav til nye medlemmer. Men det bør også stilles krav til gamle, både hel-, halv- og kvartgamle. Særlig i å bruke litt mer tid på innleggene sine, for å kvalitetssikre dem og få språket på plass. Det er ikke sikkert at vi kommer til å tape på å høyne kvaliteten på Kammeret, og kreve litt mer av de som skriver. Kanskje taper vi litt i bunnen, men kanskje vinner vi litt fra nye grupper som syntes Sluttstykket virket for infantilt og at Kammeret er litt for mye preget av kameraderi. Det aller siste, om kameraderi, er et problem som hittil er oversett i diskusjonene om Wiki og de gamle som er borte. Poenget er at en del folk kjenner hverandre, og legger ikke skjul på det, mens andre sliter med å bli en del av gutteklubben. De får svar på sitt første spørsmål om hvilket kaliber eller gevær de skal kjøpe, men deretter stopper det opp. Vi er ikke flinke nok til å få dem inn i varmen som aktive deltakere. Og det er egentlig der en Wiki kommer inn i bildet. Det krever noe å finne på kloke ting å spørre om, like mye som det krever noe å svare klokt. En Wiki krever mindre av nye deltakere, men gir mer. Følgelig krever den mer av gamle deltakere, men gir enda mer. Ikke glem at Kammeret like mye er et sosialt forum som et forum for å lære noe eller bidra med noe om jakt, våpen og skyting. Glem heller ikke at det er menneskene som er viktigst, ikke skytevåpen eller døde dyr. GG

Hei Vi har ingen grunn til å skjemme oss over den mentale tilstanden til de som er aktive på Kammeret. Et slikt nettsted fungerer etter mitt hode svært positivt for deltakerne, det er de som sitter alene og passive hjemme som bekymrer meg. Og dem har vi neppe mange av, om noen i det hele tatt. gg

Hei Beklager, jeg tror jeg må ta et oppfriskningskurs i norske dalfører... gg

Hei Min far hevdet til sin dødsdag at han hadde skutt og drept en tysk soldat på nesten seks hundre meter i Gulsvik i Gudbrandsdalen med en 6,5mm Krag-Jørgensen i aprildagene i 1940. At tyskeren døde, er hevet over tvil, men jeg antok at skrittene til pappa var vel korte. Og da jeg skrittet opp avstanden tredve år senere hadde den krympet til i underkant av 380 meter... Og det er vel heller få "fi" som er blitt truffet av kuler fra andre norske skarpskyttergevær enn Kragen? gg

Hei Morten. 1) Jeg har ingen ambisjoner om å bli med i styret. 2) Men noe kan jeg bidra med hvis det er ønsket. 3) Forøvrig er jeg blitt medlem i NOJS. 4) Jeg ser få eller ingen krisetendenser i Kammeret. 5) Og ingen grunn til panikk. 6) Men utfordringer er det foran oss. Mvh gg PS: Jeg er lærer, ikke rektor...