gundergerson

Hei Jeg skjønner at du har lyst på flere Rugere, Hassel. Jeg har bare to og kunne også tenkt meg en til. Men hva skulle jeg bruke den til som de to andre ikke kan brukes til? Etter mitt hode handler våpen om bruk. Ikke brukbare våpen har et navn, de er plomberte. Og plomberte våpen er i fritt salg. Og hva er egentlig den store forskjellen på en fullt brukbar MG42 eller PPSh-41 og plomberte versjoner av de samme våpnene? Jo, selvfølgelig at de ikke kan brukes til annet enn å slå folk i hodet med. Det er et problem, nemlig at plomberte våpen på mange måter er en uting. Men trenger vi fullt skytbare bombekastere eller maskinpistoler i heimen, bare for å redde dem fra plombisten (eller plombereren)? Neida, hvis ikke et eller annet skikkelig museum er istand til å ta vare på våpnene, bør vi jobbe for at de blir det. Og det er egentlig her bjørnen ligger begravet, i skjæringen mellom individuell oppbevaring av i hovedsak militære våpen, og offentlig eller kollektiv oppbevaring av de samme. I et museum kan alle se på våpnene, hjemme hos meg kan bare jeg. Museer finnes det i mengder i dette landet. Og jeg kan ikke begripe at ikke diskusjonene her på Kammeret går på ønsket om å opprette et lokalt "gutta-på-skauen-museum" eller "invasjonen-i-Normandie-museum" eller lignende, hvor mange kan delta i driften. Hvor man kan bygge opp et eller annet som er relevant i forhold til våpnene. Sette dem inn i sammenheng, i et fellesskap. Prøv å komme ut av den håpløse ideen om at hver og en av oss skal sitte hjemme og kose med sin Garand eller MP40. Tenk dere følgene av våpensamlerforeninger i fri flyt: "Muslimsk Skyte- og våpenforening avdeling Grünerløkka søker herved om å få opprette en våpensamlerforening. Vi vil bare samle våpen som er brukt av muhammedanere opp gjennom historien." Eller: "Norske samers skyteklubb i Finnmark søker herved om å få samle våpen som er relevante i forhold til vår stolte historie. Vi tenker ikke først og fremst på artilleri, men Claymore-miner og Bangalore-torpedoer kan være aktuelle objekter." Eller: "Homofile studenters skytterlag på Blindern vil samle Smith&Wesson-revolvere av typen M60 Lady Smith i alle dens varianter. Vi håper på forståelse for våre ønsker og ikke ytterligere diskriminering fra myndighetenes side." Eller: "NOJS søker å opprette en våpensamlerforening hvor vi vil samle på alle slags våpen som noensinne er utviklet i verden. Vi vil forsøksvis sette en øvre grense ved 40mm Bofors, eller kanskje litt høyere, en av våre medlemmer har nemlig en 155mm haubitser på hytta. Noen nedre grense har vi ikke." gg Nåvel, jeg må innrømme at jeg er litt irritert i dag. Jeg var på sykehuset og opererte en tå i går (nei, jeg skjøt meg ikke i foten under elgjakta), og det gjør svinaktig vondt. Ikke fikk jeg en svineinfluensavaksine i samme slengen heller.

Hei Jeg er en smule usikker når det gjelder debatten om en ny våpensamlerforening. Jeg vet ikke helt hva jeg synes er guffent ved tanken, men jeg er ikke overbevist om at ikke vikarierende argumenter er inne i bildet. Nordmenn (og -damer) har tydeligvis samlermani, og det gjelder alt fra strikkeoppskrifter til amerikanske biler fra sekstitallet. Det store poenget er å definere behovet for å samle skytevåpen av en eller flere typer, i motsetning til å samle på avlagte trommestikker fra Charlie Watts. Myndighetene mener helt klart at det ikke er ønskelig med våpensamlinger rundt i de tusen hjem, samtidig som man har problemer med å sette en grense for slike aktiviteter. Jeg tror ikke vi skal hjelpe dem med å definere slike grenser. Det finnes en våpensamlerforening allerede (hvor jeg ikke er medlem), og den er det tydeligvis relativt enkelt å holde et oppsyn med. Hvis medlemmer på Kammeret starter en ny våpensamlerforening, og andre grupper starter sine foreninger, enten grunnet geografiske, etniske, politiske, religiøse eller livssynsmessige årsaker, forsvinner muligheten til å holde kontroll over virksomhetene. Norge er et godt land å leve i, ikke minst for oss som liker å jakte og å skyte. Slik må vi sørge for at det fortsetter å være, og den tanken må hele tiden ligge i bakhodet når vi diskuterer våpenrelaterte spørsmål. For hva er viktigst av følgende tre forhold: - Jakten (alle mulige typer jakt) - Baneskyting (pistol, gevær, hagle) - Våpensamling Etter mitt hode er de to første helt avgjørende for at jakt- og våpenkulturen i Norge kan opprettholdes og utvikles. De to er gjensidig avhengig av hverandre, og i tillegg kommer det idrettslige aspektet. Det siste, altså våpensamlig, hører egentlig ikke med i dette bildet. Våpensamling faller utenfor både jakt og skyting, og henger mer sammen med å samle på Ford Mustang'er eller små elefanter, bortsett fra at skytevåpen er livsfarlige hvis de brukes til det de er ment å brukes til. Og det er derfor myndighetene er nødt til å ha en kontroll over hva som foregår. Vi lever i et sosialdemokratisk Norge, på mest godt og litt vondt, ikke i ville vesten. Poenget er at KAMMERET som sådann ikke bør være et forum for organisering av våpensamlerforeninger. Kammeret kan godt fungere som et diskusjonsforum for gamle våpen, krigføring, politikk og så videre, der setter samfunnet selvfølgelig ingen begrensninger, men det bør stoppe der. gg

Hei Jeg synes dette er en av de mest matnyttige trådene på Kammeret for tiden. Tenk å sitte på elgpost i timesvis, du blir kaldere og kaldere, samtidig som innholdet på termosen også blir kaldere og kaldere! Det holder ikke. Kvaliteten på termosen er minst like viktig som kvaliteten på rifla! Det meste er sagt allerede, men jeg satser på to halvliters termoser framfor en på en liter. Termos nummer to holder mye bedre på varmen hvis den får ligge i fred og ro mens du bruker nummer en. Dessuten trekk en sokk rundt hver av dem, de fleste av oss bruker to sokker. Jeg kjøper termos hos XXL, etter min erfaring har de best kvalitet samtidig som prisen er akseptabel. Pluss mange festlige farger... Ikke vær redd for trykkåpning, bare du skylder den godt. Det er ikke nødvendigvis der de lekker, det er oftere kaffe-, kakao- eller terester igjen i koppen du skrur på. gg

H En ganske grundig artikkel om Karl XIIs liv og endeligt står på Wikipedias svenske sider, og bør leses før man drar spekulasjonene for langt ut i tåkeheimen. Forøvrig anbefaler jeg boka til Peter Englund når det gjelder Karl XII, "Poltava - fortellingen om en hærs undergang". "Den 28. juni 1709, ved den vesle byen Poltava i Ukraina, satte Karl derfor alt på ett kort og kastet hele (den svenske) hæren inn i et hasardiøst frontalangrep mot en dobbelt så stor russisk styrke. (-) Katastrofen var et faktum: Av en hær på 49 500 mann vendte bare 1300 hjem til Sverige." gg

H Unnskyld, hvilke vandrehistorier? Om Karl 12. var gal? Aner ikke, jeg har aldri hevdet det. Men man trenger ikke nødvendigvis å være gal for å være konge i Sverige, men det hjelper. g

H Er det mulig å få stengt grinda til barnehagen og ha den permanent låst? g

Hei Ikke la det gamle svenske hovmotet få oss til å tvile på at det faktisk var en norsk soldat som skjøt Karl 12. Vi var en fattig dansk koloni den gangen, og senere var vi delvis en svensk koloni, og det har de ikke glemt der over kjølen. Husk hva som skjedde da Olof Palme ble skutt i februar 1986. Neida, rusmisbrukeren Christer Pettersson kunne da umulig ha skutt Palme, det måtte minst ha vært en internasjonal sammensvergelse på høyt plan som sto bak. Mente og mener svært mange svensker. Eller da John F. Kennedy ble skutt i Dallas i november 1963. Stakkaren Lee Harvey Oswald kunne da umulig ha skutt den flotte presidenten, det måtte minst ha vært Cuba, Sovjet-Unionen eller CIA som sto bak. Mener en rekke skrullete amerikanere. Men det enkleste er ofte det beste. Og sannheten ligger som regel nærmere enn hva kvasihistorikere og mystikere er villig til å innrømme. Poenget er: Vi skjøt Karl 12., en dillettant, en nevrotiker og en hysteriker av en konge. Sett dere så inn i hva som skjedde ved slaget ved Poltava da han skulle invadere og okkupere Russland... gg

Hallo Egentlig er jeg helt enig, det er bedre å bli klissvåt, forkjøla og få influensa enn å bruke paraply på storviltjakt. Men siden slike paraplyer faktisk produseres (noe jeg slett ikke hadde noen aning om) må det være for å tjene penger på salget. Altså er det en viss etterspørsel etter varen. Det skulle ikke forundre meg om Forsvaret også oppdager hvor genialt det er med en paraply i krig. Man trenger ikke noen skuddsikker utgave, men en helt ordinær feltparaply. Jeg skal i alle fall bestille en omgående til neste års elgjakt. Jeg vil ikke bli driti ut en gang til med min gule NORAD-utgave. gg Enkelte kommentatorer ser ut til å stille spørsmålstegn ved mandigheten av å bruke paraply. Derfor vil jeg sitere den franske statsmannen og historikeren Ad Thiers (1797-1877): Je suis un vieux parapluie sur lequel il pleut depuis quarante ans... Jeg er en gammel paraply som det har regnet på i førti år... (og da spiller det ingen rolle om jeg får noen dråper mer eller mindre)

Hei Vi er stort sett ferdig med årets elgjakt, og det gikk tålelig bra. Få eller ingen dyr ble skadeskutt, vi skjøt i all hovedsak de dyra vi skulle skyte, og det aller meste fungerte etter planen. Også været. Men et par regnværsdager hadde vi, og da stiller enkelte på jakt med paraply. Med ryggsekk på ryggen, med radioen i øret, med geværet over skulderen, og paraplyen over hodet, vandret vi innover skogen på jakt etter elg. Jeg hadde en god sekk, en brukbar radio og et bra gevær, men en aldeles grusom paraply. Det var en knall gul reklameparaply jeg hadde fått fra NORAD noen år tilbake. Det står da også NORAD med store bokstaver på paraplyen, og den dagen var det ingen elg som kom i nærheten av hverken NORAD-paraplyen eller meg. For de som har glemt det: NORAD står for Norwegian Agency For Development Cooperation - eller Direktoratet for Utviklingssamarbeid - med fagbladet Bistandsaktuelt - og det føler jeg er litt upassende på elgjakt. Men det var den eneste paraplyen jeg hadde, og dermed var jeg nødt til å bruke denne paraplyen. Spørsmålet er derfor: - Finnes det mer høvelige jaktparaplyer til salgs noen steder? - Og er det noen som vet om Hæren utstyrer norske soldater med kamuflerte kampparaplyer? I så tilfelle kunne jeg tenke meg å kjøpe en slik. Og i tilfelle noen tror at dette bare er tull, jeg er ikke ute etter kamuflasjekalosjer, om det skulle finnes. g

Å Kikkertsikte??!!! g

Hei Nei, å selge Skogssjefen kommer ikke på tale, ser det ut til, jeg annonserte den til salgs på Kammeret for en liten tid tilbake, men har ikke fått en eneste henvendelse. Jeg innser nå at det kanskje ikke var så lurt å starte en tråd om håpløs vasking av Skogssjefen samtidig, tråden burde nok heller handlet om de vakre halvautomatene, som alle må ha, som skyter så rett og alltid treffer, og som det nesten ikke er mulig å bomme med... Eller kanskje ikke. Skogssjefen blir altså ikke med på elgjakta i år, den klarte ikke kravet om fem små kuler innenfor en liten runding malt på dyret innen det ble mørkt på skytebanen. Hverken i Enebakk eller i Ski. Dermed har jeg ikke bare høstferien, men hele vinteren på å vaske og pusse geværet. Men det er altså fremdeles til salgs, og jeg oppfordrer både unge og eldre, de virkelig fremadstormende skyttere og jegere, som tør ta en risiko, som ikke nøler når de møter en utfordring, som går på med krum hals, og som ser muligheter der andre ser nederlag, til å overta dette vakre geværet. Som vil at en intelligent og vakker kreasjon fra det herrens år 1979 ikke skal bli til spiker. Gjør Skogssjefen udødelig! gg

Endelig kan man sove godt I dag var Hansen de luxe og undertegnede (helt tilfeldig) og handlet 7mm Rem Mag hos Landrø. Og det ble Federal Fusion 175 grain, "med elggaranti", så å si, og vi oppfordrer alle oppegående og sittende elgjegere til å gjøre det samme... Takk for alle festlige forslag og innspill! gg Attention: À garder hors de portée des enfants!

Hallo Jeg tror heller jeg går på harejakt i år, det virker enklere. Små og greie dyr. gg Nei, selvfølgelig gjør jeg ikke det, Hansen.

Hei Ødelagt kjøtt?! Først må jeg stå opp, så må jeg kjøre ut i skogen, og så må jeg gå et langt stykke. Og så må jeg sitte der mens Hansen de luxe og bikkja farer rundt etter elgen som står rolig i nabokommunen og gresser. Og så må elgen komme til meg, ikke jeg til elgen, og så må jeg skyte, og så må jeg treffe, med 380 i puls mens svetten strirenner. Jeg bekymrer meg ikke for ødelagt kjøtt... gg

Hallo der ute Ja, jeg er litt sent ute, men dette er egentlig bare en reservebørse i tilfelle dobbeltrifla i .30-06 skulle få problemer av en eller annen art. Og det får den. Magnumen i 7mm er nemlig en lett og liten ettskuddshistorie som sparker som et esel og ikke er spesielt behagelig i min ende. Og sikkert ikke i den andre enden heller. Neste år skal jeg skyte opp med Remington Managed Recoil-patroner, hvis de er å oppdrive i kongeriket. "Kjøp lyddemper!" sier Hansen de luxe. "Og hvorfor skal jeg løpe rundt med en blikkboks i enden av løpet?" svarer jeg. Hvor får jeg forøvrig tak i Federal Fusion-patroner på Østlandet? Mvh GG

Hei Det er en god del mer trøkk i en 7mm Rem Mag enn i en .30-06, og derfor antar jeg at man ikke bør bruke samme type kule til disse kalibrene. Til elg vel å merke. Er det noen som har erfaring med hvilken ammunisjon/patron (altså ferdig snekret) som egner best til 7mm Rem Mag på elg? Og som ikke er fryktelig dyr? Mvh gg

Milde måne "INTUKLATIVT" ??!! gg

Vel, vel, vel En ting er å bruke "pedagogisk vold" mot håpløse elever, en helt annen ting er å bruke det mot en skjønn rifle. Her må en holde tungen rett i munnen. Forøvrig har jeg tenkt å avsette vinterferien til å få Remington'en skytbar igjen, jeg har jo fått en rekke gode tips på hvordan ikke bli arbeidsløs på en stund. Noen som trenger en aldeles ypperlig automatrifle? gg

Hmm Pedagogisk vold...? 2g

Hei Hedning et al Poeng nummer 1: En ting er iallfall sikkert, Hedning, man må være pensjonist, kristen eller forelsket for å kunne få tid til så mye omsorg for automaten sin. Og jeg er ikke sikker på at hun er verdt det selv om min er en vakker amerikanerinne og ikke en grov russisk babusjka, som din. No offence. Poeng nummer 2: På et vanlig armegevær, som en FAL eller M1/M14, kan man justere gasstrykket. Kan man det på en Remington også? Og hvor i tilfelle? Poeng nummer 3: Jeg har en svinaktig lekker automatrifle til salgs... hilsen gundergerson

Hei, hei Se her! Nå begynner det å blomstre! 1) Jeg har vært mest bekymret for gassporten, men kanskje siste taler har rett, at den sannsynligvis ikke gror igjen. 2) Derimot har jeg ikke tenkt på dette støvdekslet. Kanskje det var en ide... 3) Forøvrig er den ganske ren innvendig allerede. 4) Noen kjøpere der ute? gg

Jaha, jaha... Jeg skjønner at vasking av kvart- og åttendelsautomater ikke er det mest brennhete temaet i disse tider. g

Hei Jeg er den "lykkelige" eier av en av verdens verste rifler, en halvautomatisk Remington 742 Woodsmaster BDL de luxe 1979-modell i .308. Likevel, den har nedlagt fire stykk elg opp gjennom årene... Alt har to sider, også rifler. Den gode siden ved min Remington er at den er svært vakker å se på. Den dårlige siden er at den ikke fungerer som den en gang gjorde. Den kaster stort sett ikke ut lenger, den låser ikke ordentlig, og den går i hytt og pine etter noen skudd. - Hva skal jeg gjøre med den? spør jeg. - Kast den! er som regel svaret. - Eller bruk den til hattestativ! Nå bruker ikke jeg så ofte hatt, og derfor lurer jeg på om det er mulig å redde Skogssjefen (altså Woodsmasteren). Er det noe jeg bør gjøre, eller ikke bør gjøre, altså bortsett fra å kaste den, når det gjelder pussing? Dette er såvidt jeg vet en gasstrykkdrevet rifle, altså ikke en rekyldrevet sådannn. Hva med det lille hullet i løpet/pipa? Kan det være tett og hvordan i alle dager få åpnet det igjen? Børsemaker, sa du? Det blir vel dyrt for denne kreasjonen. Når jeg ser på mekanismen hos Skogssjefen, er det mye som tyder på at det beste hadde vært å senke ham ned i kokende vann, men det kan neppe være heldig for det nydelige treverket. Lure tips, der ute? For nå er ikke dette en halvautomatisk rifle lenger, i beste fall en kvartautomat. Eller enda verre... mvh gundergerson

Hei Kjøp en Marlin .444, .450 eller .45-70 med kort løp (eller kapp et langt), og monter demper og et rødpunktsikte på den. gg

Hei Jeg har en dobbeltrifle i .30-06 som jeg bruker på elgjakt. Riktignok en Valmet 512, men dog en dobbelt rifle. Vel å merke med frittliggende løp... Ikke vær redd for .30-06. Om konservative mennesker på attenhundretallet mente at dobbeltrifler, kombier eller tripletter skulle ha randtenning, er det ingen ting å bry seg om. Patroner og tomhylser i .30-06 går både inn og ut igjen uten problemer. Det finnes større mekaniske problemer her i verden som man har klart å løse. gg