amatør

Jeg blir med å spleise! i hvert fall om vi blir mer en 100 stykker.

Interessant at leupolden veier mer enn oppgitt (250) om Swaroen mindre(330) Jeg ville ha valgt Swarovskien av disse to her. Jeg klarer ikke å like sikter hvor dioptriinstillingen er en fingjenge med kontramutter. I motsetning til det som kalles "fast focus" på engelsk

Det er lettere å anbefale noe hvis du beskriver hvilken forstørring, evt hva du skal bruke det til.

Jeg støtter skjønnhetskonkuranse, men vær forsiktig, utalelser om utseende til D99 har blitt moderert før.

Jeg synes dette hadde vært spennende. Men la det være mulig å stille opp med kombi også.

Conquest 1,8-5,5x38

Det er ingenting man kan gjøre med en Aimpoint, man ikke kan gjøre med et kikkertsikte ala Zeiss Varipoint 1,1-4x24, stilt på laveste forstørring. Man kan skyte med begge øynene åpne og oppleve totalt synsfelt. Og har man objektivet tildekket, er det mulig å skyte med begge øynene åpne, på kort hold. (dette går også hvis forstørrelsen er stilt på 4x også). Dette med den samme ølelsen av at bildet fra øynene blandes. Det er fullt mulig å skyte 5cm samlinger på 10m med siktet stilt på 1,1x Men i motsetning til en aimpoint, har man fullt synsfelt også med bare sikteøyet åpent. Det er bare en millmeter tynn ring som skygger. Dvs man ser like mye med ett øye, som man må ha begge åpne med en aimpoint. Men det viktigste er at man kan skru opp forstørrelsen. Nå har jo trådstarter kjøpt sikte, så han finner ut om han liker det selv. Men som du skriver, dette er det delte meninger om. Men jeg er uenig med deg, aimpoint er ikke det ideelle siktet til kombier og drillinger.

Og jeg som var helt sikker på at det er umulig å ta løpet ut av låskassa

http://www.deon.co.jp/march/menu2_5.htm Jeg kjenner ikke disse siktene, men det er skrevet litt om disse her på forumet: http://www.kammeret.no/forum/search.php?keywords=march

Hva med silikonolje?

Nå har jo denne en funksjon, da påstanden ikke står rett over, men på forrige side.

Det var for å presisere det du sa. Som vanlig får man ikke både i pose og sekk, og dermed et svar på spørsmål som dette:

Jo da, begge er falske.

Det er hverken stort eller tungt. Det er 7mm lengre og 50g tyngre enn en Victory diavari 2,5-10x50.

Et kikkertsikte med lavere forstørring har alltid flere klikk å gå på. (I hvert fall når kikkerten kommer fra samme serie fra samme produsent og lik diameter på mellomrøret.) Det er vel ikke så selvfølgelig? Det er en sammenheng mellom objektivdiameteren og vekten, men det er ingen regel som sier at det er en sammenheng mellom objektivdiameteren og forstørrelsen. ergo ingen sammenheng mellom forstørrelsen og vekten. Eksempler på dette er jo de topf nevner:

Hvis det er denne kikkerten dere tenker på: http://www.i-e-a.de/productssimple20.html er dette det samme som Zeiss diavari Z 1,5-6x42, med 30mm rør. Den har litt dorulleffekt.

Bra, det er litt for mange som tror man kan delta på opplæringsjakt etter rådyr fra man er fyllt 14. Man må være 16, for opplæringsjakt på storvilt.

Men ikke etter rådyr?

det var da litt tidlig.

Det er ikke slik at alt som du finner på internett er sannheten. I nesten alle tilfeller er paralaksejusteringen en fokusering, og som du skrev justeringen er riktig når bildet er på det skarpeste.

Fleksnes: Når alt er riktig skal alt være skarpt. Husk det er tre steder hvor det optiske systemet kan fokuseres: Paralaksejusteringen, okularet og musklene i ditt eget øye. Det første du må gjøre er å skarpstille okularet med dine øyne fokusert på et objekt langt unna. løsne kontramutteren på okularet og sikt mot himmelen og juster til trådkorset blir skarpt. Kommer du til å skyte med briller, skarpstill med brillene på, hvis ikke skarpstill uten. Etterpå tester du hvordan paralaksejusteringen oppfører seg.

Det er ikke slik at stort zoomområde, automatisk gjør optikken bedre. Heller tvert imot.

Hva som er optimalt er avhengig av hvordan du skal bruke kombien. Det er bare en måte å få i pose og sekk, det er å ha flere sikter i svingmontasje og kunne bruke de åpne siktene i tillegg. Hvis du bare skal ha ett sikte fast montert, er jeg ikke i tvil. Det beste siktet for en kombi er Zeiss Varipoint 1,1-4x24. Swarovski Z6 har for liten utgangspupill på laveste forstørring, slik at det blir vanskeligere å finne målet raskt, og jeg synes den har for stort okular, med sine 45,5mm. Varipointen har 40mm. Det finnes mange tråder om dette temaet fra før.

Det var da et fordomsfullt utsagn. Det er vel ingen av oss forståsegpåere som har påstått at nettop VX-III er for dålig, bare det at et variablet kikkertsikte med retikkelet i objektiplanet (medforstørrende) ikke har treffpunktforandring ved zooming. Jeg savner disse to her.

Jeg synes ikke du skal styre unna gamle fine drillinger om de har greenersikringer. Det er en treningsak å venne seg til bruken av denne sikringen. Ikke styr unna om de er i kaliber 16, heller. Jeg har forresten hørt om folk som har fått bygget om slike drillinger slik at greenersikringen har blitt løpsvelger og løpsvelgeren blitt sikring.