Nagant 762

Jeg har skutt opp to esker av den S & B ammon som Kjell Olav viser bilde av, i en Ruger single-six. Og på 10-12 meters hold gikk de forbausende bra. Men de var uforholdsmessig dyre, mener jeg å huske

Er jeg nå egentlig utenfor tema, Ranger ?? Mitt innlegg er ment å være litt provokativt. Og da er emnet selvforsvar ganske så relevant, iom at det er ett av de mest betente emnene innen norsk lovgivning. I allefall i mine øyne !!

Nå har jeg prøvd å lese alt i denne tråden, for å få ett så nyansert bilde som mulig. Og tro meg, det er ikke lett At moderatorene griper inn mot ting som er direkte i strid med norsk lov, ja det har jeg ingenting imot, tvert imot. Men dersom de velger å sensurere/stenge en tråd der det blir diskutert på generelt grunnlag, ja da er jeg straks mer i tvil. Her må vi bare håpe/forvente at det er oppegående folk som har moderatorrollen, og hvis ikke så er det vår simple plikt å si ifra, på en anstendig måte. La oss ta ett par eksempler : Buejakt er forbudt i Norge. Det betyr ikke ( i min verden) at en tråd skal stenges bare fordi dette temaet blir diskutert. Ikke tror jeg den blir det heller, så lenge dabattantene gir klart uttrykk for at de snakker om ting som er lovlig i andre land. Heldigvis er det fortsatt lovlig å trene her til lands, og skyting på blink er fortsatt fullt lovlig så vidt jeg vet . Så kan vi ta for oss ett tema som er VELDIG betent her til lands, nemlig selvforsvar. Vår lovgivning gir overhodet INGEN rett til å forsvare seg med våpen, så sant ikke vedkommende blir angrepet med våpen. Det kalles likelighetsprinsippet. Blir du angrepet med knyttnever, så har du lov å forsvare deg med tilsvarende. Blir du angrepet med skytevåpen, ja så har du pokker meg lov til å forsvare deg med skytevåpen. Men husk på at det er en stor forskjell på en enkeltskudds hagle, og ett halvautomatisk våpen. Vi bor ikke i Texas, takk og pris, og det er vår egen forbanna plikt å vite hva vi har lov til. For min egen del hadde jeg valgt å ikke besvare en trussel med våpen, men fortest mulig finne ly for en evt skuddsalve, så sant ikke noen av mine nærmeste var i faresonen. Hadde de vært det, så hadde jeg gitt totalt f... i hva loven sier. Kjeltringen hadde blitt uskadeliggjort på mest mulig effektivt vis. Og jeg regner med at de fleste andre her inne hadde gjort det samme som meg ! Det betyr ikke at jeg hadde hatt rett til å gjøre det, bare at det var mitt valg. Og jeg oppfordrer på ingen måte noen til å bryte loven. De av oss som har lest nødvergeparagrafen, med tillegg, vet at den åpner for en mengde scenarioer. F.eks. har jeg lov til å aksjonere mot en person jeg TROR har ondsinnede hensikter overfor en annen, uten at det er bevist at vedkommende utfører en ulovlige handlingen, på grunnlag av hvordan jeg oppfatter situasjonen. Det er mulig jeg ville blitt dømt i en straffesak, men lovteksten gir meg faktisk dette privilegiet. Gå inn og les hele paragrafen, med tillegg, så forstår dere hva jeg snakker om. Det betyr ikke at jeg oppfordrer noen som helst å leke lovens vokter, til det har vi politiet. En ting som er viktig å merke seg er at vi her til lands har rett, men ingen plikt, til å involvere oss i situasjoner som kan oppstå.( Det eneste unntaket jeg kommer på, er i veitrafikkloven, som spesifikt sier at du har plikt til å hjelpe medtraffikkanter.) Såvidt jeg har forstått, så kan man i bl.a USA bli dømt for feilbehandling dersom man gir 1.-hjelp til en person og vedkommende dør. Det kan man IKKE i Norge. Kravet er bare at man gjør så godt man kan. Sånn kunne jeg ha fortsatt i det uendelige og gitt eksempler. Men det har ingen stor verdi. Hva andre land tillater, er ikke relevant. Vi må forholde oss til den lovgivningen vi har her i landet. Og er vi uenige, ja så finnes det kanaler som vi kan få luftet våre synspunkter gjennom. Og da er det opp til oss å bli enige om hva vi vil kjempe for Og kan du ingenting, så er det helt greit å la vær å prøve.

Styr unna dersom det ikke er tenkt som ett rent samleobjekt . Jeg har fortsatt flere esker av den samme ammon, og ikke så lenge siden jeg testa ett par skudd når det var stupmørkt. Så ikke antydning til sporlyset .

Har jakta i nærheten av Vilhelmina for noen år siden. Flott terreng, men bratt som f.. .

Jeg kan være håndtlanger, under forutsetning av at jeg har fri da

Om noen har litt mer spesifikke opplysninger, så kan jeg prøve å sjekke det nærmere opp. Må da være noen gamle arkiver å rote i.

Der støtter jeg SteinM. Ikke fordi det ikke skal kunne gå an å kritisere ett hvilket som helst firma, men fordi sånne tråder nesten 100% sikkert sporer av og utvikler seg til rein skittkasting.

Siden jeg allerede har ett par innlegg i denne tråden, og siden den har blitt såpass "varm" som den har, så må jeg få presisere ett par ting som ikke framkom av mine tidligere innlegg : 1. Jeg er FOR at folk skal oppbevare sine våpen, pistol/revolver eller hagle/rifle, i våpenskap. Det begrunner jeg meg at enhver våpeneier bør kjenne sitt ansvar, og gjøre det så vanskelig som mulig for uvedkommende ( unger eller kjeltringer ) å få tilgang til de våpen vedkommende innehar, som mulig. 2. Jeg er MOT at myndighetene stadig vekk skal tre flere rigide regler ned over hodet på oss våpeneiere, som pr. definisjon er noen av landets mest ærlige mennesker. Vi hadde ikke eid de våpnene vi i dag er i besittelse av, dersom vi ikke var ansett som skikket til det ( selv om jeg er klar over at det er store forskjeller fra våpenkontor til våpenkontor ). Så derfor blir min konklusjon som følger : ALLE våpeneiere har PLIKT til å oppbevare sine våpen på en mest mulig forsvarlig måte. Samtidig har de RETT til å oppbevare sine våpen så det ikke er til hinder for for å utøve lovlig bruk av våpenet ( våpnene). JA, jeg er klar over at siste punkt kan komme i strid med gjeldende våpenlovgivning, men det er ikke poenget !! Poenget er at vi skal ( og må ) oppbevare våre våpen på en måte som resten av samfunnet kan akseptere. JA, jeg er klar over at det finnes personer i vårt samfunn som ikke kan tolerere våpen overhodet. Men de er ikke majoriteten ! De aller fleste har en far/bestefar/bror/søster/tante/onkel, som eier ett eller flere våpen. Noen få av disse ( som f.eks min mor som er født under krigen) har ett eller annet traumatisk minne som er relatert til våpenbruk, og kan derfor ikke klare å forholde seg til våpen på en, for oss våpeneiere, "normal" måte. Det betyr ikke at vi skal legge oss på rygg og godta alt vi får servert av myndighetene, men det stiller krav til at vi skal gjøre det vi kan for å hindre at våre våpen kommer på urettmessige hender. For jeg tar det for gitt at ingen av oss ønsker at ett våpen brukt til kriminalitet skal kunne spores tilbake til noen av oss !!

Jeg bruker RCBS-dier på min. Syns de er bedre enn LEE-sine.

Jeg har samme settet. Og er kjempefornøyd med det. Har blitt ladet nærmere 1000 skudd i 30-06 på det i år, og alt har fungert knirkefritt.

Jeg forstår ikke at dette skal være noe å krangle om. La nå de som vil investere i skap gjøre det. Og de som føler at de har nok kontroll ved å ha våpen/ammo innelåst i ett skap el, får da bare gjøre det. Det viktigste er vel at vi forholder oss til det lovverket som eksisterer. Når det gjelder den omtalte saken, så har jeg ikke satt meg inn i den. Så jeg skal la være å dra noen paraleller dit. Og hva gjelder innstramming i lovverket, og værre betingelser for oss våpeneiere, så må vi nok ta høyde for at ting ikke blir bedre i framtida. Mye av det kan vi nok skylde på oss selv, siden de forskjellige særforbundene ikke vil/kan samarbeide til felles beste. ( Det er iallefall min oppfatning. Så regner jeg med å få høre det klart og tydelig om jeg tar feil )

Hva er egentlig problemet med å skaffe seg ett godkjent våpenskap, først som sist ? Kanskje økonomi for noen,men nå er de blitt såpass rimelige, at det er mulig for de fleste å ta seg råd til ett. Plassproblemer ? Mange størrelser å velge i. Ett moment kan jo være om man leier bolig og ikke får lov til å bolte det fast, eller i det hele tatt sette det inn fordi huseier ikke vil ha merker i gulv/vegger. Ellers er det jo bare ett pluss med ett sånt skap. Du har ett fast sted å sette fra deg våpnene, uten å måtte bekymre deg om at f.eks unger kan få tak i de når du ikke er tilstede. Dersom du får innbrudd, vil du ikke få trøbbel hverken med politi eller forsikringsselskap ( du bør iallefall ikke få det.) Og du har stort sett plass til å få lagret en del ammo sammen med våpnene, og slipper dermed å ha den liggende rundt om i skuffer og skap. Jeg klarer ikke å se logikken i å skulle bruke masse penger på fine våpen, for så å spare noen få kroner på å sikre dem.

Får bare slenge meg på og gratulere med ett godt utført arbeide. Tror nok denne portalen vil være til stor glede for mange her inne.

Jeg har en Howa 1500 i 30-06, og er kjempefornøyd med den. Passe tung, ligger godt (for meg) og behagelig rekyl. Men du må selvfølgelig ta runden og prøve de forskjellige alternativene. Det blir for dumt å velge rifle ut ifra andres erfaringer. Det eneste jeg savner på Howa'n, er løst magasin, men det blir en vanesak.

Hvem er det som driver med dette ?? Syns forøvrig det var bra som det er nå. Stilig logo.

Jeg hadde egentlig tenkt å skrive ett lengre innlegg her. Men når jeg ser nivået på argumentene, så velger jeg å la vær. Dette minner stygt om enkelte tråder om samme emne på sluttstykke. De ble heldigvis stengt etter kort tid

Og det mener du trådstarters syn ikke er ??

Hvorfor i all verden skal vi legge oss flate for udokumenterte påstander ? Jeg syns tvert om Mtorg blir mindre og mindre troverdig.

Det du får pepper for, er synsing og udokumenterte påstander. At du setter lys på dårlig jaktutøvelse eller etikk, er det ingen som tar deg for.

Bare for å spikke litt fliser. Ser du påstår jegeren brukte automatvåpen. I min verden blir det f.eks AG3 eller andre militære våpen som er forbudt brukt til jakt. Eller er det halvauto du mener ? Greit at dette nok var en dårlig, ja muligens ulovlig, situasjon. Men det blir ikke noe bedre av at du slenger ut insinuasjoner.

Tror katta skal spandere en lyddemper på meg

Jeg skal opp til Kirkenes i midten av desember, og så en snartur innom Finland. Tror jeg får høre innom de våpenbutikkene jeg kommer over, om de har demper som passer en 30-06. Noen som har noe å anbefale. Hausken, BR eller ............ Vekt/lengde er ikke så viktig, da jeg bare går kortere distanser med børsa.

38 USD (271 NKR ) for ett 5-skudds magasin Og så kommer sikkert frakt ++ på toppen.

Skal la være å starte en diskusjon om definisjoner. Forholder meg til det jeg har sett, og fått høre av folk som har holdt på med dette Men som Tika sier : Reglene er stort sett bare tull. Så snart du er innenfor security'n, kan du få tak i langt farligere ting enn en liten lommekniv.