vannebo

En unge har ikke noe å stå imot en klm som vil avgårde. Vi bruker vår som trekkhund i tog med meg og en pulk/sekk og unge på slep, så det er rikelig kapasitet der så lenge snøen ikke er for dyp. Vi har pr tid 2 stk, en velvoksen og en valp, og jeg føler vel at man skal ha en klm så skal man være litt dedikert både til hundetrening og jakt. Videre er klm et jaktlig multitool, så om man bare skal bruke kniven er det bedre og lettere egnet verktøy for dette. Vår eldste er en fantastisk familiehund utenfor jakta, men det er hunder som krever litt innsats for å bli bra- likt mye annet i hundeveien - om den skal ha en funksjon og. Selv om det likevel virker på @M67 som at alle jakthunder bare er til plag

Nei, men ser ingen grunn til at ikke det skulle funke. Så lenge hunden er stille og går greit i line er ikke dette noe problem med litt trening. Har brukt våre hunder (gr7,gr8) som båndhunder i tillegg til alt annet de brukes på.

riktignok CW og ikke superlett, men zeiss hadde victory 3-12 med både opplyst og uopplyst mildot. Jeg hadde sistnevnte, ble solgt da den i mine øyne ikke var skarp fra 200m og ut, noe 2,5-10x42 var. Ellers finnes SuB klassik også med mildot, lys og tårn til rundt 600g +- en type lett, fast 8/10x42 med mildot og tårn med ZS skulle passe meg fint til mye rart i grunn.

Burde være helt uproblematisk. Alle hunder har nese og vil fungere som båndhund om du klarer få de til å gå noenlunde fint og være lydløse. Man får jo med seg et helt annet sanseapparat med hund i skogen, enten det er på post eller på smygjakt.

Stjerne mener jeg

@Vestland har du plukka ut loddet som ligger i kolben?

er man vant til 200 så er nok sikring ganske uproblematisk, så det er nok mer et konstruert enn et reelt problem. med prisutvikling på en del produkt så faller 202 inn som et sterkt argument for bekymringsløs skyting...

Hvorfor ikke vurdere brukt 202? Sikringa er klønete, men man får jo kjøpt oppspenner om det er et poeng. ellers er det jo veldig potent om du vil ha en jaktaktig sauer og skyter såpass mye at tilgjengelighet på piper er et poeng samt mulighet for 22lr. det er noe jeg ville vurdert iaf..

Svenske Jägareforbundet skal ha gjort en studie i samarbeid med tilsvarende forening i Tyskland hvor det påpekes at det ikke er større rikosjettfare med monolittiske kuler sammenlignet med moderne bonda blykuler. Har desverre bare hørt det omtalt, og har ikke link til studien. Både 150TTSX og GMX er å få som ferdigrulla patroner. Brukt GMX i 308 på et par elg og de har ikke klagd, mange er også veldig fornøyd med ecostrike https://www.skittjakt.no/norma-precision/180309/norma-ecostrike-20-pack-presis-blyfri-kobberkule https://www.landro.no/barnes-bullets/112040/barnes-ttsx-30-06-win--9-7g--150-grs-vor-tx-ttsx https://www.jaktogfriluft.no/hornady-superformance-30-06-sprg-150-gr-gmx

hvilken modell har du? Letteste alternativet jeg finner i nærheten av komfort -4 er Xlite 400 med -1 i comf. Om man sammenligner litt på sidene til cumulus, så er LL400 og quilt 350 noenlunde like, og da sparer man ca 100g, som ikke er all verden. Tror nok quilt funker ganske greit, men mer usikker på hvordan det er i kombo med smale underlag, og sikkert noe mer sensitivt på at man ligger skikkelig flatt. Med en sovepose er det ingen krise om delvis sklir av underlaget, men litt freskere med quilt blir det nok, selv om den stroppes på underlag. Ellers cumulus verdt en titt om man er ute etter ny pose, med mulighet for noe personlig tilpasning både på lengde, fyll og fordeling av dun

Det stemmer. And er noe av det beste matviltet

@ergr hvor i landet holder du til?

jeg jakter mest gressender (stokkand, brunnakke og krikkand). Tidlig på høsten, eller om fuglen er (for) godt truffet tar jeg ut bryst, og evt lår og vinger, men om det er godt truffet i bein og vinger lar jeg det være, og bruker anda uten bryst til apporttrening i stedet. Seinhøstes når pennefjærene er fullt utvokst og endene feite foretrekker jeg å ribbe. Dette gjøres enklest på kald fugl om man tørrplukker. Det tar litt mere tid, men går ganske radig med litt trening. Svir av siste rest av dun og stump med type gassbrenner. krikkender og brunakke er ikke så feite som stokkender, kan godt ribbes de og men ikke så feite og fine som stokkender i november og desember. Skyter du endene ved sjøen kan du godt rense de litt kjapt, da de spiser endel mollusker og greier som ikke akkurat blir bedre av å henge. Skytes de ved åker eller etter åkerbeite er det stort sett korn i de og kan henge lenger, men egentlig har det ikke så mye for seg mtp mørhet. La de bli kalde, ribb de og ta ut innvoller etterpå er mitt tips. Merk at krikkender bør taes med en gang uansett for de spiser mye mark og greier som bør ut. Fettet på stokkender er fantastisk - og det får ikke transmak, så dersom du kan kommer du aldri angre på at du plukka anda i stedet for å flå når den skal spises. Å lokke ender er noe av de artigste som fins om det er litt liv, om du tenker jakte mye i skumring eller ved vann vil jeg råde deg til å få med en apporterende hund om du ikke har selv. De fleste seriøse hundefolk blir med deg på dette og tar det som trening for hunden

Det ble jo veldig bra. Hva veier rifla snau?

Hadde vært litt fristende med en sr21 eller sr30 med PSE. Hva er dine erfaringer med sr30? Jeg har bare tafset litt på sr21 og om man skal ha tradisjonell bolt er i alle fall disse veldig tillitvekkende.

Ja - skal man ubekymret skyte mye så er STR vanskelig å komme rundt

@jkb, ikke sett gjennom de to, men et par generelle kommentarer -R2 skal ha bedre glass enn optika 6, om man merker det vet jeg dog ikke for det jeg har sett va optika har sett veldig bra ut optisk -R2 er vesentlig lettere, neste 100g under optika6 -Okularet på Optika er ganske stort, om det kan bli konflikt med lave montasjer på 1900 vet jeg ikke Ser det ligger en R2 hos Hagemo, så er vel mulig å titte i den der iaf. Var vel en test av 1-6 sikter i VT for en tid siden? Om du minner meg på det kan jeg se etter en dag.. mvh

Om man skal tilbake til spørsmål. Til alle praktiske formål er jeg fornøyd med alt som går under 20mm senter-senter med 3 skudd. Også til jaktfelt mm. Ligger jeg der så setter jeg i gang pressa og lader opp så jeg har - evt kjøper en haug om det er snakk om kjøpeammo. Har også vært på presisjonskjøret der man bruker mye tid på å optimalisere presisjon som egentlig ikke har noe å si rent praktisk. Skal man skyte fugl på lang avstand er det dog noe å hente. @Bly har et poeng- man blir bedre til å skyte av å trene heller enn å ligge i benk med skyvelære og jage mm. dersom man ikke er på benkekjøret

Wear er dønn seriøs!

Er ikke så god til å skyte men har som mål å holde 9ern stående lang arm uten skyteklær i "treningssesong". Det er ikke så lett å skyte jamt bra stående, om man skal være stabil hver gang, det sniker seg fort inn en 7er eller 8er i serien om man ikke er helt på høgget

Det går nok greit fra lav stilling. jakter også litt med en halvlett rifle, og har ingen problemer med å melde treff sånn noenlunde på dyr i jaktsituasjoner fra liggende stilling. Dvs jeg ser ikke innslaget nødvendigvis men registrerer hvor retikkel er i prosess rundt skuddet. Skal dog sies at det meste er skutt på reinsjakt - liggende stilling gjør det veldig mye lettere enn høye stillinger.

Nysjerrig- hva lager du? bygde en rem7 selv en gang i tiden som ble ganske lett etter datidens standard med HT skjefte, fluta pipa og neddreid låskasse

De har den fortsatt, men er litt masete å få tak på, men det skal gå. kjenner en som har en sånn Egentlig en ganske kurant kikkert til fjelljakta, men er litt lang, og egentlig litt tung- men det får gå. Mye leupold har ganske greit glass faktisk, har en fx3 12x40, og den er veldig fin , 380g så hadde vært fullt mulig å bruke den på reinsjakta og i litt rolige situasjoner iaf. På dagtid duger uansett det meste En sånn skulle vært helt kurant https://www.leupold.com/scopes/compact-scopes/vx-3i-3-5-10x40mm-cds-zl evt https://www.leupold.com/scopes/compact-scopes/vx-3i-4-5-14x40mm-cds-zl Sikkert vanskelig å oppdrive, som alt annet som er gøy, men under 400g med tårn med zerolock er kurant.

Jeg har en v4 i 6-24. Er ikke helt enig med meg selv hva jeg synes om den. Den er egentlig optisk ganske ok - fullt tilstrekkelig for jakt i dagslys, men jeg lurer på om jeg blir sliten i hodet av den. Usikker på om det er kikkerten, eller det rotete moa retiklet som gjør det. Uansett er det en veldig tung kikkert for reinsjakt. Ville heller sett etter noe letter leupold feks. evt en swaro z3 4-12

Tar man utgangspunkt i rem700, så veier avtrekker komplett+ underbeslag, tilbringer og fjær og mag boks 230g- Uansett blir det lett- ca 200 under en komplett t3 som faktiskt ikke er helt ute. i tillegg må du ha rekylklakk og skruer.. med skjefte på 600g og pipe på 700g er du uansett under 2.1k. Så er det alt det andre - (hjelper lite om rifla er lett om den skal henge på ne v8 og stappe den i en reconpack)