vannebo

Tror jeg ville blitt med folk med forskjellig type hund ut så du får se om det er noe for deg, og ikke minst treffe forskjellige hunder. Det høres ikke ut som du vet hva du vil. Dersom du er ivrig støkkjeger, og tenker fortsette med det ville jeg iaf vurdert en apporterende hund som kan bidra med ettersøksbiten. Å vurdere harehund for å bare jakte etter jul virker litt meningsløst, da det kan være veldig varierende føre, og man utnytter en veldig liten del av sesongen. Jeg har iaf lyst til å bruke hundene mye så mye som mulig, og å stikke på jakt uten å ta de med virker ganske bortkastet. Bruk litt tid på å finne ut hva du vil bruke en hund til, og dernest hvilken hund du vil ha - og om du er interessert i å legge ned innsatsen det kreves å få til en fungerende hund. Hva du liker er det bare du som vet.

Enig med de over - nesten iaf. Ser bra ut med disse skjeftene, men ville kombinert det med en tjukkere pipe. Det er snakk om liggende skyting og det er der vekta hjelper fælt. Da kommer man på i området 3.8-4. Noe kg rifle komplett med demper og kikkert, som er både bærbart og skytbart.

Zoli hadde en 1900 mod Taiga med oppspenner. En av de svenske børsisene lagde en for 1900 tidligere også, men tror ikke du får tak på de lenger.

Har ikke opplevd noe problemer med optika6 iaf. Bruker den til DFS felt så den rattes endel med.

Tvinga meg sjøl til å lufte d99n litt

Ikke prøvd den men har storebroren 6-24. Er litt usikker hva jeg egentlig synes om den. +Bra optisk til pris +Nullstilling på tårn +Multiturn tårn +Belysning som funker i dagtid -Blir svimmel av å bruke den (kan ha en sammenheng med retikkel) -Sliter med å få bilde og retikkel skarpt samtidig (kan ha sammenheng med det over) -Klikkene er bløte -Parallaxejustering er tung -MOA justering Det er mulig mine negative bemerkninger henger sammen med retikkel, så kunne egentlig tenkt meg å prøve med #60 for å se om jeg får samme utfordringer med det. Med #20 burde ikke dette være et problem. Til langhold er jeg ikke så begeistra for en type retikkel pga vanskelig forlegging. Optika 5 synes jeg virker veldig interessant, men med ulempe av å ikke ha tårn. Jeg synes tårn med zero stop er en fordel om man skal ratte endel. Et alternativ kan være optika6, 3-18FFP eller noe. Fås med mrad justering, tårn, ok optikk, men for svak belysning til å funke skikkelig på lav forstørrelse på dagtid. Prismessig i samme land som den V4n

Hei. Årstiden er nok skyld i det. De fleste sporkurs bruker å gå om våren. Men det er jo ingen ting i veien med å finne noen likesinnede å starte trene litt med. Høres ut som spor, og evt apport kunne være noe for hunden. Har du trent bringselmelding med den? Jeg lærte inn dette på ene hunden vår ved funn av vilt. Det er en øvelse som kan kobles sammen med søk på spor også.

Det koster å bygge, men samtidig så får man sjelden igjen mer enn 1/3 - 1/2 av byggekost med mindre man har flaks og treffer rett kjøper, så det kan være noe å hente på å diskutere litt

Med demper er neppe denne ille å skyte med i det hele tatt. Vil man ha noe 6.5 kan man jo bare skaffe ei ekstra pipe på sikt.

Der er jeg faktisk enig

Jeg kunne også tenke meg å cerakote min, og mekke komposittskjefte til den. Det er et rent verktøy som for det meste slepes rundt i steinur på reinsjakta, ligger ute i forteltet om natta og tross litt feltvedlikehold får en visst krokanaktig patina som må dulles bort til neste tur. .

Vært en tur på banen og sjekka treffpunkt før reinsjakta. Ser greit nok ut på 100, 200 og 300m. 100m 200m 300m Kippen

Haha! Beklager, nå så jeg at du skrev opplever Øynene er moden for utskifting. Demper på kip er veldig kurant rent skytemessig, pakken blir jo fortsatt kompakt uten skamkapping som på vanlig bolt, samtidig som man får de samme fordelene. Min er vel 3.1kg komplett med kikkert og demper, og er ganske fin å skyte med med demper. Har vel ærlig talt ikke prøvd å skyte uten demper heller.

Nettopp, og få stiller spørsmål til hvordan man klarer overleve å ha fin gravyre, eller et pent treskjefte Er litt misunnelig på de som har begge de delene innimellom, og det er godt vi er forskjellige

Enig med @GOS. Med mindre man har oktagonal pipe kan jeg ikke se et eneste logisk argument for ikke å ha demper. Grattis med bukk!

@vuxser bra ut det der. Hvordan er retikkel på lav x? er det mulig å se det?

Ja. Recknagel feste

Brukt er ingen problem om man kjøper kvalitet. De som skyter aktivt med benelli pensjonerer de vel rundt 100k skudd. Usikker hvordan det er med gass. Rekyldrevet av god kvalitet er iaf ingen problem

Den det står ravnø på da Ikke testa, men synes også kuiu sin virker fin med at den har en slags ramme i bakkant som gjør den enkel å operere. og ikke så mye lommer og greier. Etter å nesten ha herpa RFn et par ganger med å bruke den som skytestøtte er det kanskje på tide å ta hintet og dytte den i en bag... Det er ikke noe konflikt med den ift sekk?

Noen som har erfaring med ravnø sin?

Siste oppgradering foreløpig

På sidene til Vaabenhuset Nygård står det at det er tilgjengelig på x56 modellen

ser ut som der løste seg på et vis

Til prisen tilsvarende Javelin får du også meopta optika 6. Har en 5-30med mrad retikkel, og optisk er den veldig kurant. Ikke testa helt i mørket enda, men har kikka litt i skumring mot en zeiss HT og det ser ikke helt tullete ut, men har ikke sittet til det har blitt helt mørkt. Uten å ha sett javelin, tipper jeg at meoptan nok minst er på høyde med denne, og synes også den er bedre enn en eldre PMII jeg hadde samt razor HD G1. Det er endel merkelige løsninger, som man naturlivis slipper unna om man går for kahles, samt at kontrast og lyssystemet nok er i en annen klasse. Men vel verdt å sjekke som et "rimelig" alternativ.

Jeg tror nok dette skyldes forventningen om at om man skaffe seg en hund til litt jakt og mest familiebruk, så trenger man ikke bruke så mye tid på jaktbiten. Det kan nok være riktig for visse raser dersom man ikke er så nøye på når man selv kommer seg hjem etter en jaktdag - for noen raser er det tilstrekkelig at man klarer å få av halsbåndet for å få en brukbar hund. Eller en familiehund som er såpass rolig og årvåken at den fortsatt kan funke supert som båndhund, markør på post osv.. Men i de fleste tilfeller vil det kreve like mye innsats i form av trening, dressur og forberedelser for å få en hund som FUNKER til litt jakt, som en hund man har store forventninger til at skal jaktes mye med. Alt er likt i begge tilfellene helt til man kommer til den biten som går på jaktlig erfaring og utvikling. Og uansett hvor lettdressert en hund er ligger det mye jobb å komme dit. Det krever endel innsats om en skal komme seg noe sted i det hele tatt med hund egentlig. Og en hund man jakter mye over blir ikke en dårlig familiehund av den grunn, tvert i mot. Man bør starte med å definere et behov, hvilken type jakt, hvilken type hund, hvor mye innsats kreves det, og hvor mye innsats er man villig til å legge ned. Skal man ha en hund til fuglejakt og ikke er interessert i å hevde seg på prøver, kan det være lønt å finne en rase med "middelmådig" søk, og et sterkt standinnstinkt. Lykkes man med å få en hund som man har kontroll på hvor er og som tar stand når den finner noe er man godt på vei. Da produserer man iaf skuddsjanser. Er den samtidig myk og lettlært med en viss medfødt apportpasjon er man godt på vei for å få en hund som funker på jakt. Kanskje ligger noe av løsningen i type bracco, spinone, viszla mm. å få tak på hyper borderline hund er ikke det optimale Vær obs på at det fortsatt krever mye innsats primstaven gjennom for å få en velfungerende hund i livets alle fasetter. Jeg har måttet prioritere bort endel andre saker, iaf periodevis for å frigjøre plass til å ha hund. For noen er det verdt det, for andre kanskje ikke. Ta iaf kontakt med eirer/oppdrettere av aktuelle raser, gjerne treff hundene, og flere av begge deler også for å få et nyansert bilde. Jeg kan helt uproblematisk ramse opp mange gyldne øyeblikk med klm og andre hunder, men jeg skal gladelig innrømme at det har ikke kommet uten en viss innsats, og noen ekstra grå hår - av de som er igjen. Men som det meste annet - resultatet kan bli utrolig bra - om man er villig til å legge ned innsatsen..