Morten Vinje

For vakuumering er det ikke mye som skal til -- kun en atmosfære differansetrykk. Det er noe helt annet enn de andre greiene vi legger slue planer for om dagen

Veldig fint om vi kan få en logistikkansvarlig som holder styr på nick og antall nå, så skal jeg ta meg av resten - herunder å finne pris på merkostnaden å skjære ut eller "skeletonize" skaftenden av kniven. Det gledelige er at vi ser ut til å havne på en lavere pris enn tidligere estimert. Oppdatering postes i denne tråden etter møtet med Morten Håkonsen.

Bolthullene blir selvfølgelig maskinert - det er "lufta" i mellom du ikke får med, på bekostning av at bladet blir noen gram tyngre.

Ja, det skjer noe snart! Vi har nå endelig fått logistikken på plass, og har muligheten for å få skjært, slipt og herdet emnene under samme tak, eller så godt som. Morten Håkonsen er kontaktet, og vi (Fulmen og jeg) skal ta et møte med ham i nærmeste fremtid og diskutere detaljene. I mellomtiden har jeg to forespørsler til dere alle: 1. Summere antallet knivblader og oppdatere lista fra første innlegg, og poste det her i tråden på nytt, så oppdaterer jeg første innlegg. Noen som tar jobben? 2. Er vi helt, klinkende, alldeles og totalt ferdige med formgivningen? En annan ting; uttaket av materialet i skaftenden kan fordyre produksjonen en del ettersom vi betaler for hver bearbeidede millimeter. Jeg har personlig ingen som helst problem med å utelate dette helt.

jeg har knuga på'n jeg også - virkelig overraskende at rogn er sånn. Takk for emnet og aluminiumsbitene, M68 - i går gikk Fulmen og jeg gjennom påsan du satt igjen her før kammersmellen!

Hvorfor tenker ingen på vakuumering av emner? Det må da være perfekt for tørking av trevirke ved romtemperatur, eller sågar enda lavere temperaturer. Må vi teste, Fulmen!

Enig. Mye av det jeg føler jeg kan i dag, er basert på nettopp slike forsøk (og ufortjent mye flaks ettersom vettet ikke bestandig har stått i forhold til oppnådde resultater). At det dermed ikke har vært like vellykket bestandig, betyr ikke at man ikke skal fortsette å søke resultater. For det er nemlig viktig; man får resultater -- enten de er forventet eller ikke! At jeg fremdeles lever, har har alle fingre, øyne, sanser & tær er ikke nødvendigvis min egen feil, men flaks ispedd en tanke fornuft og uimotståelig eventyrlyst har avstedkommet noe nyttig informasjon uansett... Men heller ikke det er viktrig. Hvis dette har avstedkommet glede alene for den som har puslet med dette, er det mer enn sedvanlig grunn til at arbeidet skal vernes for all ettertid.

rolf; hvorfor diamantbryne?

Ja, en liten mulighet er det - rent teknisk. Hvordan myndigheten skal kunne forsvare å inndra våpnene fra mer enn 6000 jegere og skyttere som har handlet i god tro uten at det får konsekvenser, er en helt annen sak.

Det er blant annet dette som skal vurderes i oppsummeringen så langt.

Da har Søndre Buskerud Politidistrikt (SBPD) meddelt advokat Elden at Linda Mathiesen får tilbake våpenet sitt. Hun har med andre ord fått medhold i klagen. Så vidt jeg har forstått står SBPD fremdeles ved at våpentypen i seg selv er ulovlig fordi det har for kort løp. Våpenet blir levert tilbake fra KRIPOS, hvor det har vært til teknisk vurdering. KRIPOS har ikke hatt kapasitet til å gjøre dette ennå, men har opplyst at de har tilgang på identisk våpen som de undersøker i stedet. De har med andre ord ikke belegg for å opprettholde beslaget, og det er meget interessant. Uansett er første milepæl nådd - Linda kan jakte og skyte igjen! Nå må de andre, prinsippielle aspektene ved saken vurderes, og mer informasjon kommer så snart vi har saksdokumentene på plass. Så langt er dette svært positivt, men det er slett ikke sikkert den prinsippielle saken er over av den grunn -- og den skal vi også ta. For styret i NOJS Morten Vinje Lønkammeret

Det spørres om mer informasjon i denne saken. Av hensyn til saksvern og personvern er styret i NOJS tilbakeholdne for å informere om ting vi ikke har lov til, at vi skal si noe som kan ødelegge for saken. Det er jo en privatperson vi støtter her, og det er i beste fall vanskelig, om ikke umulig, å gi et budsjettestimat på det stadiet. Dersom saken løser seg fort, for eksempel om politiet gir tilbake riflen til Linda, blir dette ikke fryktelig dyrt. På den annen side kan det hende at dette blir en prinsippsak som det blir dyrt å kjøre til siste slutt. Vi er klar over at det er mange som følger denne saken og gjerne vil ha informasjon, og vi ber om forståelse og tålmodighet. Vi vil informere videre så snart vi har noe mer konkret å formidle! For styret i NOJS Morten Vinje Lønkammeret

For alle praktiske formål; ja.

458 WinMag oppfører seg, i likhet med de aller fleste andre patroner, helt fint på subsoniske ladninger. Fellesnevneren for at de skal gjøre det er den samme som for alle andre subladninger/patroner; du må vite hva du har, hva du vil at den skal gjøre og hvordan du skal gjøre det.

458 RSAUM må vel være en skikkelig versatil patron? Ta et søk - etterbrenner har skrevet litt om den her. Hylselengden er 51mm, og den tåler 63 000 psi - med andre ord en seriøs storviltslegge og subsonisk ruslebiff, eller alt i mellom... (og så slipper man det ufyselige magnumbeltet)

Begynn med 9grs N320 og ikke sett kula i bommene -- noen tideler friflukt er bra. Trykktegn på hetta kan du ignorere i begynnelsen -- de skyldes meget sannsynlig headspace (patronspill) da rask trykkoppbygging får hetta til å trykkes litt ut av hettelomma og smelle i støtbunnen, og så følger hylsa med etterpå. hetta blir med andre ord flat, og det er forventet. Ideelt sett bør man bruke det raskeste kruttet, som f eks N310. Raskest mulig trykkoppbygging og høyest mulig arbeidstrykk er absolutt å foretrekke i subsoniske ladninger for store hylsevolum. Bruk også den tyngste kula våpenet kan stabilisere...

Da har jeg donert!

Da TV2 hjelper deg sendte innslaget om Linda Mathiesen som fikk beslaglagt sitt våpen av Søndre Buskerud Politidistrikt, tok NOJS kontakt med henne og tilbød assistanse. Vi har hatt dialog med henne siden før påske, og har i mellomtiden engasjert advokat Jon Christian Elden på hennes vegne. Elden har formulert en klage med krav om tilbakelevering av Linda Mathiesens våpen, som nå er oversendt Søndre Buskerud Politidistrikt, og avventer svar derfra. NOJS dekker kostnadene til denne saken frem til og med møtet mellom Linda Mathiesen, Jon Christian Elden og NOJS. Dette møtet finner sted så snart som mulig etter at det foreligger svar fra Søndre Buskerud politidistrikt på klagen fra Linda Mathiesen v/ advokat Elden. Målet er, og har hele tiden vært, at hun får tilbake våpenet sitt, som NOJS mener er urettmessig beslaglagt. Etter dette møtet vil det bli tatt en ny vurdering på videre fremdrift -- avhengig av svaret fra Søndre Buskerud Politidistrikt. NOJS fokus på denne saken, og årsaken til vårt engasjement, er måten Politiet har opptrådt på og som sagt, at Linda Mathiesen skal få tilbake våpenet sitt. Hvorvidt våpenet er lovlig med hensyn til løpslengde og konfigurasjon, er en annen sak. Linda har handlet i god tro -- det samme gjelder mer enn 6000 andre våpeneiere som har samme type våpen. Denne saken har derfor meget stor prinsippiell betydning for mange jegere og skyttere, og er nettopp derfor en erketypisk NOJS-sak! Hva de endelige kostnadene blir er på dette tidspunktet umulig å forutse, men sannsynligheten for at det kan bli en del er absolutt til stede. NOJS har begrensede midler til å følge denne saken helt til topps, derfor må vi se etter andre muligheter å sikre økonomisk grunnlag til å ta dette så langt det er nødvendig. Det blir viktig å ha et så stort handlingsrom som mulig i denne saken, men også i fremtidige saker som helt sikkert kommer. Det er akkurat slike saker PayPal-knappen i utgangspunktet var tiltenkt. De innledende kostnadene til advokat i denne første runden går over NOJS sitt budsjett, og har allerede dekning. Det er de eventuelt kommende kostnadene vi nå vil begynne å forberede oss på, og ved å ha økonomisk dekning på plass før dette skjer sikrer vi også et handlingsrom som lar oss treffe hurtige tiltak. Det kan få stor betydning for utfallet av denne, men også kommende saker. Vi håper flest mulig vil gi et bidrag til saken og benytter PayPal-knappen nederst på siden! For styret i NOJS/Lønkammeret Morten Vinje

Det vil være en vesnesforskjell på intensjonen med jaktvåpengarderoben og forvaltningspraksis. Å svare bekreftende eller avkreftende på spørsmålet ditt er med andre ord umulig - du må vente og se hva forvaltningen av dine søknader fører til. men ellers; ja - det er meningen at det skal være slik - og det gjelder kun jaktvåpen.

joac; hvor kommer disse opplysningene fra? Vi har ikke fått godkjenning fra hverken Elden eller Linda Mathiesen til å publisere informasjon i denne saken. Hvordan har du fått det? Og hvordan hører det sammen at alt arbeidet NOJS gjør, havner på Alms hjemmesider?

Takk-takk! Den der skal selv jeg klare

Super tråd - får lyst til å grave frem bindeutstyret fra glemselen igjen! Noen som gidder ta seg bryet med å poste oppskrift med bilder og god forklaring (for idioter) på hvordan man binder Montana?

Problemet med kjølecontainere er at de sjelden er dimensjonert for nedkjøling - kun for å holde varer kalde på temperaturen de blir lastet inn på. Mikkel har helt rett (hvilket vi vet, siden vi er utdannet i kuldeteknikk på samme høyskole); riktig anlegg og rom er helt avgjørende for kvaliteten.

Etthvert kjøleaggregat i denne klassen avfukter lufta, så det er ikke noe å tenke på. Riktig innstilt fordampningstemperatur og tilstrekkelig kuldeytelse i forhold til varelast er det som teller.

Kjøper du Classic Cast, kommer du aldri til å behøve å kjøpe ei O-presse igjen (hva du kommer til å få lyst på, er en helt annen sak ). Kjempepresse til uslåelig pris!