Morten Vinje

Sånn - der var det offisielt. På nyhetene i Radio Norge akkurat nå, forteller de at det jobbes med et forbud mot halvautomatiske rifler. Dette til orientering.

Det gleder meg å se at minimalismen fremdeles eksisterer!

- så POD = Kongen (i statsråd) Forvaltningen her henger ikke på greip. Uavhengig av våpenloven og -forskrift. POD har ikke myndigheten de har tatt seg - jeg tror du egentlig forstår hva jeg mener, men av en eller annen årsak unngår kjernen i det. Hva jobber du med?

- og; i forvaltningen følger man forvaltningsloven, eller hva?

Det største problemet er at forskriften på dette punktet ikke er hjemlet i loven den skal regulere! Og da blir ALT feil...

Det har ingen påstått her heller. Nå får du følge med.

Mye av det du har sitert har allerede stått på trykk for en god stund siden - i kronikk i Dagbladet, forfattet av undertegnede og Morten Lindboe. Jeg synes at å oppgi kilder, spesielt ved såpass omfattende sitering, bør være en minstemålt kutyme. Originalartikkelen heter forøvrig "Jakten på jegerne", og finnes online på dagbladet.no Til de som mener den andre tråden tråden hører hjemme et annet sted (eksempelvis her), var hensikten med den å drøfte holdninger rundt PODs siste utspill - spesielt blant jegere og skyttere. Det er åpenbart nødvendig all den tid sjokkerende mange jegere og skyttere ikke ser ut til å ha begreper om hva demokrati er tuftet på...

Dersom du setter likhetstegn mellom Kongen (i statsråd, ikke sant?) og POD, forstår jeg at du er uenig i det jeg skriver. Når det kommer til lover, er det (som allerede påpekt) vår logivende forsamling, Stortinget, som kan vedta dem eller endriger i dem, ingen andre. Det er dette jeg mildt sagt finner bekymringsverdig; at landets ordensmakt (Politiet) setter til side loven de skal håndheve. Jeg finner meg ikke i at ordensmaktens ledelse bryter loven. Det er rett og slett urovekkende.

Helt riktig. Men så er det nå en gang slik at forskriften må hjemles i loven den skal regulere. Har du funnet noe i våpenloven som hjemler forbud mot halvautomatiske våpen som generisk gruppe? Det er en grunn til at det faktisk er våpenloven som nå skal endres. Ellers er vi skjønt enige i at det er et greit utgangspunkt å vite hva man snakker om.

Unnskyld? Jeg for min del er ikke bekymret for legitimerte forbud og begrensninger. Jeg blir derimot skremt når Politidirektoratet, som skal forvalte lover og forskrifter gitt av vår lovgivende forsamling (Stortinget, for de som måtte føle tvilens klamme tyngde i denne sammenhengen), setter til side loven de skal forvalte, og ikke gi. I klartekst betyr dette at vi akkurat her er så langt unna alle demokratiske prinsipper det er mulig å komme. Effektuert av politiet ledelse (POD), hvis primære oppgave er å beskytte oss. Si meg; er det forståelsen av begrepet "demokrati", som er problemet?

Eh, jo - det er akkurat hva som skjer nå.

- halvautomatiske våpen... Det er på tide å stille spørsmålet om hva vi egentlig har behov for. Koker vi det helt ned, er det ikke veldig mye. Det store spørsmålet er hvem som skal bestemme det for oss. Jeg vil helst bestemme selv, så lenge jeg ikke er til sjenanse for noen.

Jeg tror den sliter litt i forhold til ny forskrift, men er ikke sikker. Den vil muligens falle inn under begrepet våpendel som gjør våpenet i stand til å avgi helautomatisk ild. Så kan man selvfølgelig diskutere hvor grensene går; denne gjør jo ikke våpenet helautomatisk, mens skuddtakten for alle praktiske formål er det. Jeg tror man på sikt taper en prinisppkonfrontasjon mot øvrigheta med denne dingsen så snart noen begynner å kikke litt på hva som er formålet (finnes ofte i forarbeidene til loven) med forbud mot sivilt eie av helautomatiske våpen...

6,5 RSAUM

I subhastigheter spiller ikke kulas fasong særlig mye inn på ballistikken heller, så den er nok helt grei.

N-110 og/eller N-105, kanskje? Kan nok hende du får en liten lyd/presisjonsgevinst med N-105... I praksis er det veldig liten ballistisk forskjell mellom 220grs og 240grs SMK, mens prisforskjellen er enorm - den var i hvert fall det for et par år siden. 240 kostet nærmere dobbelt så mye som 220...

Uttalelsen jeg referte til reflekterer holdninger som gjør at jeg desverre begynner å tenke over om sidemann virkelig vet hva han driver med, eller om det er en sånn "nææh - våpenet revner nok ikke - jeg har sikkert mye å gå på"-type. Heldigvis er det definitivt flest oppegående hjemmeladere, men så dukker det opp en og annen figur innimellom, som den ganske langt opp i tråden, som desverre minner meg på virkeligheten. Det er unntakene som tar rotta på deg.

Kuler med lange bæreflater genererer høye starttrykk - hvilket vi selvfølgelig vil ha siden utvidelsen av hylsemunningen og dermed tetting mot kammerveggen først skjer ved rundt 10 000 psi. Men; ikke bruk pistolkrutt til disse i 300 Whisper. Opp til 180grs og kanskje 200grs er du innenfor, men kulevekter over dette må ha riflekrutt, fordi hylsevolumet er så lite. I større hylsevolum er det greit, som eksempelvis i 30-06 og 308Win, men ikke i 300 Whisper. Det er å balansere på rødstreken, med svært små marginer - ikke gjør det. Husk at 300 Whisper på subsoniske ladninger med tunge kuler har samme arbeidstrykk som basispatronen - rundt 50 000 psi... Til subsoniske koseladninger med lette kuler (inntil rundt 150grs) er pistolkrutt fine greier - jeg har fått best resultat med N-330 (som visstnok er fremstilt for å gi lavest mulig lys/lydsignatur...), men det gjenstår litt forskning på de aller letteste kulene - rundt 100grs eller deromkring. Der kan det muligens være fordelaktig med enda raskere krutt - som N-310 eller N-320. Det skal jeg kikke litt på i sommer, hadde jeg tenkt. For subladning til de tyngste kulene er N-110 eller kanskje aller helst N-105 veien å gå. Rask trykkoppbygning gir som sagt raskere hylsemunningutvidelse og tetting mot kammerveggen, og dermed jevnere trykkforløp under hele forbrenningsprosessen. Slikt gir jevne ladninger og dermed god presisjon.

Denne uttalelsen er alene god nok grunn til at ingen andre lader ammunisjon for meg. Den samme uttalelsen minner meg også på at man pinadø ikke er trygg på standplass når naboen skyter hjemmeladd. Hjemmelading har først og fremst med holdninger og sundt vett å gjøre, men ansvaret er like forbannet hjemmeladerens - også om han sprenger sitt eget våpen og skader seg selv og andre i nærheten.

Takk for trøsten, karer Menaltså; hvordan skrider jeg konkret til verket? Dette blir litt som med fluekasting, føler jeg; man bør få grunnleggende instruksjon med det samme man velger å satse seriøst, og det er vel en fordel også med bueskyting for å unngå de verste unotene innledningsvis? Kanskje en bueklubb er veien å gå til å begynne med? Etterhvert vil jeg skyte litt på egenhånd - "rundt huset"-orientert. Ren atspredelse i første omgang, med andre ord.

Jeg har drevet med bueskyting (herunder armbrøst) siden jeg var guttunge. I begynnelsen laget vi alt selv, men ettersom penger begynte å bli litt mer tilgjengelig, kjøpte vi utstyret. Da mistet jeg litt av godfølelsen, og kruttdrevne våpen tok over, og har vel gjort det frem til i dag. Så tenkte jeg å kanskje kjøpe en bue (bygge selv siden når jeg får tid), for å få en litt enklere, asketisk og bækk-tu-beisikk-skytehverdag. Jeg mener; hvor komplisert kan det være da? Bue og piler, og vips er man i gang. Og så leser jeg her inne, og finner ut at bueskyting er mer dingseorientert enn "vanlig" skyting! Nå aner jeg ikke hvor jeg skal begynne eller hva jeg skal ha! Tenkte å kjøpe ei recurve-bue med utskiftbare lemmer(?), slik at jeg kan avansere etterhvert. Er innfestingen av slike standardisert på et eller annet vis?

Angående kuler: Det finnes svært, svært få dårlige jaktkuler. Det finnes derimot uendelig mange dårlige hastigheter å levere dem i. Mange gode gamle, velprøvde jaktkuler har fått dårlig rykte fordi hjemmeladere ikke har visst hva de har drevet med. For høy hastighet får en hvilken som helst god jaktkule til å fragmentere. Lad kula du velger til riktig hastighet for akkurat den kula, så skal du nok se det går riktig så bra. Den rundnesa Hornady-en du har valgt til subsoniske ladninger, funker også helt fint på storvilt i moderate hastigheter.

Nå vet ikke jeg hva som følger med i det Aniversary-settet til Lee, men regner med at det er basert på Challenger Breech Lock-pressa, og den er fin. Lee Perfect Powder Measure er blant de mest presise kruttmålene jeg har prøvd, og jeg regner med at det følger med i settet. Jeg ville i tillegg kjøpt ei elektronisk vekt fra www.dealextreme.com (ta et søk på elektronisk vekt og dealextreme, så finner du anbefalte modeller til latterlige priser), selv om det følger med ei helt brukbar kruttvekt i settet også. Hylsefett følger med - det samme gjelder antakelig hylsetrimmer, og da har du det du trenger bortsett fra hetter, krutt og kuler. Skyvelær må du også ha - det trenger ikke engang være elektronisk så lenge du klarer å lese av nonie-skalaen. Kjøp Deluxe-diesettet til Lee, så følger halspresseren med.

Høres for meg ut som en dårlig løsning å gjøre seg avhengig av en spesiell, og gjerne dyr, ammunisjon for å få pålitelig funksjon. Få viklet ny rekylfjær som gjør at våpenet veksler med standardammunisjon - ferdig med det.

180grs kule er nok grensen med standard riflestigning i denne patronen. Da ville jeg begynt med rundt 12grs N-310. Da skal utgangshastigheten havne rundt det transsoniske området (altså litt for fort), og så kan dere begynne å ta av litt og litt til V0 ligger på rundt 310-320 m/s. Lettere kule = litt mindre krutt, men det er ingen fare for overladning med mengden jeg har beskrevet. Et tips på veien: Bruk hylser skutt med full fart i det samme våpenet, og halspress. Noen tideler friflukt er helt greit. Får dere noe som ligner på trykktegn på hetta er det ikke overtrykk, men patronspill (headspace), og det skyldes at den raske trykkøkningen presser hetta litt ut av lomma slik at den smeller i støtbunnen, før den tyngre hylsa følger etter og omslutter hetta igjen. Da blir hetta flat - så derfor; halspress slik at hylsa sitter "tightest" mulig i kammeret. Bruk kruttmål og ikke vekt på hver ladning (kruttvekta brukes kun til å stille inn kruttmålet i denne slags aktiviteter), så slipper dere store hastighetsavvik. Og helt til slutt: Det er plass til flere ganger mer krutt i denne hylsa enn det som er maksladning, og kruttet er veldig raskt (N-310 er det raskeste pistolkruttet til VV). Er dere usikre på om det kan ha ramlet en dobbeltladning i en eller annen hylse; tøm alle og begynn på nytt. Dropp dacron/hylsefyll.