Morten Vinje

Hei Ole! Da har du, tross datavegring, klart å ramle inn i forumet vårt - VELKOMMEN!

Jeg skjønner jeg har møtt ekspertisen her, så jeg skal føgle rådene så langt det lar seg gjøre. Jeg har laget og skutt buer siden jeg var bare guttungen, så jeg føler vel at jeg er moden for å komme litt videre enn heltrebue. Jeg ser for meg å laminere, og er kjent med damping og bøying/formpressing av tre. Spørsmålet er valg av tresort - jeg har tilgang (lovlig) på barlind, men den må jo tørkes (har tenkt å vakuumere det). I mellomtiden er jo alm og ask alternativer. Noen som har prøvd Hassel? Fremstilling av verktøy og slike ting går greit - har smidd en del selv, og er maskiningeniør av yrke.

Rettelse: Ikke 300 WSM-hylser, men 300 RSAUM-hylser!

Ja. Jeg innbiller meg at jeg får litt ekstra gods i hylsehalsen av å presse ned enn å utvide. Dessuten er det "sikrere" med hensyn på bruddannelse i materialet (husk å gløde uansett!). Håpet var å få til en slags Tightneck Light, men de kamrer uten dreiing av hylsehalsen. Når hylsene er ferdig formskutt, skal jeg likevel dreie dem ned, men da minimalt og bare for å få dem konsentriske.

Ikke proporsjonalt nei, hjelpe meg - da hadde vi hatt 1700 m/s ved riktig arbeidstrykk Men at den skal kunne lempe ei 140grs kule ut i over 1000 m/s tror jeg nok skal gå greit. du skal vel bruke noe tyngre kuler (hvordan er tilgangen på gode kuler i 7mm, forresten?), og litt avhengig av hvor tunge, bør du vel havne på samme nivå med noe tyngre kuler i og med at sjumillimeteren har større tverrsnittsareal enn seksogenhalven. Hva ligger fabrikkpatronene på? Uansett hva du gjør; begynn med så lang pipe du får tak i, og heller kapp etter at du har testet...

Hadde jeg den med dit? I så fall, ja - har nå formskutt en del hylser, og skal begynne å utvikle ladninger så snart kulda gir seg. Jeg fikk 870 m/s med Norma Golden Target (130grs) på halve arbeidstrykket (!)

Ja. Ikke skriv mer om dette før du faktisk har FERDIGE RESULTATER å slenge i bordet Jeg har en tilsvarende på gang - ca 1/2 millimeter mindre...

Jeg har lyst til å bygge egne buer - alt fra langbue og recurve til mongolske "kavaleri"buer. Noen som vet om gode nettsteder eller fora som sysler med slikt?

Jeg pleide å kjøpe fullengde emner i aluminium, da fikk jeg to bolter pr emne. I tillegg kjøpte jeg inserts til nock og spiss - og styrefjær av plast. Ble rimelig (skjøt mye). Litt utenfor det du spør om, men; ei 220lb Commando-bue på Panzeren gir skikkelig sus i serken

Heter vel egentlig Kukhri, tror jeg. Blir gjerne kalt gurkakniv fordi soldatene Gurkaregimentet (fra Nepal) til den britiske hæren har en slik i oppsetningen sin.

Gratulere, Marius. Takk, superhansen - det er slikt det blir miljø av.

Har vel pågått enkelte donasjonsprosjekter en stund, men det var vel kammerdrillingen til raudnakke som markerte det første store, tror jeg.

Aha! Den visste jeg ikke om! Hvilken søkefunksjon?! Bare tulla - anmoder moderatorene om å flytte postingen til den aktuelle tråden

Dette synes jeg er usedvanlig hyggelig lesning: http://www.njff.no/portal/page/portal/njff/nyhet?element_id=62759752&displaypage=TRUE

Helt klart - denne børster vi støvet av Du har PM.

Noen spesiell grunn til at du velger 6,5 og ikke 300 Whisper? (bare nysgjerrig, altså). Jeg har en 300 Whisper selv, eller 30/221 fordi originalbetegnelsen er proprietær for SSK. Det er samme patronen - en 221 Remington Fireball (som igjen er en nedkortet 222 Rem) utvidet til kaliber 30, eller 6,5 om du vil. Brotjs og tolker får du tak i for eksempel hos Pacific. Børsa er en Brno Fox II - er det en slik eller en 527 du skal basere den på?

Ja, og det har de faktisk klart i mer enn halvannet år nå! Sål langt, så vel!

De som representerer, uansett hvem det blir, skal gjøre det med mandat fra samtlige andre organisasjoner. De som ønsker å sikre kvaliteten i dette mandatet tror jeg gjør veldig lurt i å kanalisere dette gjennom sine repektive organisasjoner.

Jeg har som mål å ikke bryte forumregler og ikke si noe negativt om noen, men nå sliter jeg virkelig. Om du ikke sjønner hva jeg mener, foreslår jeg at du klarer å uttrykke det på en voksen måte, i stedet for å forsøple forumet med slikt vås. La oss ta tobakk som eksempel: Vi har en røykelov som er tilrettelagt slik at røyking ikke skal gå ut over andre enn den som røyker. Røyking er altså en frivillig greie. Tobakk er dessuten avgiftsbelagt temmelig heftig - såpass heftig at (jeg mener å ha lest at) avgiftene mer, mye mer, enn dekker helsevesenets/samfunnets utgifter forbundet med sigarettrøyking. Og det er det røykerne selv som betaler. Poenget mitt, som jeg er litt overrasket over at du ikke tok, er at flere av de som drepes med skytevåpen er andre enn de som avfyrer dem. Frivillighetsbegrepet er med andre ord borte - død og skade forvolles av en annen enn dem selv, og da er eksempelet/parallellen din helt hinsides debatten. Eller vil du nå trekke frem bilkjøring, motorsykkelkjøring, sykling, fjellklatring, maratonløping, fallskjermhopping, paragliding, snowboarding/slalom/utfor/off-piste og alle andre aktiviteter som faktisk kan være dødelig? Å tro at man i den kommende samfunnsdebatten rundt privat våpeninnehav unngår å berøre det faktum at våpen brukes til å ta liv med, også andres enn eget, med slike argumenter, er så naivt at vi som seriøse skyttere/jegere/våpeneiere har meldt oss ut av debatten før den er skikkelig i gang. Skal vi ha noen mulighet til å komme noen vei med dette, må vi i det minste være en del av løsningen, og ikke problemet.

Sorry, Fossdal - jeg har aldri hørt om noen som har hatt lomma full av tobakk, funnet et offer og tvunget vedkommende til å røyke seg ihjel eller blåst røyk i trynet på vedkommende slik at døden inntreffer ved nikotinforgiftning.

Lærlingen; jeg forstår ikke hvordan du tolker ulf nedlatende her. Jeg får det ikke til å stemme.

Jeg forsøker å fortelle deg at kritikken, raseriet, oppgittheten og alt det andre du og mange med deg føler må rettes et sted, er behørig notert. Jeg er enig i at det er grunn til bekymring, men jeg mener det derfor er enda viktigere å søke mulige løsninger i stedet for å lulle seg inn i en parallellverden der alt bare blir mer negativt. Det er en eneste grunn til at jeg har denne meningen; det blir ikke gjort en eneste ting utover å produsere dommedagsprofetier på løpende bånd. Dette er så nærme det er mulig å komme en selvoppfyllede profeti, tror jeg. Fortsetter vi slik, får vi det akkurat som vi tegner i spådommene - ganske enkelt fordi vi er mer opptatt av dem enn å gjøre noe. Det er akkurat dette vi har slitt med i all tid, og akkurat derfor går det i utforbakke. Og akkurat derfor spør jeg om hva du synes vi skal gjøre. At du velger å tolke det slik du gjør, tar jeg som enda et bevis på at vi er i ferd med å lage en selvoppfyllende profeti. At du slenger om deg med beskyldninger om politisk tilhørighet i samme avsnitt som du hyler karakterdrap, velger jeg i denne omgangen å tolke som et dårlig forsøk på en spøk. Men jeg er fremdeles interessert i å vite hva du mener skal gjøres - spesielt siden du er så veldig kritisk til alt som gjøres, og ikke gjøres. Det betyr ganske enkelt at du MÅ ha en idé som hva du mener må funke, ikke sant? Eller er det slik at du, i frustrasjonen, velger å fyre av kritikk i alle retninger du tror det finnes farer i stedet for å gå dit det muligens finnes løsninger? I så fall er du åpenbart ikke alene. Og; hvis din tillit til andre mennesker styres av hvilken politisk tilhørighet de har, ønsker jeg deg lykke til i reisen gjennom livet. Jeg gjør det enklere; min tillit må fortjenes. Den kan ikke kreves eller konstrueres av politisk tilhørighet, politiske- eller andre prinsipper. Den kontakten vi har hatt med de ulike partiene viste en overraskende jevn fordeling av holdninger i forhold til jakt, skyting og våpen generelt. Enkelte partier utmerket seg selvfølgelig, som f eks SV, som ikke hadde andre særlig viktige kommentarer enn at dette med jaktvåpengarderoben er av stor betydning for dem. De er ellers positive til jakt og skyting, og enten du tror det eller ei; mange SV-ere både skyter og jakter. På den andre politiske siden fikk jeg faktisk den største overraskelsen - av noen jeg overhodet ikke forventet: FrP virket fullstendig uinteressert i hele problemstillingen, til tross for at vi påpekte at forskriften bryter med loven den skal regulere - på flere punkter. Stigmatiseringen av jegere og skyttere som samfunnsgruppe så heller ikke ut til å bekymre dem noe særlig. Min politiske tilhørighet skal du på ingen måte ta deg verken bryet med eller retten til å ha noe som helst mening om før jeg har fortalt deg hva den er, og om den får noen som helst betydning for deg som person, jeger, skytter eller våpeneier. Ok? Jeg synes, med all respekt å melde, du heller burde engasjere deg i din og vår fremtid som jegere og skyttere, i stedet for å fortelle meg hvilken politisk tilhørighet du tror jeg har, og hvor horribel den er. Jeg har ikke lagt meg opp i din - det er ganske enkelt ikke min sak. Men jeg er interessert i hva du gjør, eller mener bør gjøres. Partipolitikken synes jeg ærlig talt er på tide å legge til side.

Ja, det har Nojs gjort for lenge siden, og arbeidet har vært i gang siden samtlige organisasjoner møttes for halvannet år siden, da ny forskrift kom i fellesferien. Samtlige organisasjoner var representert på dette møtet, og arbeidet har fortsatt siden da. På siste møte i august 2009, ble det nedsatt et utvalg med mandat fra alle, som skulle arbeide med den nye forskriften. Og nå altså den nye loven. Dette utvalget skal arbeide på vegne av alle forbund, og de er godt i gang allerede. Nojs er representert i dette utvalget. Mer informasjon om dette arbeidet kommer så snart utvalget/arbeidsgruppen informerer om status i sitt arbeid.

Neida - det var bare et lite forsøk på å finne ut hva vi blir kritisert for å gjøre, og hva vi blir kritisert for ikke å gjøre. Den beste og enkleste måten å gjøre det på er å fortelle akkurat hva man skal gjøre, ikke sant? Det er hva jeg ba om - så kan vi kanskje komme oss videre etterhvert. Det jeg personlig er mest spent på, er hvordan man nå konkret løser alle problemer uten dialog!

Men du har jo fått en hel haug erfaring gjennom en årrekke, men så langt har jeg kun sett deg kritisere hva vi gjør og hva vi ikke gjør. Det er litt vanskelig å få en fornuftig kraft og retning ut av lite informasjon, skjønner du. Jeg tror de aller, aller fleste på dette tidspunktet har fått med seg at noe er feil, at noe kan bli enda mer feil og at noe derfor bør gjøres. Derfor gjør vi dette enkelt, siden jeg vet du har masse erfaring: Hva skal vi gjøre? God Nytt År!