Tanfoglio stock 3 vs cz75 shadow

Vurderer en av desse to, til felt og ppc skyting

Jeg liker begge veldig godt men klarer ikke å bestemme meg på hvem jeg bør gå for.

Fordel med tanfoglioen er jo grepet justerbare sikte og 5"

Cz billige deler 3 magasin føler med grepet liker jeg godt her og. 4.5"

Hva bør jeg velge?

Erfaringer med noen av pistolene?

Hallo

Har hatt begge ville annbefalt en Stock 3!

Er det noe forskjell på presisjonen og kvalitet på desse to?

@kai.

Du kan jo godt fortelle trådstarter hvorfor du liker Stock 3 bedre.

Jeg har samme spørsmål som TS så bumper denne i håp om at noen som har erfaring/kunnskap kommer innom.

Jeg hadde egentlig bestemt meg for å gå for en CZ 75 shadow orange, da jeg har prøvd denne og den passer min hånd veldig godt.

Men da jeg var innom forhandler i dag og spurte om de hadde denne inne eller når den kom inn så sa de at de ikke hadde bestilt inn flere av den pga. kvalitet/pris. Og videre anbefalte de meg heller en Tanfoglio. Denne er jo forsåvidt veldig lik, hvertfall i grepet. Forhandleren mente også at tanfoglio hadde mye bedre kvalitet ("da den er lagd i italia, og der er de utrolig mye flinkere enn i tsjekkoslovakia"), og at de hadde opplevd at mange hadde kommet innom butikken med knekt sleide på shadowen. Stemmer dette? At tanfoglioen er mye bedre kvalitetsmessig enn shadowen? Eller er dette bare tull, og han bare var ute etter å selge det han hadde på lager?

Tsjekkeren har siden 1900 tallet væ'rt en av de ledende og mest kvalifiserte produsentene av våpen her i Europa.

Slgafelts kjenninger som Bren gun og Uzi er basert på Tsjekkiske konstruksjoner og en av de første suksessfulle ogden mest kopierte høykapasitets DA 9mm tjenestepistolen igjennom tidene CZ75 er Tsjekkisk. De forberedet PP i i sin CZ 50 variant og tenkt på hvor mange Safari bolt action rifler som er basert på CZ / Brno rifler.

Italienerne er gode på hagler (og racerbiler), det skal de ha. Men grovpistoler??? Beretta 92 er en viderføring / kopi av tyske Walther p38, de kopierte Garand for å få gode tjenesterifler etter krigen, caracano er vel basert på manlicher mekanismen, den største eksporten av våpen derfor er kopier av amerikanske ville vesten våpen (med varierende kvalitet) og så videre.

Noen som hevder

"da den er lagd i italia, og der er de utrolig mye flinkere enn i tsjekkoslovakia"

Om våpen og ikke middag eller vin, ønsker å selge deg et produkt de tjener mer på en det alternativer. Det er min påstand.

Hassel ta deg en pizza og cappuccino nå

Bruker selv en Stock 3 spesial og må si jeg er meget fornøyd med den. Har vel gått ut enn 3-4 tusen av den nå og ikke noe problemer.

Det var vel det gennerelle og skjære alt over en kam i påstanden jeg reagerte på... Jeg har da eid dyre CZ kopier fra Italia jeg også... og som med recerbiler, så er de nok ikke hetl ute å kjøre på recerpistuser heller. Tsjekkerne lager jo bruksgreier, ikke supertunedxe vinnomater. (og absolutt greit øl...)

Vil si at det er noe forbanna sprøyt som forhandleren har sagt til deg, hvilken forhandler var det? Min snart 4 år gammle Shadow med nesten 16000 skudd gjennom løpet har jeg hatt null problemer med. Utrolig bra våpen til en billig penge.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

Jeg fikk og beskjed om at tanfoglioen var mer presis og bedre kvalitet enn cz en,

Hadde bestemt meg for en shadow helt til Pedersen vaabenlager kom med dette.

Så nå heller jeg mer mot stock 3.

Mer presis, godt mulig - det er kompromiet mellom driftsikkerhet og pressisjon.

Men det er nok mer penger å tjene på å selge en tanfo en en CZ....

Jeg vil påstå at begge to er like presise og driftsikkre. Hassel har nok rett i at det er mer fortjeneste i en Tanfoglio enn CZ.

at de hadde opplevd at mange hadde kommet innom butikken med knekt sleide på shadowen. Stemmer dette? At tanfoglioen er mye bedre kvalitetsmessig enn shadowen? Eller er dette bare tull, og han bare var ute etter å selge det han hadde på lager?

Har ikke Shadow eller stdCZ75 selv, men kjenner ganske mange som har skutt x antall tusen skudd med sine uten å ha hørt om brudd på sleide eller andre deler, jeg har selv skutt ganske mange tusen skudd med std CZ75 uten at denne ble tydelig slitt, sleidestoppen røk riktignok etter x antall skudd med nato, men dette er ikke det samme som en knekk i selve sleiden.

Dette virker som en Svada påstand.

Om våpen og ikke middag eller vin, ønsker å selge deg et produkt de tjener mer på en det alternativer. Det er min påstand.

Det var det inntrykket jeg hadde når jeg var i butikken.

Mer presis, godt mulig - det er kompromiet mellom driftsikkerhet og pressisjon.

Hvis det er dette det går på, vil jeg heller ha et våpen som smeller hver gang enn et som treffer bedre enn jeg klarer å skyte uansett.

Jeg fikk og beskjed om at tanfoglioen var mer presis og bedre kvalitet enn cz en,

Hadde bestemt meg for en shadow helt til Pedersen vaabenlager kom med dette.

Så nå heller jeg mer mot stock 3.

Hadde egentlig ikke tenkt til å nevne butikk, enkelt å greit fordi jeg ikke kan nok til å vite om det jeg ble fortalt stemmer eller ikke. Men det var hos Pedersens jeg også var.

Tror at jeg kommer til å konkludere med å gå for shadowen uansett. Det kan umulig være så dårlig kvalitet som det ble tegnet et bilde av, da bla. verdensmesterskap i IPSC production har blitt vunnet med våpenet (to ganger?).

Kjøp tanfo stock 3 fra huntershouse i Danmark og spar 3000.- , smertefritt og effektivt. Flere tråder vedr kjøp fra HH, sparte selv 4500.- på min GK Custon Limited!

Vurder også hvor mye penger du sparer på å handle kuler, krutt og tennhetter fra danmark... når den lokalelevrandøren selger alværsjakker, tursko og kokekar....

Har selv sjekket import av denne fra HH, men fant ut at her var det ikke noe og hente

Tanfoglio Stock III kal. 9mm. Pris 7.650,- excl.moms. 6.120,-

Bankgebyr 50,- Forsendelse 500,- Total 6.670,- Dkk.

Pluss norsk moms og valuta differansen så svare d seg og handle denne i Norge tror eg,

Jeg fikk og beskjed om at tanfoglioen var mer presis og bedre kvalitet enn cz en,

Hadde bestemt meg for en shadow helt til Pedersen vaabenlager kom med dette.

Så nå heller jeg mer mot stock 3.

Jeg gikk inn der for å kjøpe shadow og fikk også den leksa. Det er akkurat derfor jeg sitter med en stock 3 Har ikke skutt mere enn 2-3000 skudd, men er godt fornøyd. Men nå er nå det min første 9 mm, så jeg vet jo ikke bedre

Har akkurat bestilt en CZ shadow Orange.

Bare synd leveringstiden er så usikker.

Men håper det ikke ta lengere tid en 4 mnd

Har selv Shadow, og en klubbkompis har Stock3.

Det lille jeg har prøvd den, så syns jeg avtrekket på Stock3 var forferdelig, sammenlignet med Shadow'en min.

Det kan selvsagt fikses på avtrekk på Stock3 også, men da har man jo allerede betalt mye mer for selve pistolen før man skal begynne å "fikse". Min CZ har comp.hammer, lettere fjører. "Det vanlige". Billige deler er det også, og Tanfoglio'en bygger jo på samme låsesystemet av løp o.l., så ville vært rart om Tanfoglio har mindre problemer enn CZ mtp slitasje av sleidestopp. Kan selvsagt være at Tanfoglio har bedre stål i stopperne sine.

Min CZ nærmer seg vel rundt 8k skudd, ser slitasje på stopperen men skyter forsåvidt slappe ladninger. Holder 130 i faktor.

Det jeg prøver å si, er at om du skal gå for en Tanfoglio som er bedre enn Shadow, ville jeg gått "all out" og gått for en Stock2.

Passer CZ magasiner i Tanfoglio Stock III? Eventuellt, gjør andre deler det?

Kommer til å søke om en Stock III i mai for felt, og PPC skyting!

Magasiner passer. Kanskje grepsplater. Men det er vel det.

Jeg har ikke fått CZ magasiner til å passe i Stock 3 og motsatt, de går greit inn men vil ikke låse seg.

Magasinene til Stock3'en til en kompis passa da bra i shadowen min, samt omvendt. 75B magasinene gikk fint inn og.

Er det noen forbedringer som er anbefalt på shadowen?

Har det noe for seg og skifte ut til stål guide rod?

Tenker på forbedringer til militær felt

Sjekk DPM technologies. Progressiv rekylfjær. Rekyl er snillere og rammen spares.

Takk for svaret

Ser at huntershouse selger så jeg har sendt en Mail til dem

Men er det noen i Norge som selger dem?

Ingen i Norge som jeg vet om, men produsenten er fra Hellas, så ingen humbug-importrestriksjoner. Burde ikke være videre stress å få tak i. Den fungerer faktisk. Jeg har slik på min G17, og akter å kjøpe til min neste 9mm.

Hallo

Er det muligt å få tak i et slikt DPM kit til en Gold match (6" løp)

Vurderer også CZ 75 Shadow kontra Tanfogilo, og sjekket litt med Pedersen Vaabenlager. Når jeg sa at jeg lader selv, og ønsker å bruke blykuler, var beskjeden at da var Tanfoglio utelukket. Alle disse har polygon piper som er dårlig egnet med rene blykuler.

Jeg kan bare si at jeg ikke angrer på valget med shadowen min.

Det er ikke pistolen som gjør at jeg ikke treffer, for og si d slik.

Kan godt anbefale en shadow til andre jeg og slik som mange andre gjør.

Må bare påpeke her siden jeg har stock II&III og shadow.

Shadow 18skd magasiner går ikke i stock III. Er 2mm forskjell på grepslengden.

Cz magasiner 16skd går i tanfoglio.

Tanfoglio magasin alle typer smal frame går i cz.

Angående pistolen så har stock 3 ett fantastisk singel action avtrekk, DA avtrekket er som så så. Men det er bare første skuddet. Tanfoglio har en kort hanefjær som er grunnen til hardt avtrekk på DA. 13lbs fjær og delta hammer(standard på extreme utgaven) hjelper mye.

Kvaliteten er også høyere på tanfoglioen generelt.

Til konkurranse er det stock 3 jeg tar med.. Hver gang..

Det med Tanfoglio og blykuler stemmer definitivt ikke etter mi erfaring. Min Stock custom av første generasjon liker veldig godt blykuler, og polygonløpet blyer nesten ikke/ er veldig lett å gjøre reint.

Liten oppdatering fra min side.

Bestilte en Shadow Orange på Oslo skytesenter isteden.

Veldig god service der forresten Og den ligger nå og venter på meg ^^

Venter bare på godkjenninga som kommer i posten neste uke

Har også tatt meg bryet med å tja gjøre ett forsøk på å innrede våpenskapet mitt.

Kan legge opp bilder hvis det er noen interesse for det og kanskje hvis noen vil se hvordan man kan gjøre dette selv

Sånn blei slutt resultatet. Litt dårlig mobilbildet.

Dette med polygonpiper og dårlig presisjon med blykuler blir jevnlig brukt som argument mot Tanfoglio. Jeg skyter bare bly i min , og har god presisjon og ingen blying.

Hvorfor skyte blykuler uansett?

Fordi det er billigere og sliter kanskje mindre på løpet.

LRN kuler er dyrere enn FMJ iallefall fra Frontier.

Det er også unødvendig mye åpen kontakt med bly i forhold til hva man kan slippe unna med idag.

Tror ikke blykuler sliter mer på løpet en belagte kuler heller.

Forøvrig har glock også polygonløp, uten at det hauses opp som en grunn til å ikke kjøpe Glock.

Med grei tilgang på belagte kuler, kan jeg ikke se en enneste vettug grunn til å skyte bly i 9mm.

Men får du belagte kuler like billig som kuler fra f.eks. Haglund eller kulegrosisten?

tja... du skal kjøpe en del tusen før den forskjellen blir noe å bry seg om...

Enkelt, hva koster de fra haglund og kulegrossisten pr kule v/1000, og hvilken vekt?

Ser at Kulegrossisten tar 0.80 for kula nå (123 grs). Husker ikke hva Clarry Haglund tok i sommer for 124 grs kulene sine, men det var i alle fall ikke mer.

Da er det jo billigere med belagte kuler...

Betaler ca 0.56 for Berrys på XXL og ca 0.57 for Frontier på Landrø. Begge 124gr.

Hva kan en forvente av presisjon med disse belagte kulene? Var jo gunstig pris

Kommer ann på våpenet ditt. Fungerer bra i mitt våpen.

Ja, da må jeg revurdere litt. Dette må testes!

Ja går de bra i din så må jeg vel prøve jeg og