fredriko Posted April 26, 2023 Share Posted April 26, 2023 Hei, er ute etter en enkel jakt kikkert med lysprikk, som skal brukes til hjortejakt på moderate hold samt jaktfeltskyting, har mulighet til å kjøpe en pent brukt Delta Titanium kikkert til 3.500kr eller så har jeg lenge sett på Meopta Meosport r 3-15 x50 rd sfp Bakdeler med Deltaen er at den har MOA knepp og ikke utvendig tårn, Meoptaen har cm knepp og utvendig tårn, men ser at Deltaen er langt dyrere kikkert ny og tenker at kvaliteten på optikken er kanskje bedre? legger ved link til begge to under her, hva sier menigheten om disse to mot hverandre, hva vil dere si er det beste kjøpet her? Delta Titanium: https://skytterlinken.no/kikkertsikte-2-5-10x56-ir-titanium Meopta: https://god9er.no/products/meopta-meosport-r-3-15x50-rd-sfp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted April 26, 2023 Share Posted April 26, 2023 Meopta, fordi nytt er nytt (og Delta kinesisk..) Men rart valg til hjortejakt på moderate valg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredriko Posted April 26, 2023 Author Share Posted April 26, 2023 Chiefen.v-2 skrev (1 minutt siden): Men rart valg til hjortejakt på moderate valg. Fordi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted April 26, 2023 Share Posted April 26, 2023 Stort og tungt og høy forstørrelse. Hver sin smak, den rifla som blir med mest her har en Zeiss 2.5-10x50 og en dag jeg kjenner handlekraft skal den få noe mindre (QRW ringer er fine greier-kanskje flytte over en liten Lepold fra 375en?). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted April 26, 2023 Share Posted April 26, 2023 For å skyte jaktfelt, hold opp til 200m spiller det ingen rolle om du har moa eller cm klikk, eller utvendige tårn for den del, man har god tid til å klikke før neste hold. Dog veldig kjekt å ha et tydelig nullpunkt om du glemmer hvor mange klikk du har skrudd, så man ikke skrur seg vekk. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dodraugen Posted April 26, 2023 Share Posted April 26, 2023 Chiefen.v-2 skrev (6 timer siden): Meopta, fordi nytt er nytt (og Delta kinesisk..) Men rart valg til hjortejakt på moderate valg. Delta er lagd i Japan. Hadde valgt deltaen over meopta meosport, men meopta meostar over delta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ospa Posted April 26, 2023 Share Posted April 26, 2023 Chiefen.v-2 skrev (7 timer siden): Stort og tungt og høy forstørrelse. Hver sin smak, den rifla som blir med mest her har en Zeiss 2.5-10x50 og en dag jeg kjenner handlekraft skal den få noe mindre (QRW ringer er fine greier-kanskje flytte over en liten Lepold fra 375en?). Zeiss’en din veier 550g Meoptaen veier 655g Deltaen veier 728g Zeiss’en din og Deltaen har ca likt synsfelt. Meoptaen litt mindre. Både Deltaen og Zeiss’en din har 2.5x som minste forstørrelse. At Zeiss’en er «bedre» kan godt være, men kanskje ikke av grunnene du nevner? Den koster også 2.5-3.5x av de to alternativene til trådstarter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted April 27, 2023 Share Posted April 27, 2023 Nå har jeg ikke anbefalt å kjøpe Zeiss da.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredriko Posted April 27, 2023 Author Share Posted April 27, 2023 Noen som har kikka i Meoptaen her? som kan si noe om den optiske kvaliteten? jeg vet det er veldig individuelt Når det gjelder cm klikk og utvendige tårn så er det mer fordi jeg har dette på de andre kikkertene mine og har kvitta meg med MOA kikkerter så alt skal være likt på alle børsene jeg har, men når jeg får Deltaen så rimelig så blir jeg i stuss, jeg kan inngå et kompromiss med meg selv hvis Deltaen er MYE bedre en Meoptaen optisk. Det er en kompis av meg så skal selge den og rifla hans ble kjøpt ilag med Deltaen i 2018 (nytt) og den har stått mer i skapet en gjennomsnittet og ikke vært med på noe annet en et par turer på bøjakt og skytebanen, så jeg vet at den ikke er herja med eller utslitt for å si det slik. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted April 27, 2023 Share Posted April 27, 2023 Det er ein fordel med cm klikk for oss ja. Og at alt er likt. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted April 27, 2023 Share Posted April 27, 2023 Til jaktfelt skjønner jeg ikke fordelen med cm klikk, forskjellen er jo om man klikker 7 eller 10 klikk på det lengste holdet du kan komme borti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gordonsetter81 Posted April 27, 2023 Share Posted April 27, 2023 fredriko skrev (1 time siden): Noen som har kikka i Meoptaen her? som kan si noe om den optiske kvaliteten? jeg vet det er veldig individuelt Jeg kjøpte Meoptaen for noen mnd siden. Jeg har bare hatt den på banen en del ganger. Synest en får mye for pengene. Jeg kjøpte den når den kostet rett under 6.000 og ble veldig fornøyd. Utvendige tårn, paralellakse justering, og lyspunkt i siktet, samt at vekten på kikkerten er helt ok med tanke på funksjonene. Klar og fin kikkert å se gjennom. Har sammenlignet med en første genrasjon Vortex pst kikkert, å for meg fremstår meoptaen som hakket bedre optisk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ospa Posted April 27, 2023 Share Posted April 27, 2023 Optisk er Meoptaen vel "god", har sett ett par ganger i en. Vet ikke om jeg hadde klart å sett forskjell på den og Optika6 serien, eller om det er særlig forskjell i glass etc. Alternativt Vector Continental. Made in China (med tyske glass?), men virker å ha god kvalitet og god optikk. Har prøvd noen stykker, og det er latterlig mye kikkertsikte til prisen. 2.5-15x56 har mye større synsfelt(16.6-2.8) enn alle nevnt i tråden (Zeiss inkludert). Litt usikker på om den modellen kommer med Mrad, men mange av de gjør det.. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted April 27, 2023 Share Posted April 27, 2023 Ospa skrev (2 timer siden): Optisk er Meoptaen vel "god", har sett ett par ganger i en. Vet ikke om jeg hadde klart å sett forskjell på den og Optika6 serien, eller om det er særlig forskjell i glass etc. Det er samme linser. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted April 27, 2023 Share Posted April 27, 2023 Har brukt en Delta Titanium HD 2,5-15x56 på jaktfeltrifla et par år nå. Godt fornøyd. Veldig bra optikk for pengene, og repeterbare klikk. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 28, 2023 Share Posted April 28, 2023 Polardego skrev (På 27.4.2023 den 12.50): Det er samme linser. Det er ikke samme linser i et kikkertsikte med 4x zoom som i et med 6x zoom. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted April 28, 2023 Share Posted April 28, 2023 Chiefen.v-2 skrev (På 26.4.2023 den 14.51): Meopta, fordi nytt er nytt (og Delta kinesisk..) Polsk firma som får laget de i Japan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted April 28, 2023 Share Posted April 28, 2023 Dexskriver selv Kina og Japan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dodraugen Posted April 28, 2023 Share Posted April 28, 2023 Zeiss blir også lagd i kina, om vi skal henge oss opp i detaljer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted April 28, 2023 Share Posted April 28, 2023 Chiefen.v-2 skrev (2 timer siden): Dexskriver selv Kina og Japan Ja, folk flest er vel kinesere. Budsjetmodellene blir antakelig produsert der, på samme linja som de store, bare med annet klistremerke ? De bedre produseres i Japan. Er vel ingen tvil om at japsene kan optikk, uansett hvor puristisk man måtte være. Er fornøyd med min Delta. Fulgte min Zeiss HT x56 stilt på samme forstørrelse langt ut i de sene nattetimer. Var kun små minutter som skilte i HT's favør. Hadde byttet til termisk lenge før det. Syntes også rødprikken var bedre på Deltaen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted April 29, 2023 Share Posted April 29, 2023 amatør skrev (9 timer siden): Det er ikke samme linser i et kikkertsikte med 4x zoom som i et med 6x zoom. 5X. Samme glass da. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 29, 2023 Share Posted April 29, 2023 Om det er samme glass, har knapt betydning. Forskjellen ligger i hvor nær perfekt form de er slipt, og overflatefinheten. Om man tenker seg to sikter, ett 2,5-10x50 og ett 2-12x50. Og antar at begge har objektiver konstruert av én dublett. Begge har dubletter laget av de samme to glasstypene, med samme spesifikasjoner og slip til samme presisjon og oveflatefinish, (samme antirefleksbelegg) Vil de allikevel ikke være like gode. Objektivet til siktet som starter på 2x må ha kortere brennvidde og siden de skal ha lik diameter dermed lavere F-tall. Grunnen til at de må ha kortere brennvidde er at hele synsfeltet må få plass i første bildeplan, så objektet må avbildes mer forminsket. Om man vil lage et objektiv med like god ytelse med lavere F-tall, må man bruke flere linseelementer. Det er bare å ta seg en tur i fotobutikken å se hva lavere F-tall gjør med vekten og ikke minst prisen. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted April 29, 2023 Share Posted April 29, 2023 Kokeoppen på kjøkkenet har glass fra Schott uten å ha noen særlige kvaliteter optisk... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted April 29, 2023 Share Posted April 29, 2023 Må vel uansett være grei å lage linsesuppe på 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted May 15 Share Posted May 15 gordonsetter81 skrev (På 27.4.2023 den 10.11): Jeg kjøpte Meoptaen for noen mnd siden. Jeg har bare hatt den på banen en del ganger. Synest en får mye for pengene. Jeg kjøpte den når den kostet rett under 6.000 og ble veldig fornøyd. Utvendige tårn, paralellakse justering, og lyspunkt i siktet, samt at vekten på kikkerten er helt ok med tanke på funksjonene. Klar og fin kikkert å se gjennom. Har sammenlignet med en første genrasjon Vortex pst kikkert, å for meg fremstår meoptaen som hakket bedre optisk. Hva er erfaringene etter 1 år? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted May 15 Share Posted May 15 Jeg har skutt noen 100 skudd med en slik kikkert. Vi si det er mye for pengene. Greie klikk og låsbare tårn. Absolutt verdt pengene 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.