Swarovski z3 - kvalitet?

[magnum_mauser]

Under fjorårets hjortejakt vart 338 win mag pipa brukt ein del, ikkje er det demper på den og siktet som sto på den var ein liten og smekker bushnell 1,75-5x32. På smygjakt i bratt terreng var det rett og slett ein befrielse å sleppe både lyddemper og ein av dei større zeiss'ane som normalt er standard utstyr på jakt. Eg var nøgd med denne komboen, men kikkertsikte var ikkje bedre enn nødvendig. Eg jakter smygjakt der eg både går i glissen skog med korte hold og på høgfjell der holda fort kan bli betydelig lengre. Eg synes x5 er litt lite til lange hold, samt bilete i Bushnell'n vart melkekvitt med ein gang det var antydning til motlys. 

 

Derfor har eg sett etter andre alternativer som ivaretar lav vekt og  relativt liten størrelse, men med bedre optisk kvalitet og moglegheit til større forstørring. Z8 har ein versjon som hadde vore heilt perfekt (1,7-13,3x42) men det blir rett og slett for dyrt når ein strengt tatt berre ønsker ei oppgradering av optikken ein har.

 

Derfor enda eg opp med å kjøpe ein flett ny Swarovski 3-10x42. I ein perfekt verden hadde den hatt litt lavare forstørring, men det er eit greit kompromiss med tanke på at denne kosta under 1/3 del av z8'n. 

 

Men korleis er kvaliteten på z3, er det ein merkbar nedgang i optisk kvalitet samanlikna med f.ex habicht- som er den Swarovskien eg har som referansepunkt? 

 

Eg ser at z3 er svært populær og dei få som kjem for salg forsvinner raskt, og det burde tilseie at det er gode sikter, men dykk som har brukserfaring med dei må gjerne dele litt erfaringer

[pererik]

Hei, 

Jeg har en swaro habicht av 2,5-10-42 med veldig bra glass i. Når jeg kjøpe denne kom jeg etter mye nettsøk frem til at den har samme glass som Z3 serien med samme spec. Fikk og bekreftet at Z3 ikke er en "billigserie" slik andre produsenter opererer med. Jeg ville ikke bekymret meg for Kvaliteten på Z3 serien 

[Skrueråmuttere]

Det er stor etterspørsel etter Z3 på bruktmarkedet fordi de er de beste lettvekterne som finnes - og selges ikke i Europa lenger.

 

Hvor fikk du tak i din?

[magnum_mauser]

Eg var heldig og kom over ein kar som hadde ein ny liggande å støve ned samtidig som han nylig hadde fått erfare at utrykningspolitiet har lasere som måler svært so nøyaktig og at bøtene dei skriver ut kan bli temmelig høge

[Olemann]

Har en Z3, 3-9x36 Ytelse opp mot vekt skal være noe av det ypperste som finnes. Min har stått på en 223 som nå selges, kikkerten blir ikke med på salget, men overført til ny rifle da jeg er svært fornøyd. 
Leupold er kjent for å være mere solid med tanke på rekyl og jakt i bratt terreng, men er nok dårligere optisk. 
 

Dersom du vil bytte den ut med annen kikkert får du nok god pris da disse er ettertraktet som skrevet over her. Jeg ville beholdt den og gitt den en sjanse.  

[higraver]

På bruktmarked finnes også 2,5-10x42 fra Zeiss delvis med belysning . Eller hvis du er heldig kan du også vurdere 2,5-10x48 . En av de mest robuste kikkertsikte . 

Edited March 30, 2021 by higraver

[vwhotrod]

Har også en z3 3-9x36 på reinsbørsa. Veldig fornøyd, meget bra optikk!