Fantaboksen Posted April 20, 2014 Share Posted April 20, 2014 Jeg overtok nylig et par hundre runder "mat" til hv-mauseren min fra en kar som ikke trengte det lenger. Jeg er litt forsiktig når det kommer til gammel ammunisjon, og noen av hylsene/patronene er det en god mengde irring på. Det er ikke irret "dypt" inn i hylsen, så det blir ikke noe hakk eller lignende når jeg pusser det bort, men det jeg synes er litt skummelt er at det er irret i halsen på de fleste hylsene og på selve patronene. (som sagt går det lett bort, men jeg aner jo ikke om dette kan bidra til at patronen "limer" seg fast i hylsen) Jeg synes også at det rasla litt lite når jeg ristet på hylsene, så jeg åpnet en for å se litt på innsiden. Her hadde kruttet festet seg til hylsen, men det kom relativt fort ut når jeg ristet på hylsen. Det som også var litt nedtur var at baksiden av patronen også hadde irret, så regner med at dette er gjenganger i flere av hylsene. Er dette noe man kan skyte på en treningskveld, eller bør jeg bare destruere alt sammen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Generaldfeld Posted April 20, 2014 Share Posted April 20, 2014 Hei, Hadde samme historien som deg, fikk veldig mye gammel Nato 7,62x63 ammo, som var fra midten av -60 tallet, det var en del irring, selv om oppbevaringen hadde vært god, jeg tok ikke sjansen, og leverte alt fra meg til en våpenbutikk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted April 21, 2014 Share Posted April 21, 2014 det er ikke "nato" om det er 7,62x63 Hvordan bunnstempel har patronene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geco5 Posted April 21, 2014 Share Posted April 21, 2014 Den lengste 7,62 patron som er godkjent i Nato, er vel 7,62 x 51. Kjent som 7,62 Nato. 7,62 x 63 er vel 30.06 og den har vel ikke vært natopatron. Slik TS beskriver ammoen, hadde jeg vært skeptisk til å bruke den. I så tilfelle, bør den sjekkes av kompetente folk. Editt: Har redigert litt her. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted April 21, 2014 Share Posted April 21, 2014 Den lengste 7,62 patron som er godkjent i Nato, er vel 30.06, eller 7,62 x 57. Det finnes ikke Nato ammunisjon i 30-06. 7,62x57 er nok heller ikke noe Nato patron, det er vel i beste fall en villkatt, dersom noen har brydd seg med å lage den. Dersom det er Raufoss kronehylser du har i 7,62x63 så er de oftest kassabel. Rist på dem, dersom det rasler normalt i hylsen kan du skyte dem, ellers kasser. Får du mange klikk er det også grunn til å kassere, denne ammunisjonen var meget god på -70 tallet, men er nå ingenting verd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted April 21, 2014 Share Posted April 21, 2014 En altfor lett Mauser med hard kolbekappe kombinert med irra kronehylse er en av grunnene til at jeg river og røsker i avtrekkeren enda... Åpne og sjekk. Kast om i tvil, evt bruk kulene til noe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aaaugust Posted April 21, 2014 Share Posted April 21, 2014 ...Får du mange klikk er det også grunn til å kassere... Angående klikk så har jeg funnet ut at det hjelper å åpne sluttstykket og strekke slagfjæra litt, da har antall klikk sunket fra 1/5 til 1/50. (Med 7,92 ammo vel og merke) Ny og sterkere slagfjær kan eventuelt kjøpes på midway.no Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted April 21, 2014 Share Posted April 21, 2014 Har skutt mye gammel ammo og 30.06 er den patronen jeg har opplevd mest skummelt med. Hylser som revner fra tennhette til munning klikk-pang og annet. Ser de stygge ut pga irr og slik blir kulene trukket og resten kassert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fantaboksen Posted April 21, 2014 Author Share Posted April 21, 2014 det er ikke "nato" om det er 7,62x63 Hvordan bunnstempel har patronene? Jeg trodde disse patronene gikk under betegnelsen "nato long" eller noe lignende. Sikkert bare noe fjåseri jeg har plukket opp en eller annen plass, så da beklager jeg. =) Som noen etterspurte her stemmer det at dette er gammel Raufossammunisjon, og det er 4 bunnmerkinger. -bilde av "Raufosskronen" -Raufoss -1 -16 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stifinner Posted August 13, 2014 Share Posted August 13, 2014 Fikk nylig en boks med 250 7,62X63 som var båndet som mg ammo (tøy bånd). Noe arv fra gammelonkelen til dama. Fungerte greit og gikk ganske likt som norma nosler. Fikk ammoen med en formaning om at sporlys kulene spiser fort opp løpet. Ammoen var fin, ikke noe tegn til irr på hylsene. Var skepisk før jeg prøvde første skuddet, vet jo ikke hvor gammel ammoen var (når fosvaret faset ut Lee Endfield mg?). Nå har je bare sporlysene igjen. . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted August 13, 2014 Share Posted August 13, 2014 Lee Enfield-MG? Tenker du på Vickers eller Lewis? Sistnevnte var kun i .303 British, førstnevnte fantes i 7,62 x 63 mm som eksportutgave. Mer sannsynlig var det for Colt M/1917-mitraljøse. Avhengig av alder kan patronene ha tennhetter som vil etterlate salter i løpet som fort fører til rust.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stifinner Posted August 13, 2014 Share Posted August 13, 2014 Mulig at det var din først nevnte, men jeg sitter igjen med en gjev boks til hørselvern og ammo når jeg skal på skytebanen han sa det var fra et engelsk maskingevær .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted August 13, 2014 Share Posted August 13, 2014 det er ikke "nato" om det er 7,62x63 Hvordan bunnstempel har patronene? Som noen etterspurte her stemmer det at dette er gammel Raufossammunisjon, og det er 4 bunnmerkinger. -bilde av "Raufosskronen" -Raufoss -1 -16 Du har nok raufoss kronehylse patroner, ja. Den typen er jeg skeptisk til om det er irr på hylsene. Jeg har opplevd hylse som sprakk der det var irret (bak) med påfølgende gasslekkasje bakover. I tillegg har jeg opplevd mange klikk på slike patroner. Hvordan lotnr står på pakka? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
US M1 Posted August 13, 2014 Share Posted August 13, 2014 Kuttet sitatet av forrige innlegg. Jegermeistern. Gammel "kroneammunisjon" med synlig irring, er fiskemat!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bäke Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 (edited) Hei Jeg kom over denne gamle tråden som til dels handler om et tema som er aktuelt for meg nå: Gammel ammunisjon - skyte eller kassere. Jeg fikk inntrykk av at gammel ammunisjon kan være farlig, men fikk ikke helt tak i hvorfor. Jeg har en del gamle 7,92 mm patroner liggende . De er merket RA 1949 og ser ut som på bildet.Det er flekker på hylsene og på tennhettene. Bør jeg kassere disse patronene? Hva er det egentlig som kan gå galt med slik ammunisjon? Edited July 27, 2017 by Bäke Mindre bilder Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 @Bäke De der kan du fint skyte. Men i annet enn Mauser kan du oppleve mye klikk, og selv en M98 kan klikke med ammoen pga de er noen år gamle Husk å pusse med vann eller skyt noen skudd med moderne patroner til slutt så du får ut kvikksølv og saltpeter som lager rust i løpet etter skyting med slik gammel ammo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bäke Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Takk for svar. Jeg har en m98 fra 1941. Du sier pusse med vann. Har jeg ikke forsøkt før. Fukter man pussefilla og gnikker frem og tilbake i løpet? Deretter pusse med olje? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Heller kokende vann gjennom pipa, så pusse med olje. Jeg skyter heller 5-10 skudd med noe nyere ammo til slutt og pusser helt normalt. Aldri hatt rust. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerranchrifle Posted July 28, 2017 Share Posted July 28, 2017 Sitat De der kan du fint skyte. Men i annet enn Mauser kan du oppleve mye klikk, og selv en M98 kan klikke med ammoen pga de er noen år gamle Husk å pusse med vann eller skyt noen skudd med moderne patroner til slutt så du får ut kvikksølv og saltpeter som lager rust i løpet etter skyting med slik gammel ammo. Er det kvikksølv i så "ny" ammo? Da skal jeg ikke bruke de jeg har hvertfall Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted July 28, 2017 Share Posted July 28, 2017 19 minutter siden, rugerranchrifle skrev: Er det kvikksølv i så "ny" ammo? Da skal jeg ikke bruke de jeg har hvertfall De fleste patroner ladet før 55-56 med unntak av .30 carabin inneholder kvikksølv, og andre stoffer som kan lage rust veldig fort i et løp. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted July 28, 2017 Share Posted July 28, 2017 Et annet kaliber som er "fritt" for korrosive salter er 7,5x55 GP-11, men muligheten for å få kjøpt esker med original sveitisk GP-11 i Norge er vel like stor som at Støre er enig med seg selv lengre enn ei langhelg. 1 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.