tiurlauget Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 HEI. er ny i dette nettsamfunnet. Har tenkt å utvide våpenskapet med noe nytt. Er ivrig rådyrjeger med og uten hund (dog ikke med egen hund enda) er nyskjerrig på en rifle i 270. Noen som har synspunkt på dette. tilgang på ammo,er dette kal godkjent på alt vilt i Norge. Forskjell i anslagsenergi opp imot f.eks 308. Tenkt til bruk på rådyr og event. toppjakt. jula er alt for lang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 270 er ett glimrende kaliber, men skulle jeg kjøpt ny nå så hadde jeg heller valgt 280. Litt større utvalg i gode kuler og tyngre kuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 270 er et flattskytende kalibet som kan brukes på alt. Men lette kuler i høy hastighet har sine bakdeler (kvist osv) Eneste erfaringen jeg har med kaliberet er noen afrikanske vilt og et par avskutte kvister... Må si meg enig med Yhaug, 7mm kuler er bedre, særlig utvalgsmessig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiurlauget Posted December 30, 2013 Author Share Posted December 30, 2013 Hei takker for god info, får begynne å sjekke tilbud og priser da. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svennis Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Nå vet jeg ikke om du er hjemmelader, eller om du må basere deg på fabrikkammo. Hvis du må basere deg på fabrikk er utvalget til 270 adskillig større enn det er for 280.. Det er sant som det blir nevnt at du har muligheter for tyngre kuler i 7 mmeren, men ettersom du skisserer rådyr-og toppjakt som bruksområde vet jeg ikke hvor viktig det er for deg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Det er ett poeng, men når det er sagt så er heller ikke utvalget i 270 ammo til å hoppe i taket av heller i allefall ikke når det gjelder helmantel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 For rådyr og toppjakt... Da ville jeg valgt det überkjedelige kaliberet 6,5x55 helt uten tvil. Billige komponenter både for hjemmelading og ferdigpatron. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svennis Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) Helt enig Poacher, men hadde jo vært litt moro om vi hadde en kaliberdebatt som for en gangs skyld ikke endte opp med 6,5 som fasit.. Og for all del er det ikke et enormt utvalg av fabrikkammo i 270 heller, men for en som må kjøpe ferdig så er det større enn i 280.. Norma leverer jo også Jaktmatch i 270, så helmantelbehovet burde være dekket for de aller fleste! Men nå snakker jeg jo kun om ferdigrullet, for en som lader selv kan det jo stille seg annerledes... Edited December 30, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Sant det Svennis Er man brutalt ærlig så trenger man vel egentlig bare 3 kaliber til rifle .223 6,5x55 9,3x62 Da er man dekket for all jakt i hele verden. Ser da bort ifra Big 5 og krav til dette. Så kan man også se på det med andre øyne... Er hovedinteressen jakt og man skal ha bare noe som virker? Eller er hovedinteressen forskjellige kaliber av kjente og ukjente hylser/kuler/variasjoner. Kanskje er det begge deler? Selv har jeg vært igjennom en drøss våpen og kaliber gjennom mange år. Og har tapt mye penger på det Nå vil jeg ha bare noe som jeg vet virker Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiurlauget Posted December 30, 2013 Author Share Posted December 30, 2013 hau hau Moro å se flere synspunkter her. Bra å se at ikke alle er i julekoma.Høres jo ut som at 270 er et brukbart allroundkaliber da.Ser at alle skryter 6,5 opp i skyene, hva er galt med 308. Er bare nyskjerig og sugen på å lære. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted December 31, 2013 Share Posted December 31, 2013 Ingen ting galt med noe kaliber.... Bruksområdene varierer noe, men alt i alt feller man jo greit det samme med både 308, 6,5 , 270 eller 280. Poenget er jo i hovedsak å velge det man har lyst på, og lader man sjøl er jo begrensingene omtrent borte. Man må ikke ha 6,5, 308 eller 3006.... Det finnes jo et hav av interessante kalibre der ute... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted December 31, 2013 Share Posted December 31, 2013 Brukte 270 Win i en Ruger No 1 på hjort og rådyr noen år, og ble skikkelig begeistret for kaliberet (og rifla ) Presis, mange gode kuler, fin kulebane, grei å lade og like god effekt på vilt som 308 Win som hele tida har vært en slags referansepatron i skapet mitt. Ble solgt på grunn av ommøblering i våpenskapet (les jaktgarderobens tak på 6 våpen ). Hvis ikke ville jeg nok fortsatt hatt denne som dedikert hjort og rådyrrifle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted December 31, 2013 Share Posted December 31, 2013 I likhet med seawolf hadde jeg en .270 win som jeg solgte for å rydde plass i skapet. Dette var en Rem 700 Alaskan Titanium som veide under 3 kg med kikkert. Jeg skjøt ikke mer enn ett rådyr med denne, men den var en fryd å bære og skyte med. Jeg vet ikke hvorfor, men jeg har alltid hatt en dragning mot dette kaliberet, så i løpet av kommende år skal jeg ha en ny .270, men i en litt annen innpakning. Antagelig kan denne dragningen tilskrives artikler skrevet om og av Jack O' Connor som ble lest om og om igjen i min ungdom. I min verden tilbyr .270win litt mer fart enn en 6, 5x55 forutsatt tilsvarende kulevekt, men .270 win gjør ikke så mye som en .30-06 ikke kan gjøre bedre. Forskjellene ligger i marginene -et dyr med hull i begge lungene er som regel et dødt dyr- men likevel har .270 win en tiltrekningskraft på meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigHorn Posted December 31, 2013 Share Posted December 31, 2013 Er man brutalt ærlig så trenger man vel egentlig bare 3 kaliber til rifle.223 6,5x55 9,3x62 Pluss på en rifle til i 300 wsm, så har du garderoben min Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
balter Posted December 31, 2013 Share Posted December 31, 2013 Sant det Svennis Er man brutalt ærlig så trenger man vel egentlig bare 3 kaliber til rifle .223 6,5x55 9,3x62 Da er man dekket for all jakt i hele verden. Ser da bort ifra Big 5 og krav til dette. Så kan man også se på det med andre øyne... : Må få rette på den:: 22-250 30-06 375 H&H Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
900SS Posted December 31, 2013 Share Posted December 31, 2013 270 er adskillig hissigere enn 6,5x55 og moderne kuler trenger ikke være tunge. Jeg vet om en som skjøt noen elger med ulovlig lette 130 grains TTSX og det fungerte over all forventning. De fleste kaliber kan brukes til det meste, 270 win er av de bedre kulebanemessig uten at det går ut over magasinkapasiteten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lawman Posted January 1, 2014 Share Posted January 1, 2014 Jeg har selv både .270 Win og 6.5x55, og har skutt flere titalls vilt med .270 Win. Som en all-round jaktpatron er nok .270 Win klart å foretrekke, og da har du en bedre patron på grovere vilt enn det du beskriver - f.eks. hjort og elg. Dersom du imidlertid er sikker på at på at du kun skal jakte rådyr "og event. toppjakt", så er jeg enig i at 6,5x55 vil være et bedre valg. Som Poacher også er inne på så er jo ammo og treningskostnadene mye rimeligere med 6,5x55. Så spesielt om du ikke lader selv, så er det et meget godt argument for 6,5. Som kjent er jo treffpunkt viktigere enn både kaliber, kulevalg og m/s. Og et godt treffpunkt kommer med (mye) trening... Er man brutalt ærlig så trenger man vel egentlig bare 3 kaliber til rifle .223 6,5x55 9,3x62 Skal man være brutalt ærlig, så kan man vel også kutte ut .223 av denne lista også. Og erstatter man 9,3x62'en med en .375 H&H, så er man rustet for alt. Da er man brutalt ærlig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
900SS Posted January 1, 2014 Share Posted January 1, 2014 Skal man være brutalt ærlig, så kan man vel også kutte ut .223 av denne lista også. Og erstatter man 9,3x62'en med en .375 H&H, så er man rustet for alt. Da er man brutalt ærlig. Hva kan 6,5x55 som ikke 375 H&H kan? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted January 1, 2014 Share Posted January 1, 2014 Innby til mengdetrening..??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crankshop Posted January 1, 2014 Share Posted January 1, 2014 Vil du ha 270 så kjøper du det. Et kjempe all round kaliber som kan brukes til alt! Er ikke uten grunn at det er et utrolig populært kaliber i det store Amerika. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wrangler Posted January 1, 2014 Share Posted January 1, 2014 Har .270 og er kjempefornøyd. Rifla er en lett Remington mountain og må si jeg er overrasket over behagelig rekyl. Var egentlig .280 jeg hadde lyst på men valget falt på .270 Mest pga at jeg da kan stikke innom nærmeste xxl butikk og kjøpe en pakke med Norma Jaktmatch for treningsskyting. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.