Enda en Krag tråd

[Brunoyet]

Hei! Mitt første innlegg her, så dette blir spennende!

 

Jeg arvet nettopp en Krag Jørgensen banerifle etter min bestefar. Den er fra 1902, med våpen nummer 55327. Noen her med kunnskap om historien til denne? Hadde vært morsomt å vite hvor denne kommer fra og om den er bygget om fra noe annet? Rakk desverre aldri å få vite noe fra bestefar.

[Airoulven]

Jeg har egentlig ikke peiling, så en på tv som ble ødelagt (amerikanere selvfølgelig )

 

uansett, er den i bra forfatning er den verdt en del.

 

Dette var mitt første svar her inne forøvrig ...

[Mas-36]

1000-1500kr er verdien om den er i bra stand.

 

Ellers er den nok bygget om fra en langkrag eller noe. Mere enn det kan jeg ikke si.

[Brunoyet]

Takker for svar:) verdien er ikke så interessant, den skal ikke selges! Men kanskje noen har tilgang på et register over nummer som kan finne noe? Jeg har trålet Internett som et russisk fiskefartøy i grensesonen men uten å finne noe på våpennummer.

 

Beklager forøvrig at jeg ikke har lagt ut bilde som hør å bør er, men har ikke det her på ipaden.

[Brunoyet]

Her er bilde av arvegodset, stokken har desverre fått råteskade. Hvis noen har en gammel stokk så er jeg interessert

 

 

[Chiefen.v-2]

Nr 55327 produsert i 1902 er en m/94 for hæren ("langkrag"), i 1940 var den hos Tønsbergs befestninger.

 

Verdien i penger i slik stand, ombygd til banemauser og med skadd stokk er omtrent ingenting. Som kosebørse til finværsdager på banene derimot:-)

[Mas-36]

Du har PM

[Olemann]

Morsomt med en gammel børse i hus. Jeg arvet fra min bestefar en med serienr 92172, har ikke mye historie fra hvordan den kom til gården, men vet at den ble brukt til det meste av vilt både av han og min far. Utpreget bruksstand og kommer nok ikke til å skyte i noen stor grad med den, men vil helst ha muligheten til det.

Nummerlik låskasse og sluttstykke noe som visst ikke er en selvfølge.

Kunne gjerne ha hengt den på veggen, men da må den vel plomberes så det blir ikke ennå.

[Brunoyet]

Nr 55327 produsert i 1902 er en m/94 for hæren ("langkrag"), i 1940 var den hos Tønsbergs befestninger.

 

Verdien i penger i slik stand, ombygd til banemauser og med skadd stokk er omtrent ingenting. Som kosebørse til finværsdager på banene derimot:-)

 

 

Tusen takk Chiefen!! Dette var morsomt å vite!

 

Planen er å pusse opp den igjen til brukbar stand og kanskje bygge den om litt til jakt og koseskyting på bane sammens med mausern.

[Brunoyet]

Noen som vet hvilket sikte som skal sitte her? Mangler denne desverre.

Evt hvor et slikt er å få kjøpt?

[bbdg]

Det er vel en Busk diopter som skal sitte der.

Mener jeg har en liggende en plass. Send pm om du er interessert.

[Brunoyet]

Takker for svar!

[Telefonoperatør]

Kanskje jeg kan snike meg inn her og stille spørsmålet jeg stillte til Rafdal våpen:

 

Vi har en gammel guttekarabin som bestefar etterlot seg. Denne har et bakre sikte som er filt på, og et fremre sikte som er løst. Den er således vanskelig å skyte med, og jeg og lillebror kunne tenke oss å få den i skytbar stand uten å legge alt for mye penger i det. Jeg prøver å spore opp et originalt bakre innstillbart sikte, korn samt skruer.

 

 

Noen som har?

[sniken69]

Tillater meg å låne tråden litt, har seg nemlig sånn at jeg OGSÅ har arvet en Krag fra bestefar. Og jeg lurer derfor selvsagt på om noen har informasjon, evt en pekefinger i riktig retning. Våpennr er 57931.

 

Jeg har ikke prøvd våpenet, men jeg er lysten på å få prøvd den.

[s e dahl]

Har du bilder?

[sniken69]

Hvis det var bilde av min Krag du lurte på, så kan jeg poste det om noen dager når jeg er i samme landsdel som rifla

[the dearhunter]

Jeg har også arvet en krag etter bestefar. Dette er en guttekarabin fra 1901.

Morsomt og se hvor mange som har arvet disse

Desverre så går skuddene ut mot høyre med en gang løpet blir varmt.

Flere som har opplevd dette med gamle Krager?

[razumny]

Det å si at en krag er verdt en del blir å bomme stort. Dessverre for den som har kjøpt den som et investeringsobjekt, men heldigvis for oss som liker å fikle med gamle våpen.

 

Det er forøvrig ikke så rart når du tar i betraktning at vi snakker om et våpen produsert i 250000 eksemplarer, som mer eller mindre alle sammen har vært behandlet som akkurat det de er; bruksvåpen og en god måte å lære seg å skyte. Om du legger til at man, av fabrikkammunisjon, kun kan bruke svak ammunisjon, og at den derfor ikke kan brukes til f.eks. elgjakt (igjen, med fabrikkammunisjon) sier det seg nesten selv at verdien stuper.

 

Jeg har blitt fortalt, uten å ha fått sjekket sannhetsgehalten i det, at en okkupasjonstids-krag, med matchende serienumre vil være verd betydelig mer enn de fleste andre på markedet. Er det noen som vet noe om det?

Edited December 11, 2013 by Guest

[bbdg]

ikke kan brukes til f.eks. elgjakt ?

Hvorfor ikke?

[the dearhunter]

Mulig jeg tar feil men låsekassa på kragen tåler ikke jakt ammo.

At disse er for kraftig ladet.

Mulig det er rykter men jeg har ikke turt og prøve det i kragen min

[bbdg]

At disse er for kraftig ladet.

Hørt om hjemmelading

[the dearhunter]

Jupp Var litt rask på avtrekkern på det forrige svaret

Men det gjelder vell den jakt ammoen du får kjøpt i butikken ?

[razumny]

Såvidt jeg har forstått, er det en svakhet i låskassa til Krag'en, som gjør at man ikke kan bruke full-styrke ammunisjon, da denne kan bli ødelagt av det. Rekrutt-ammunisjon, som er det som anbefales brukt, gir ikke tilstrekkelig anslagsenergi til å være lovlig til bruk på elg.

 

Det skal være mulig å lade egne patroner hvor man kommer over minstegrensen for anslagsenergi, men dette har jeg forstått (og den forståelsen kan være gal) er helt på grensen av hva den tåler.

 

Når jeg får meg en Krag, vil jeg i alle fall velge ikke å ta sjansen. Jeg vil mye heller ha et våpen som er artig å ha med på banen enn et jeg skyter i stykker.

[the dearhunter]

Samme som jeg tenker.

Den eneste fabrikk ammoen jeg har brukt er Norma trenings ammo.

Det gjorde jeg kun for at jeg hadde glemt mine egne skudd hjemme

Men nå var jeg så heldig at jeg arvet også ferdig ladet krag ammo.

Og når jeg kun bruker den til "kose" skyting går det bra

[bbdg]

Selvsagt velger en selv hva man bruker kragen til, men å påstå at den ikke kan brukes til elgjakt blir feil.

[razumny]

Jeg mener man kan argumentere begge veier. Ettersom man altså ligger helt i grenseland for hva rifla er ment å tåle hvis man skal ha ammunisjon med stor nok anslagsenergi, ville jeg i alle fall ikke tatt sjansen, og derfor mener jeg det ikke er helt urimelig å si at det i alle fall kan stilles spørsmålstegn ved hvorvidt den er hensiktsmessig eller ikke.

[bbdg]

hvorvidt den er hensiktsmessig eller ikke.

Det blir noe helt annet enn at den IKKE kan brukes.

[razumny]

Jeg har redigert mitt innlegg, og tør påstå at jeg har belegg for å kunne si at den ikke kan brukes til elgjakt med fabrikkammunisjon. Det er tross alt ikke alle som har den store interessen for å lade selv - jeg har p.t. ikke det.

[razumny]

For å styre tråden tilbake til topic synes jeg det virker som om sidene til Kongsberg Våpenhistoriske Forening er en ypperlig ressurs for oss som interesserer oss for Krag.

 

Dem finner du her: http://www.kvf.no

[ko-stens]

Det kjedelige med Krag'ene er at svært mange ikke er originale lenger. De har fått nytt løp, blitt kappet i stokken, fått andre reimfester, andre sikter, annen kolbekappe, fjernet oversiden av forskjeftet osv osv... Da detter verdien fra 1 500,- til 500,-...

 

Er ikke mye verdi å hente i en slik en, med mindre man har en sjelden variant. Enkelte tidligere karabintyper kan vel være verdt et par tre tusenlapper, men det betinger at ting er i orden.

 

Har selv en M1912 karabin hengende på veggen. Trodde det var en annen type karabin, da faderen, som jeg har overtatt børsa etter, sa det var en "rytterkarabin". Da tenkte jeg kavalerikarabin og lette etter bilder, men, hos Børselars fikk jeg svaret. M1912, veldig uoriginal sådan, selv om den er nummerlik. Det er opprinnelig en helstokkvariant, men både underdel og overdel av stokken er fjernet, kolbekappa er byttet og reimfestene stemmer ikke med orignalen. I tillegg fikk jeg beskjed om å la være å pusse den opp da løpet ikke var i topp stand.

 

Videre fikk jeg også høre at selv om jeg kan bruke den til elgjakt om jeg lader selv, vil de ikke anbefale det da Krag'ene skifter treffpunkt bare det er meldt fukt i lufta omtrent. Dette pga kun èn låsklakk og ikke frittliggende pipe. Mener jeg de sa.

 

Det finnes så mye flott og rimelig på markedet, så hvorfor ta sjansen, tenkte jeg. Dessuten ville det koste mer enn nok å få tak i montasje som ikke ser idiotisk ut. Siktemontasje på disse er ofte sidemontert, siden hylseutkastet går rett opp omtrent. Har sett toppmontert sikte og, men jeg har ikke giddet se mer på det. Den kommer til å henge på veggen i uoverskuelig fremtid. Registrerte den som affeksjonsvåpen. Da slapp jeg å plombere, samtidig som den ikke går på våpengarderoben. Men jeg får ikke lov å skyte med den. Har vurdert å omregistrere den som bruksvåpen bare for å koseskyte i blant, men får se.

 

Her er min:

 

Slik skulle den sett ut:

 

Synd den ikke er original, for maken til smykke den kunne vært!

[razumny]

Synes nå den du har var lekker og, jeg da. Mener å ha lært at den har to låsklakker, men at problemet er at de ikke står vinkelrett i forhold til hverandre?

[razumny]

Og da har jeg hatt tid til å finne min kilde på dette, som er Wikipedia. Jeg har dog ingen grunn til å betvile sannhetsgehalten i dette, og siterer:

 

Krag-Jørgensen-geværet har en svakhet i låskassen. Låsklakkene er anbragt usymmetrisk, en under og en på høyre side i låst stilling. På venstre side mangler sluttstykket festepunkt, hvilket bevirket at pipa kan bli kastet til venstre og opp som følge av at det oppstår et moment i låsen. Dette gjør seg ikke gjeldende ved tørt patronkammer og tørr patronhylse, men kommer det olje på patronen eller i kammeret, blir kastingen påtagelig. Det samme kunne skje om man var ute i regnvær. Problemet var størst på tunge (tykke) løp, som ble brukt til konkurranseskyting. Låsen er forholdsvis svak. Kraftige ladninger som kan brukes i Mauser og andre våpen med kraftige låskasser må ikke benyttes i Krag-Jørgensen.

Kilde: http://no.wikipedia.org/wiki/Krag-J%C3% ... #Svakheter" target="_blank

 

Jeg har også funnet det som muligens er din kilde, ko-stens, til at den kun har en låsklakk:

 

The American Krag-Jørgensen also has only a single locking lug, whereas the Norwegian and Danish versions effectively had two lugs.

Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Krag-J%C3% ... Ammunition" target="_blank

 

Edit: Det sistnevnte ser ut til å være bekreftet på herverende, og jeg kan anbefale følgende tråd, som jeg i alle fall fant høyst interessant: viewtopic.php?p=916257#p916257

[kaaredump]

Grattis med et flott våpen!

 

Har blitt litt inspiret av alle disse Krag-trådene og har satt i gang prosessen med å få arvet gammel-Kragen etter bestefar.

Stor pengeverdi har den nok ikke, men den har affeksjonsverdi for meg og så er det jo et utrolig sexy våpen.

 

Sjekka litt med en på det lokale våpenkontoret i dag. Krag'en er ikke registrert, i alle fall ikke på bestefar(som har gått bort for mange år siden) men det skulle etter det jeg forsto ikke by på alt for store problemer.

Vi får se hvordan dette går!

[razumny]

Lykke til! Jeg sitter og tenker som så at, når jeg nå snart har fått tatt jegerprøven (ser ut som om det blir ultimo februar), skal jeg legge inn søknad på .12 hagle, .22LR, .308 og 6,5x55...

 

Havesyken er sterkt tilstedeværende, men med disse fire vil jeg ha mye moro i mange år fremover.