Hassel Posted November 27, 2012 Share Posted November 27, 2012 @torf Nettopp - har selv to goldcuper, en series 70 og en 80. Begge er nå nydelige pistoler, emn sistnevnte trengte mindre jobbing for å bli bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TRX 850 Posted November 27, 2012 Share Posted November 27, 2012 Her er noen tegninger på 1911 , disse er ganske dårlige og ser ut til å være fra Springfield, har endel i papir som er litt tydligere . men demonstrerer at det ikke er de frekkeste toleransene! http://www.sightm1911.com/blueprint/m1911a1_blue.pdf OT Torf : Paul McCartney lagde POP for unge jenter , men hadde blitt med på en sixpack med zeppelin når som helst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted November 27, 2012 Share Posted November 27, 2012 Jeg kan vel tilføye at de sivile 1911ene med hest på som jeg har også fungerer aldeles utmerket. Den beste beskrivelsen av dem er vel noe slikt som "Frankencolt", siden brorparten av delene kommer fra ettermarkedsprodusenter som Clark, Wilson, etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bosnes Posted November 27, 2012 Share Posted November 27, 2012 Har for ikkje lenge sidan fått kloa i ein SVI singel stack 6", rett nok i 9 mm, men kva skal eg seie; "what a masterpiece".. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted November 27, 2012 Share Posted November 27, 2012 Noen 1911 er bedre enn andre. Jeg har Colt fordi jeg vil ha kvalitet for enhver pris og jeg vet at Colt har smidd de vitale delene. Springfield var også gode før iallefall, til og med de som var fabrikert i Brasil hadde smidde rammer og sleider. Kimber og Les Baer har jeg hørt er smidde men vet ikke. Ruger, Para og en røys med andre er muligens støpt og isåfall overhodet ikke noe for meg. .... å hevde at strømsgodset fortsatt er Norges beste fotballlag... Det er jo Brann...? Hassel, jeg har skutt Colt noen år og åpenbart har vi forskjellige oppfatninger. Jeg har mye mer å tilføye, men jeg stopper her. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted November 27, 2012 Share Posted November 27, 2012 Gjorde ALLE triksene for å få presisjon utav 9x19 originalpipa i colten min. Sveiset opp låselugger og hood, og tilpasset på nytt, ny bushing, tighte ramme/sleide etc, prøvde diverse kuler og ladninger. Det endet med med skroting av originalpipa og en ny barsto-pipe før det ble bra. Kjenner til to tilfeller av gamle colter i 38 super hvor det ble gjort det samme før presisjonen var på plass. En samtale med Noren bekrefter det samme, 9mm-pipene til colt gir sjelden brukbar presisjon. Håkan Spuhr skrev vel det samme i vapentidningen for noen år siden, at colts 9mm-piper med fordel kan byttes. Mistenker at kammerdimensjonene er for romslige, og at riflestigningen er for rask. Samtidig har jeg sett god presisjon fra de fleste 45-coltene jeg har skutt med, sålenge de ikke er for slarkete, og det er de moderne sivile coltene ofte.(ja, jeg eier to selv. og de er/var slarkete. den blånerte er tightet opp, den rustfrie får lov å slarke) Og jeg vil fortsatt påstå at av de colt DA-revolverene jeg har håndtert(har bare eide en, men skutt med en god del, og håndtert mange), er det oftere timingproblemer en f.eks hos smith. Min mk5 var ganske ille, og det ble den eneste coltrevolveren jeg har eid. En god venn har flere DA colter, (1917, commando, 357, og python), og de har alle utviklet timingproblemer etter mye skyting. Fler pytoner jeg har håndtert andre steder har også hatt problemer med at hanen faller før cylinderen låser på DA. Så, herr hofteskudd, hvem er den arrogante, jeg som begrunner påstandene mine på de erfaringene jeg har gjort, eller du som ikke er villig til å innse at andre også kan ha gjort erfaringer, og at de erfaringene er andre enn dine? Siste colten jeg tittet på var en rustfri series-80 goldcup her i helgen. Middels slarkete, og grufull og skeiv utvendig polering. Skyter sikkert helt ok, men ikke påstå at dette er bra satt sammen, for det er det virkelig ikke. Så du baserer uttalelsene dine på erfaring med ett stk Colt 1911 i 9mm - tenkte meg det var noe sånt. Og du trekker frem gamle .38 Super - i ditt siste innlegg fremholdt du de moderne. Nei evert, det der er for dårlig. Jeg står fast ved at 1. Du uttaler deg på feil grunnlag og 2. Du tar ingen hensyn til andres erfaringer (for eksempel mine når jeg fremholder at jeg har god erfaring med Colt, både pistol og revolver - jeg er garantert ikke alene). Til sist: Ja Colt Python (og de andre Coltene med samme mekanisme) kan med tid og stunder trenge en justering av avtrekksmekanismen. Og da gjør man bare det - istedetfor å klage sin nød over en elendig revolver. Gjør kanskje ikke du det samme med 1911 mekanismen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted November 27, 2012 Share Posted November 27, 2012 Her hofteskudd, du har vært ute etter å "ta" meg en god stund nå, hver gang jeg kommer med kaldt vann i hodet på colt-elskerne. SVJV kjenner vi hverandre ikke utenfor internett, og du vet ikke hva jeg kan eller ikke kan, men du gidder ikke høre på logikk. At du har problemer med å akseptere at alle andre ikke er nesegrus forelsket i colt får fra nå av være ditt problem, jeg gidder ikke mer. Jeg går og legger meg, så får vi håpe at denne tråden kan bevege seg i den retningen trådstarter vil med mitt fravær. God natt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 28, 2012 Share Posted November 28, 2012 Ja ja hipshot... Du er jo i det minste sterk i trua det skal du ha.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted November 28, 2012 Share Posted November 28, 2012 Dagens Colt 1911er skal være bedre enn de på 70 og 80 tallet. (ref bl.a. Larry Vickers) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted November 28, 2012 Share Posted November 28, 2012 Colteierskap er en "tilstand" på samme måte som Alfa Romeo-eierskap. Det er følelser satt opp mot rasjonell vurdering.. Er de noen som har en 2.gen SAA til salgs i 357? (jeg begunner å bli gammel..) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted November 28, 2012 Share Posted November 28, 2012 For noen ja. men ikke alle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 28, 2012 Share Posted November 28, 2012 Det er vel mye som tyder på at Colt har skjerpet produksjonen sin de med de siste seriene ja. 1991 A1 - har jeg forøvrig hørt godt om. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 28, 2012 Share Posted November 28, 2012 Det er vel mye som tyder på at Colt har skjerpet produksjonen sin de med de siste seriene ja. 1991 A1 - har jeg forøvrig hørt godt om. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Albatross Posted November 28, 2012 Share Posted November 28, 2012 Det finnes nok unntak, men generelt har kvaliteten på mye av de forskjellige 1911 .45 pistolene fra diverse fabrikker/produsenter de siste 30-40 åra ikke vært mye å hoppe i taket over. Og da blir det gjerne slik: Jeg hadde(helst hadde) har en sånn en, har hatt den inne til en børsemaker, for x antall tusenlapper, så _nå_ er den bra altså( ant. holder seg innenfor svarten, ikke forkliling på hvert mag) eller: har en slik, har byttet ut 8 deler fra div. aftermarket produsenter, så nå... Men det er kanskje litt av moroa for noen, å finne ut av det til slutt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 28, 2012 Share Posted November 28, 2012 Absolutt Albatross... jeg har etter en god del prøving og feiling funnet ut av hvordan jeg vil ha mine 1911'r i forhold til modificationer, grepstype, beaver tail osv. Så nå prøver jeg å få dem alle så like som mulig ved å benytte samme mann med fil. Om det står Colt / Springfield / Para / Tabfoglio osv spiller ikke så stor rolle. Kjøper heller et billig utgangspunkt og får den fikset opp slik jeg vil ha den. Dog, så kommer vi ikke til å røre konas 9mm Targetmaster (Utover at det er byttet fjærhus på den) siden den har gått så knallgodt ut i fra boksen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivara Posted November 28, 2012 Share Posted November 28, 2012 Jeg har en Springfield 1911A1 , kjøpt ca 1997. Stemplet FI Brazil på ramma, men går greit og har funksjonert veldig pålitelig. En kompis av meg kjøpte en Kimber Gold Match, nydelig våpen men måtte en liten tur tilbake til forhandler før funksjon ble 100% (etpar tilfeller av at den sendte avgårde 2 skudd i slengen...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Albatross Posted November 28, 2012 Share Posted November 28, 2012 Det er bra Hassel. det er bra:) Kan hende det er bare meg som har hatt litt dårlige erfaringer med halv-moderne 1911 er. Forøvrig vil jeg si at du gjør en veldig god jobb her inne på forumet, mye gode innlegg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrControl Posted November 28, 2012 Share Posted November 28, 2012 Kjøpte meg Para Ordnance .45 limited. Angrer ikke ett sekund. Ser FANTASTISK ut og er like bra og skyte med:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
200sx nos Posted December 26, 2012 Share Posted December 26, 2012 Har pr. Dags dato knalla av rundt 1200-1500 skudd med min remington r1 enhanced. Har kun hatt ein klikk, men det var ammoen sin feil(hakk i patrona). Men dette er jo ikkje ein "rå flott og dyr" .45, men han funka til mitt bruk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
habbis Posted April 14, 2013 Share Posted April 14, 2013 Har en Colt series 80 i .45 som var en trøblete affære.. Først inn til en som kunne 1911, og den ble bedre, men hadde hammerfall. Så fikk jeg høre at Bakeren er den som sannsynligvis er best på 1911 i Norge, så nå er våpenet meget bra, problemet er han bak våpenet.. Han monterte Bo-Mar baksikte og byttet forsikte og blånerte sleiden. Bedre jobb enn fabrikken! Ang 1911a1, så er det utgaven som kom etter 1. verdenskrig.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted April 14, 2013 Share Posted April 14, 2013 "Begynner å bli sånn passe lei av at mange 1911 merker nesten er umulige å få tak i her på berget" Og deler også - kanskje? Jeg har fått flere negative tilbakemeldinger fra div. firma i USA - om at de ikke kan sende så enkle ting som en liten del/fjær osv. Da er det nesten slik - og bare nesten - at man velger bort 1911 modeller, og går for Sig etc. Deletilgang er jo litt viktig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted April 15, 2013 Share Posted April 15, 2013 Nå ja, remington rand er helt greit, til sitt bruk - men det er ikke å skyte mye. Har ellers ikke hatt store problemer med å skaffe deler til 1911, så det var litt ukjent for meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.