lizzy Posted August 9, 2012 Share Posted August 9, 2012 Hvilket kaliber? Jeg lurer på ei ny børse... Men får ikke bestemt meg,enten 7mm eller 9,3-62 Hva annbefales? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikko Posted August 9, 2012 Share Posted August 9, 2012 En 7 mm, så klart. Kanskje en tradisjonell 7 X 57, eller en superpresis 7mm 08, eller en superrask 7 mm Remmag, eller noe mer uvanlig, en 7 mm STW. Eller en 280 Rem, den har tatt seg opp de siste åra, og du kan til og med lage AI av den Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lizzy Posted August 9, 2012 Author Share Posted August 9, 2012 Ja,nå er det jo som du skriver mange å velge i.. Men det er 7mm rem mag jeg tenker på... Men hvorfor bør jeg velge 7mm da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okhotnik Posted August 9, 2012 Share Posted August 9, 2012 Hva skal du skyte på...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lizzy Posted August 9, 2012 Author Share Posted August 9, 2012 Nei, hovedsaklig bruker jeg 3006 på jakt her... Men jeg har lyst på en Sauer til.. Og da er jeg ikke sikker på om jeg skal gå for magnum eller ikke... litt av årsaken til magnum er jo det at jeg har lyst til å jakte utenlands ettervert.. (fx Afrika..)Og da er det noen som mener 9.3 holder.. Og andre mener det motsatte.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted August 9, 2012 Share Posted August 9, 2012 jakte utenlands ettervert.. (fx Afrika..)Og da er det noen som mener 9.3 holder.. Og andre mener det motsatte.. Alle skutt med 9,3x62 http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?p=495187#p495187 (innlegget til skjørtejegern) Sjekk videolinken. Oryx skutt med 9,3 på 300 m. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rakken Posted August 9, 2012 Share Posted August 9, 2012 Skal du jakte i afrika så spørs det vel litt hva du skal jakte på. Skal du jakte må mindre vilt, ville jeg vel kanskje gått for en rask 7mm med flat kulebane da holdene kan bli strekt ganske langt. Men skal du jakte en av de "store" Løve, bøffel etc så trodde jeg det var et minimumskrav på kaliberdiameter fra .375 og oppover. Mulig jeg er på tynn is, men mener å ha hørt det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted August 9, 2012 Share Posted August 9, 2012 Tror nok du vil se mer reaksjon i viltet med 9,3, men igjen det kommer litt an på hva, hvordan og hvor du skal jakte... Personlig så har jeg en Mauser M03 med to løp, ett i 375 H/H og ett i 300 Win. mag. Det burde dekke det meste av jakt i inn og utland. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vaskebjørn Posted August 9, 2012 Share Posted August 9, 2012 Jeg har gått for begge deler. 9,3*62 til skog, bjørn og "kortholds" jakt. 7mm remmag til åpent tereng, reinsdyr, toppfulg, sel og sletter i afrika. (jeg drømmer om slettene) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
drever69 Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 7MM Wby er tingen,holder til det meste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirhitalot Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 Wby mag er for spesielt interesserte. Ville holdt meg til RM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okhotnik Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 System-Mauser i 7x64 og 9,3x62. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
drever69 Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 Wby mag er for spesielt interesserte. Ville holdt meg til RM mulig det men er ett flott kaliber Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kammerherren Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 Tror trådstarter skal sette seg ned å tenke over bruksområdet sitt jeg. Dette er to veldig ulike patroner med ulike egenskaper. Gode patroner er de begge, men som sagt til hvert sitt bruk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henningmat Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 Jepp, 7mm wby mag er et flott kaliber, om enn noe sært og du blir ensom om det? Jmf: http://www.weatherby.dk/content.php?34- ... rby-Magnum" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank J&F har forøvrig en 7mm Alaskan MarkV med en nydelig Lazermark stokk til salgs på Hvalstad. Og interresserte kan sende meg en pm om en drøss med engangsskutte 7mm wby hylser jeg kan finne på å gi vekk til trengende. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lizzy Posted August 10, 2012 Author Share Posted August 10, 2012 Jeg har forsåvidt tengt igjennom hva som er det jeg har mest behov for.. Men det jeg lurte på var om noen hadde erfaringer med begge og hvorfor jeg burde gå for det ene eller det andre.. Og for å legge til et lite spm til.. Er det mulig å lade ei lett kule til 9.3 som får tilnermet kulebane som 7mm rm?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okhotnik Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 I følge norma.cc så vil vel 250grs A-frame ha best MPBR av de Norma lader, i alle fall. Og da er du i alle fall ikke langt unna "standard" .30-06-kulebaner. Finnes sikkert andre kuler som kan gå like flatt. Like flatt som en 7mm vil den selvsagt aldri gå, men hvor flat kulebane trenger du egentlig i praksis? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lizzy Posted August 10, 2012 Author Share Posted August 10, 2012 Er bare et tanke eksperiment... Enn så lenge holder det med 3006.. Men har lyst på ei til.. Og da er spm om jeg skal gå for magnum eller standard Sauer... Og igjen er da spørsmålet om jeg evt har mulighet til å få 9.3 til å gå "flatt" så jeg ikke har behov for magnum om jeg skulle dra på utenlands jakt med lange hold... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 Du trenger ikke noen magnum for at det skal "gå flatt". En 280 Rem. med 140 gr. kule vil gå rimelig "flatt" på normale jakthold. Skal du skyte på lange hold så må du uansett skru på kikkerten..... Der er heller ingenting du kan skyte med en 7mm som du ikke kan skyte med en 9,3x62. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lizzy Posted August 10, 2012 Author Share Posted August 10, 2012 Takk.. Det er slike svar jeg er ute etter... Og da om dere har noen sammenligne med.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okhotnik Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 Det er vel heller ikke mye man kan skyte med en 7mmRM som man ikke klarer noenlunde greit med .30-06. Skal du først ha noe nytt så velg noe som åpner for å bruke kuler i en helt annen vektklasse enn det kalibret du allerede har. Da får du bredde på det du kan bruke våpengarderoben på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350 Rem mag Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 Hei, for jakt i Afrika er en 9,3x62 langt bedre enn en 7mmRM. Eneste unntaket er ved skudd på langt hold. Da mener jeg over 300 meter. Dette er det få tilfeller av, ofte er holdene heller godt under 100m i tett vegetasjon. Nei, gjør som tidligere skrevet, få litt spennvidde på kalibrene. 30-06 og 9,3 er en god kombo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leffe Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 Som det nevnes før, er terreng og type vilt viktig for valget. En annen ting er kjøttødeleggelse. Har selv en rifler i 7 mm rem mag, 7x64 og 7x57r. Av disse stiller rem mag helt klart størst krav til kvalitet av kule. Falt for fristelsen å bruke 150 grs fusion med temmelig stygge slakt som resultat. Med swift af og trophy bd er det en helt annen sak. De andre kalibrene er mindre kresne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snus Posted August 11, 2012 Share Posted August 11, 2012 Begge er gode kaliber og samme bruksområde om du vil. 9,3x62 ladet "lett" har omtrent samme kulebane som en 6,5x55 med 10,1 oryx. Når holdet passere 200 meter faller 9,3x62 drastisk i forhold til 7RM. Med 140gr Nosler Accubond i 7Rm har jeg samme treffpunkt som 9,3x62 har med 15 knepp og 250gr. Det kreves da mer nøyaktig avstandsbedømming enn 7RM. Bakdelen med 7RM og 140gr er at du svir av ett løp rimelig kjapt i forhold til 9,3 som nok tåler noen tusen skudd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lizzy Posted August 11, 2012 Author Share Posted August 11, 2012 Takk for mange fine svar.. Har fått bekreftet det jeg trodde/mente.. Men kom med flere svar/påstander.. Er mye nyttig info:-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.