flanged Posted August 27, 2011 Share Posted August 27, 2011 Sport1 Kongsberg går ut ifra denne lista ved kapping av løp for montering av demper. Hvor forhandleren har hentet disse opplysningene glemte jeg i farten å spørre om, men kan ringe han til uka hvis det finnes interesse: .357 Mag = 15cm. .44 Rem Mag = 15cm. .30 Carbine = 15 cm. .454 Casull = 16cm. .22 Hornet = 19cm. .450 Marlin = 25cm. .444 Marlin = 26cm. .45-70 U.S = 26cm. .358 Win = 31cm. .458 Win Mag = 31cm. .30-30 = 33cm. .9,3x57 Mauser = 33cm. .458 Lott = 36cm. .222 Rem = 38cm. .35 Whelen = 39cm. .350 Rem Mag = 40cm. .9,3x62 = 40cm. .308 Win = 41cm. .8x57® Mauser = 41cm. .9,3x74R = 43cm. .223 Rem = 43cm. .416 Rem Mag = 43cm. .470 NE = 46cm. .460 Wea Mag = 47cm. .375 H&H = 47cm. .358 Norma Mag = 48cm. .404 Jeffery = 48cm. .7-08 Rem = 48cm. .30-06 US = 51cm. .7x57R Mauser = 51cm. .416 Rigby = 52cm. .338 Win Mag = 52cm. .260 Rem = 53cm. .416 Wea Mag = 54cm. .6,5x55 = 57cm. .284 Win = 57cm. .204 Ruger = 57cm. .280 Rem = 58cm. .7x65R = 59cm. .257 Roberts = 59cm. .22-250 Rem = 60cm. .270 Win = 62cm. .17 Rem = 64cm. .243 Win = 64cm. .300 Win Mag = 65cm. .220 Swift = 67cm. .378 Wea Mag = 67cm. .25-06 Rem = 70cm. .7 wsm = 70cm. .7 Rem Mag = 73cm. .300 Wea Mag = 73cm. .223 wssm = 74cm. .270 Wea Mag = 75cm. .257 Wea Mag = 89cm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peders Posted August 27, 2011 Share Posted August 27, 2011 Hva skal denne tabellen brukes til? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted August 27, 2011 Share Posted August 27, 2011 Mener denne lista var publisert i jeger, hund og våpen for ei stund siden. Var i alle fall ett eller annet jaktblad jeg bladde gjennom en gang i vinter. Det er kalkyler gjort i et dataprogram (Quickload?) som sier når alt kruttet skal være forbrent, altså hva som bør være et absoultt minimum av løpslengde for å utnytte størrelsen på hylsa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flanged Posted August 27, 2011 Author Share Posted August 27, 2011 Helt korrekt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted August 27, 2011 Share Posted August 27, 2011 Den derre lista ville jeg ikke kjøpt uten nærmere forklaring! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted August 27, 2011 Share Posted August 27, 2011 Du slipper sikkert å kjøpe den, her er den jo...................gratis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bjorn Tore Posted August 27, 2011 Share Posted August 27, 2011 Hva er kriteriet for krutt type? Det med mest volum som gir riktig trykk?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted August 27, 2011 Share Posted August 27, 2011 Det er kalkyler gjort i et dataprogram (Quickload?) som sier når alt kruttet skal være forbrent, altså hva som bør være et absoultt minimum av løpslengde for å utnytte størrelsen på hylsa. Ah, som en venn ville sagt det: Teoretisk teori. QL kan i tillegg till alle nyttige funksjoner også fortelle deg hvor i løpet alt krutt (i teorien) er forbrent. Denne verdien kan brukes til å vite når alt krutt er forbrent (duh), men svært lite annet. Verdien forteller deg ingenting om feks optimal løpslengde eller optimalt kruttvalg, men virker veldig kjekk for folk uten interesse for indreballistikk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
warthog Posted August 27, 2011 Share Posted August 27, 2011 Jeg har interesse for indre og ytre balistikk og har fått hjelp av quick load. Meget bra program. Gir selvsagt ikke svaret der og da, men gav meg et godt utgangspunkt for å finne en trygg start ladning. STIG:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted August 27, 2011 Share Posted August 27, 2011 Quickload er ikke et bra program, det er helt føkkings genialt. Men som alltid med analyseverktøy, man må kunne tolke dataene. Og total forbrenning av krutt er ikke et vesentlig moment når det kommer til valg av løpslengde, innenfor praktiske lengder følger hastighet 4.rot av løpslengde ganske så uavhengig av kruttvalg. Grunnen til dette er veldig enkel, det er ikke det brennende kruttet som driver kula gjennom løpet men gassmengden kruttet produserer. Og den gassmengden er fremdeles der etter at kruttet har brent opp, en forbrenning som forøvrig dabber ganske godt av på slutten ettersom trykket har falt ganske mye. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AkE Posted March 16, 2013 Share Posted March 16, 2013 Gammel tråd, men jeg sliter litt med den lista. Kan noen forklare meg hvordan teorien bak denne fungerer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted March 17, 2013 Share Posted March 17, 2013 Det som er avgjørende er ekspansjonsforholdet, dvs forholdet mellom kammervolum og volum av løpet. Når kruttgassene har ekspandert et visst antall ganger har temperatur og trykk sunket så mye at kulen akselreres vesentlig mindre, og hastighesttapet blir til å leve med. Trykket i munningen vil også være så lavt at demperen tåler det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ignorant Posted March 18, 2013 Share Posted March 18, 2013 Belastningen på demperen, må vel være et produkt af mundingstrykket ganget med den volumen som fins i løb og kammer. så en 223 med et mundingstryk på 700 bar, belaster klart mindre end en 458wm med 300 bar i mundingstryk. Det som giver det direkte tryk i demperen, må vel kunne omregnes fra løbsvolumen x tryk. Dog med en vis korrektion for temperatur og udstrømningshastighed. Mængden af uforbrændt krudt vil i de fleste tilfælde være marginal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AkE Posted March 19, 2013 Share Posted March 19, 2013 Vil ikke dette da endre seg litt etter hvilket krutt man velger å bruke også? Sitter å leker litt med quick load og 243 win, siden det ser ut til å bli neste investering, og kan ikke si at jeg får til at 64 cm er den optimale løpslengden. Med n-140 krutt så skal alt kruttet være forbrent etter 38 cm, og hastighetsstigningen synker fra 55-56 og oppover. Hva er det som er optimalt munningstrykk? Hvor langt 243 løp ville dere ha gått for med demper? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted March 19, 2013 Share Posted March 19, 2013 Det finnes ikke noen optimal løpslengde. Det finnes en maksimal lengde (over dette vil man tape hastighet), men med unntak av 22LR og enkelte pistolpatroner vil du aldri oppleve så lange løp. Under dette vil hastighetstapet øke etter hvert som en korter løpet, og da blir det en avveining av ytelse kontra vekt/lengde/balanse/smell/etc/gudvethva. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ignorant Posted March 19, 2013 Share Posted March 19, 2013 Vil ikke dette da endre seg litt etter hvilket krutt man velger å bruke også? Sitter å leker litt med quick load og 243 win, siden det ser ut til å bli neste investering, og kan ikke si at jeg får til at 64 cm er den optimale løpslengden. Med n-140 krutt så skal alt kruttet være forbrent etter 38 cm, og hastighetsstigningen synker fra 55-56 og oppover. Hva er det som er optimalt munningstrykk? Hvor langt 243 løp ville dere ha gått for med demper? Hvad mener du med at hastighedsstigningen synker. Mener du at accelerationen aftager, eller mener du at hastigheden ikke øker mere. Fakta er vel at accelerationen aftager så snart trykket har toppet. Det har ikke meget relevans hvornår de sidste par % af krudtet er brændt, da trtkket forlængst er faldet markant, før det sidste krudt er brændt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AkE Posted March 19, 2013 Share Posted March 19, 2013 Jeg mener at akselerasjonen avtar. Ut i fra det andre Ignorant skriver, så kan jeg ennå ikke skjønne hvor de får 64 cm pipe fra for 243(som ett eksempel). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted March 19, 2013 Share Posted March 19, 2013 Nå er vel neppe N140 optimalt for den patronen, uten å sjekke med QL vil nok N160 og MRP passe mye bedre for alt annet enn de letteste kulene. Og slik de tallene er beregnet vil raske krutt gi kortere "optimal" løpslengde. Jeg vil tippe den er basert på når alt kruttet er forbrent, og det er et veldig fint og enkelt kriterium for de som MÅ koke et komplekst spørsmål ned til et enkelt svar som de kan ri til krampa tar de Ikke tenk så mye på det, slike lister er veldig enkle å forholde seg til for folk uten ekstrem interesse for indrebalistikk men sier egentlig ikke SÅ mye nyttig. Du kan se forskjell på kaliber utfra den, men det kan du (nesten) like godt se utfra patronen. Lite hylsevolum i forhold til kaliber klarer seg bedre i korte piper enn patroner med stor hylse og liten kule. Hvis du vil kappe pipa ned mot 40cm vil en 243 fremdeles yte mer enn en 6mm PPC, men forskjellen blir mye mindre enn med 60cm pipe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChristerK Posted January 10, 2015 Share Posted January 10, 2015 https://www.politi.no/politidirektorate ... t_8422.xml Kan bli en dyr affære med pipe under 40cm på rifle. Ikke det at det var mange av de på lista men. (Var det ikke 45-48 cm som var minimum en gang i tiden???) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuli Posted January 10, 2015 Share Posted January 10, 2015 Tror ALM vant den saken, men at de idag "sveiser" fast demperen for å møte kravet om minimums løpslengde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.