DagK Posted April 8, 2011 Share Posted April 8, 2011 Heisann! Er ny i pistolskyting og bruker tida til å se meg om etter et våpen som skal gi noen fine muligheter innenfor felt og/eller praktisk skyting. Hører med til historien at jeg overtar en Walther PP (7,65) som kan brukes i grovfelt eller liknende. Har sett på Nighthawk (1911) i 9mm og .45, og liker veldig godt både avtrekk og balansen i disse modellene. Samtidig har jeg fått skyte med en SVI (2011) 40 S&W som jeg også likte svært godt...også fordi den har et bredere grep enn 1911-modellen. Prisen er jo høy uansett og behovet for en doublestackløsning for praktisk er kanskje overskyggende, men jeg ser for meg at jeg starter med feltskyting og avanserer etterhvert. Prisen på ammunisjon er selvfølgelig ikke helt uten betydning, men ladeutstyr står på innkjøpsplanen. Noen som har meninger rundt dette? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted April 8, 2011 Share Posted April 8, 2011 Den waltheren du nevner, tor jeg går i Spesialfelt sin målekasse (det kommer sikkert inn noen som vet dette helt sikkert, jeg er kun 99%). I såfall er det nok å anbefale at ervervs begrunnelse for denne, blir satt til NSF Spesialpistol (burde være god der om den har lite feilfunksjoneringer). Dette slik at senere satsing på eventuell Grovskyting, ikke blir ødelagt p.g.a innehav av de som i praksis ikke duger som Grovpistol. Utover dette er smaken som baken, jeg skyter selv med doublestacker 19/2011. Dette da den vanlige 1911en er litt smal i grepet for meg (finnes sikkert noe lurt for større grep på 1911, men jeg har så langt ikke sett det). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klatrechris Posted April 8, 2011 Share Posted April 8, 2011 Skal du inn på både felt og praktisk skyting er en SVI/STI 2011 med 5" løp ett meget bra valg. Da ville jeg også godt for en i .40s&w. slik at du klarer faktorkravet til major i Standard division. 1911 faller du litt for kort med tanke på magasinkapasitet. bruker selv en SVI i 40 til standard og den har meget tilfredstillende presisjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DagK Posted April 8, 2011 Author Share Posted April 8, 2011 Takk for svar! Spesialfelt er nok mer riktig enn grovfelt, ja - beklager det... Skjønner at SVI er bra greier og kanskje det beste valget, det er bare det at Nighthawken er så utrolig tight og gjennomført i konstruksjonen. Noen tanker rundt .45 kontra .40? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IceMan Posted April 8, 2011 Share Posted April 8, 2011 .45 ammo er litt dyrere enn .40 Skal du lade selv, blir pris forskjellen liten. Til praktisk får du flere skudd i magasinet til en .40 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfreak Posted April 8, 2011 Share Posted April 8, 2011 Skjønner at SVI er bra greier og kanskje det beste valget, det er bare det at Nighthawken er så utrolig tight og gjennomført i konstruksjonen. Det er også SVI'en, i tillegg til at den er mer custombygg. Har ikke SVI selv, men hadde ikke hatt betenkeligheter med å kjøpe den om budsjettet holder og 2011 er valget. Selv om jeg faktisk nylig ikke gjorde det. Som også er nevnt, er magasinkapasiteten. Du vil få et handicap med enkeltradet magasin i praktisk. Jeg ville gått for et våpen til militærfelt, og ett til praktisk....noe jeg også har gjort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DagK Posted April 8, 2011 Author Share Posted April 8, 2011 Hvilke kaliber har du valgt? Slik jeg forstår det er det vanskelig å gå godkjent kombinasjonen 40/45 eller 40/9mm, i motsetning til 9mm/45? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klatrechris Posted April 8, 2011 Share Posted April 8, 2011 Hva er budskjettet forresten? en ny para P16 i 40 koster deg ca 12-16 med magasin. en ny SVI i ..40 med 4 magasin runder du fort 30k. en STI av noe slag + tur til bakern for litt tilpasning ca 22k. hvis du skal ha noe som funker i felt og til praktisk som god begynnelse har jeg ikke noe vondt å si om glock 34/35. litt lavere innstegspris og kan bruke alle de andre pengene på ammo:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DagK Posted April 8, 2011 Author Share Posted April 8, 2011 Budsjettet legges etter at jeg har orientert meg om hva som fungerer STI er også et alternativ - takk for det! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.O.N Posted April 8, 2011 Share Posted April 8, 2011 Her er det iallefall forståelse for at skal man blande felt og praktisk, så må man over på Standard eller Modified klassen, og at man da kan få noe som langt på vei vil vere tilfredstillende for både felt og praktisk, som f.eks en skikkelig SVI/STI 5" 2011 med skikkelig SA avtrekk. Lader man selv, så vil jo 40 S&W kanskje vere det som er lurest. Du kan lage noen rolige ladninger til felt bruk, og dra til med litt mere power i praktisk. Det er vel 170 som er faktor kravet i praktisk, mens det er 125 i felt. Det aller lureste er likevel og kjøpe forskjellige pistoler. En til Felt og en til Praktisk. Da står man fritt til å velge det som blir riktig til Felt og det som man starter med i praktisk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DagK Posted April 8, 2011 Author Share Posted April 8, 2011 Takk for svaret:) Vil det by på problemer å få godkjent .40 til praktisk og 9mm felt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted April 8, 2011 Share Posted April 8, 2011 Kommer vel ann på rekkefølgen du kjøper du dem i. kjøper du .40en først og setter avtrekket til "praktisk vekt" dvs underkant av en kilo, "må" du jo ha en annen pistol til felt... (er vel 1000-1300g som er det miste der?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DagK Posted April 8, 2011 Author Share Posted April 8, 2011 Holder det virkelig å sette vekt på avtrekk som begrunnelse for kjøp av egen pistol til felt? Isåfall er jo planen klar, bortsett fra at jeg egentlig tenkte å begynne med feltskyting og ikke omvendt:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfreak Posted April 8, 2011 Share Posted April 8, 2011 Hvilke kaliber har du valgt? Jeg har en 9mm STI Rangemaster til felt, og en .40S&W STI Edge til praktisk. Slik jeg forstår det er det vanskelig å gå godkjent kombinasjonen 40/45 eller 40/9mm, i motsetning til 9mm/45? Kombinasjonen burde ikke bety noe. Kjøper du deg et singelradet våpen til felt, kan det likevel være et behov for et dobbelradet våpen til praktisk. Har våpenkontoret litt forståelse for behov, vil de se at singelradet som nevnt gir deg et handicap i praktisk. Våpenloven begrenser faktisk ikke på kaliber, men på type våpen. To forskjellige våpen og bruksområder kan ha samme kaliber. Avtrekkervekt, som er nevnt, er også en god grunn. Men du må ta med disse punktene i søknaden din. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DagK Posted April 8, 2011 Author Share Posted April 8, 2011 Se det! Takk for hjelpa! Da fortsetter jakten på en 1911 til felt og en evt SVI 2011 til praktisk. Leitinga er jo halve morroa:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
samuelcolt Posted April 9, 2011 Share Posted April 9, 2011 (edited) Den pistolen du nevner, nighthawk...mener å ha hørt at rammen er støpt. Edited November 14, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.Jensen Posted April 9, 2011 Share Posted April 9, 2011 Er du kresen og vil ha det beste går du for ett eller annet fra en børsemaker bygd på Sti ramme/sleide. En Sti Edge i .40 er et meget bra valg for SD. Krom hadde jeg styrt unna da det er noe mer kranglete å få til å funke med innskyting på mange tusen skudd etc. Skal du ha Edge hadde jeg kjøpt fra Dawson Precision, Brazos etc som kan tune den før levering, for disse pistolene har godt av en avtrekksjobb selv om std er "OK". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DagK Posted April 9, 2011 Author Share Posted April 9, 2011 Den pistolen du nevner, nighthawk...mener å ha hørt at rammen er støpt. Dersom det er tilfelle, grenser det til lureri dersom prisen er godt i overkant av 20k. Hvor har du info om dette? Sjekket litt på websiden, men kan ikke finne noe... "Problemet" med å ha sett på Nighthawk er at den er så utrolig tight i forhold de andre jeg så på (Para, Tanfoglio og CZ), og jeg kjenner meg selv såpass godt at jeg ikke er fornøyd før jeg eventuelt finner noe gir samme følelsen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted April 9, 2011 Share Posted April 9, 2011 Den pistolen du nevner, nighthawk...mener å ha hørt at rammen er støpt. NH's Enforcer og rammer med rails bruker iallefall Caspian rammer som er støpt, men er at meget bra kvalitet. Og tror neppe noen norske skyttere klarer å slite dem ut.... FYI Ruger revolvere er jo kjent for styrken sin, og de skal også være støpt...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DagK Posted April 9, 2011 Author Share Posted April 9, 2011 De modellene jeg så på var Predator (.45) og GRP (9mm). Hvilke andre 1911-kloner er verdt å ta en kikk på? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrControl Posted April 9, 2011 Share Posted April 9, 2011 Jeg er SUPER fornøyd med min Para Ordnance pxt 14-45 (limited:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Torslett Posted April 9, 2011 Share Posted April 9, 2011 Jeg havnet på en Para p13-45 til reservevåpen i felt, samt helt grei til praktisk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bosnes Posted April 9, 2011 Share Posted April 9, 2011 Brukar ein Pardini GT 45 i 9 mm til felt og ein coustum STI i 10 mm auto til praktisk og magnum 1. Vil anbefae å satse på to forskjellige til felt og praktisk. Med litt aktivitet er det ikkje noko problem å få løyve til begge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IceMan Posted April 10, 2011 Share Posted April 10, 2011 Bruker en STI Trojan 6" i 9mm til felt. Glock 17 i PD og Bul M5 i cal .40 i SD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DagK Posted April 10, 2011 Author Share Posted April 10, 2011 Er det begrensning på mulighetene for å justere siktet i feltskyting? Blir litt forvirret av ulik info:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OlavM Posted April 10, 2011 Share Posted April 10, 2011 Er det begrensning på mulighetene for å justere siktet i feltskyting? Blir litt forvirret av ulik info:) Nei, ingen begrensning på siktejustering. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.