sjarken Posted October 13, 2010 Share Posted October 13, 2010 En bekjent av meg som var ute på ettersøk i kommunal regi og felte/avliva en kronhjort som hadde brukket det ene forbeinet. Denne hjorten hadde svaært stort gevir og ettersøksjegeren hadde lyst til å beholde "trofeet" Men en lokal grunneier hevder at han vil ha geviret. Hva sier loven om dette ? Hvem har rett til å beholde geviret ? Grunneier eller ettersøksjegeren ? PS . Spørsmålet gjelder geviret og ikke kjøttet ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy-T Posted October 13, 2010 Share Posted October 13, 2010 Er vell komunen som viltet tilfaller. Iom det var komunen som hyret ettersøksjeger.. Kan ikke se ut i fra di opplysningene at grunneier har rett på det.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeger64 Posted October 13, 2010 Share Posted October 13, 2010 Her praktiseres det slik: - Om dyret er trafikkskadd/skadd av ukjent årsak, tilfaller det kommunen. - Om dyret er påskutt, jeger er kjent/dyret tas på kvoten, tilfaller dette jaktlaget. - Om dyret er påskutt, jeger ukjent/kjent men dyret tas ikke på en kvote, tilfaller det kommunen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole Magnum Posted October 13, 2010 Share Posted October 13, 2010 (edited) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Edited October 16, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HVSJT Posted October 13, 2010 Share Posted October 13, 2010 Det er ingen tvil om at trofeet i utgangspunktet tilhører kommunen, på lik linje med resten av dyret, så lenge det er snakk om fallvilt. Grunneieren har ihvertfall ingen rettigheter, han eier jaktretten, ikke viltet. Har vært borti at kommunen annonserer trofeet for salg og at skytteren får kjøpe det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted October 13, 2010 Share Posted October 13, 2010 Grunneigar har i alle fall veldig lite han/ho skulle sagt. Det er nok etter all sannsynligheit kommunen sin eigedom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaktlykke Posted October 13, 2010 Share Posted October 13, 2010 Ettersøksjegeren. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargen Posted October 14, 2010 Share Posted October 14, 2010 Med mindre dyret i utgangspunktet var skadeskutt under jakt og ble tatt på jaktlagets kvote, så er jussen veldig klar. Hele dyret, også trofeet, er kommunens eie. Kommunen kan så velge å selge, til ettersøksjegeren eller hvem som helst som måtte være villig til å bla opp mest penger. Kommunen har et ansvar for å forvalte sine verdier til beste for innbyggerne, i praksis betyr dette at de er forpliktet til å forsøke å tjene mest mulig penger på fallviltet. Grunneieren har ikke noe med dette å gjøre, men han kan selvsagt by på trofeet hvis han vil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted October 14, 2010 Share Posted October 14, 2010 Det som er nedfelt i forskriften er at Fallvilt med det menes hele dyret; kjøtt, skinn og gevir tilfaller viltfondet (kommunen) og normalt blir solgt til inntekt for viltfondet, Skytter/ettersøksjegeren har da muligheten til å kunne få kjøpt dette trofeet, om da ikke kommunen selv velger å beholde det til eget utstilling, det har forekommet ikke rent skjeldent at kommunen har beholdt vilt/trofe. Grunneier har ingen eiendomsrett til fallvilt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oddvar Posted October 14, 2010 Share Posted October 14, 2010 Synes Vargen har et godt poeng. Om kommunen gir geviret vederlagsfritt til ettersøksjegeren blir det i midt hode helt feil. Mvh Oddvar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted October 14, 2010 Share Posted October 14, 2010 Mener å ha lest at dersom man finner et dødt vilt (også definert som fallvilt) på sin grunn, da har grunneier "rett" på f.eks gevir. Men da er det som sagt dødt, og ikke skutt i ettersøk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted October 14, 2010 Share Posted October 14, 2010 Tja om en ettersøksjeger får betalt forettersøket er vel han "på jobb" noe som fører til at det han produserer (feller) på jobb da er arbeidsgivers eiendom? Da vil vel dette og gjelde geviret? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.