Sigurd2verud Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 Hey, har et lite dilemma.. Det står mellom 3 kikkerter; Zeiss Conquest 3-9x40, Duralyt 2-8x42 eller Classic 1,5-6x42. Jakter i tett skog og trange poster som regel. Har en conquest 3-9x50 på .222en fra før, og er kjempefornøyd med den, men 3x er jo litt mye minsteforstørrelse? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoffvoff Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 Min personlige erfaring fra elgjakt i skog er i alle fall at jeg nesten aldri skrur forstørrelsen over 2,5x. For det meste står den på 1,5x. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saan Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 Jeg ville valgt Zeiss Classic 1,5-6x42. I hvertfall hvis den skal stå permanet på rifla. Dette pga det ekstra synsfeltet du får på minste forstørrelse. Det vil du sette pris på når du sitter på de trangeste elgpostene. Skal du derimot ha den i en hurtigmontasje kan du jo velge en med høyere forstørrelse, og bruke åpne sikter når forholdene tilsier det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 1,5-6x42 sies jo å være "elgkikkert", og når har du behov for større på dette dyret? Ville uten tvil valgt denne forstørrelsen. Av de tre nevnte er også Classicen best optisk (etter hva jeg har hørt "alle" andre si). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 (edited) Jeg hadde samme utfordringen med nytt sikte til min 375 Ruger. Valget sto mellom Duralyt og Classic. Det ble 1,5-6x42 Zeiss Classic med #4 retikkel. Mye og bra optikk for pengene. 1,5-6x42 er etter min mening og erfaring, kanskje den beste konfigurasjonen til generell storviltjakt Edited September 3, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hoje Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 Jeg bruker Diavari Z 1,5-6x42 på elgjakt, optimal til dette bruket synes jeg. Diavari Z er vel muligens forgjengeren til Classic. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivara Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 Er det stor forskjell på disse kikkertene mtp øyeavstand? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gaupejeger Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 Zeiss compact point... genial... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sigurd2verud Posted September 3, 2010 Author Share Posted September 3, 2010 Ok, takk for tips Skal vurdere om den er verdt de ekstra pengene, så får vi se hva det blir. Kan få tak i Duralyten til 4490,- hvis det ville hatt noen betydning? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Truls Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 1,5-6x42 er etter min mening og erfaring, kanskje den beste konfigurasjonen til generell storviltjakt Helt enig. Go for classic! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 1,5-6x42 er etter min mening og erfaring, kanskje den beste konfigurasjonen til generell storviltjakt Kunne ikke sagt det bedre selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Egil Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 Jeg hadde valgt classicen av disse, jakter selv med en 1,5-6 victory og da på det meste av vilt, elg, rådyr, rovvilt etc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Griffon Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 Gikk selv fra en Swaro 3-12x50 til Kahles 1,5-6x42 på elgbørsa, etter noen runder med mye pels i kikkerten på sørlandsjakt! Den står normalt på 1,5 når jeg går, så justerer jeg etter hvordan posten er. Noe mer en 6 ganger har jeg ikke sett behov for på elgjakt (svært sjeldent ellers og ). Mvh. Griffon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Falk Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 1,5-6x42 er etter min mening og erfaring, kanskje det beste valget. Helt suverent på elgjakt. De fleste elger skytes jo på under 100meter og da holder det i massevis med en 6 ganger. Blir det trange poster og korte hold er det greit å skru ned på siktet, uten å bare å se hårmatten på elgen. Syns også at balansen på rifla blir bra med et sikte i denne størrelsen. Har selv en Zeiss Z i denne størrelsen og er kjenperfornøyd med siktet. Flere av mine rifler er toppet med sikter i nettopp 1,5-6x42. For min del sel syns jeg det er helt unødvendig med noe større kikkert, da jeg ikke skyter på noe lengre hold enn ca 150meter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sako_35 Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 Har også 1.5-6x42 på min elgbørse nr 1. Et helt suverent valg. Sako_35 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sigurd2verud Posted September 3, 2010 Author Share Posted September 3, 2010 Så sant så sant. Fattern har den faktisk og er jo så klart fornøyd. Synd de ikke lager conquest i 1,5-6x42, ellers ville det nok blitt den ja. Får se om budsjettet strekker til, da går jeg i såfall for classicen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Palinder Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 Du kan jo prøve å få tak i en brukt kikkert av mer eller mindre samme type: http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=24069799 http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=24059623 http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=24027180 http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=23946490 http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=23350586 http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=23350605 http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=23996661 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 De lager conquest i 1,8-5,5x38. Jeg er også enig i at en 1,5-6x42 er det du skal velge av disse. Men hvorfor står ikke duralyt 1,2-5x36 på den lista? Den er en het kandidat etter min mening. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SKB Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 Når skogen blir tett og posten trang, da hiver jeg kikkerten av.. Mangler børsa åpne sikter er vell 1,5-6 god knall. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schultz and Larsen Posted September 3, 2010 Share Posted September 3, 2010 Zeiss Classic 1,5-6x42 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.