Komprimerte ladninger

[Truls]

Ifølge QuickLoad lader jeg i dette øyeblikk opp patroner som er fylt 103,8 prosent med krutt.

Men ifølge min egen empiri, er hylsene ikke fylt opp til bunnen av patronen. Det er jeg sikker på, fordi det er tomrom der når jeg rister på en ferdig ladet patron.

Da melder selvsagt usikkerheten seg igjen: Hva menes egentlig med komprimert ladning? Er det når kruttet går opp i hylsehalsen? Eller er det, som jeg trodde, når kula presser kruttet sammen?

[350RM]

Et sikkert tegn er når hylsa får nye former og begynner å bule ut, da har jeg pleid å finne andre løsninger.

[Truls]

OK. Da har jeg litt å gå på.

 

Da legger jeg på ett grain til. Nå viser QuickLoad at jeg har fylt hylsa med 105 prosent kruttmengde.

 

Det dreier seg om 300 wby.mag., 110 grs V-max og 88 grs N-160.

QL sier at jeg vil oppnå en hastighet på 1085 ms.

Skal bli artig å se om det stemmer.

[LongRange]

Du hører godt at det knaser når du komprimerer en ladning, lukk øyna og hold for øra når du drar i spaken!

[John H]

Og ikke røyk eller ha sterin lys i nærheten..

[Truls]

Det er god plass ennå. Så jeg legger i 90 grs. Da skal kula fly avgårde i 1137 ms. Innskutt på 200 meter får jeg max overslag på 2,68 cm på 129 meter.

Jøss. Hvis rifla makter å samle disse greiene tror jeg jaggu jeg har alt klart til å bli kvitt reven som lusker rundt her.

[350RM]

Det er lov å håpe. Min likte egentlig best rundnesede kjedelige greier som egentlig ikke var helt drømmen i en 300Wby.

[Wadcutter]

Er du sikker på at det faktiske volumet i hylsa er det samme tallet som QL bruker?

Gitt at du bruker faktisk volum i dine beregninger så vil også tettheten og vekten på kruttet ditt ha noe å si.

[Snus]

Og om de bruker samme hylsefabrikat.

[Truls]

Nei, det er mye som tyder på at volumet i hylsene mine ikke stemmer med volumet som QL beregner med.

Hvordan kan jeg finne ut det? Fylle ei hylse med vann og måle mengden etterpå?

[Raudnakke]

Vei en ferdig pressa hylse som du har satt ei brukt hette i...

Ta deretter og fyll hylsa med vann og vei den igjen.

Trekk resultatet av første veiing fra resultatet av andre veiing, og du har hylsas kapasitet uttrykt i xx grs h2o. Dette er en verdi du kan korrigere i QL...

[Reinhard]

Først må du vite patronlengden din.Fyll ei skutt hylse med vann, og senk ei kule av den typen du skal bruke ned til akkurat den lengden du skal ha. Tørk godt av utsiden av hylsa og sett den på vekta. Tøm så ut vannet og sett den på vekta igjen. Da vet du hvor mye vann den kan inneholde med akkurat den kombinasjonene du har, og i den patronlengden du skal bruke.

 

Det er også grunnlaget for benevnelsen 100%. Altså, når ladevekta overstiger vekta av vann når hylsa er helt full med kule satt til riktig lengde.

 

Det er altså vannvekta vi egentlig snakker om, så da blir jo spørsmålet hvordan vekta på det aktuelle kruttet er i forhold til vann. Det kan ofte være mulig, med en lang droptube å komme et stykke over "100% ladevekt" selv om ikke man komprimerer kruttet når man setter kula.

 

Tillegg: Det er mulig man i følge QL skal veie ei full hylse,uten nedsenka kule. For å få det riktig, også i forhold til de ladetabeller som oppgir ladevektsprosent, er metoden med å senke ned kula bra.

[Skaaning]

Godt tips som jag lurer litt på Reinhard.

 

QL har jo masse muligheter til å justere både det ene og andre.

 

Blant annet kan en velge BT eller FB kule. Lengde / vinkel på ”tailen”. Settedybde å hylslengde.

Med hjelp av disse tal så bør QL kunne beregne hvor stor volum kula ”stjeler” i hylsa.

 

Er det noen som vet hvis QL benytter seg av denne muligheten?

 

Reinhard:

Får du stor avvik da du bruker de forskjellige metoder?

[Raudnakke]

Tillegg: Det er mulig man i følge QL skal veie ei full hylse,uten nedsenka kule.

 

Uten å ha kikka nærmere etter mener jeg å huske at QL kalkulerer "Usable Case Capacity" ut fra kulens fysiske mål og settedybde..

[John H]

Må nok sei med enig med Raudnakke, da eg har erindring om at 100% ikke er ei patronn full til randen med krutt.

Er helt overbevist om at det er plass til kula ved 100% fullingsgrad.

[Wadcutter]

Volumet kula tar opp er beregnet med riktige data. QL tar høyde for kuler som har BoatTale.

Selv om bruksanvisningen er litt lang og kjedelig, så er den verdt å lese fra første side.....

[Reinhard]

Reinhard:

Får du stor avvik da du bruker de forskjellige metoder?

 

Jeg bruker QL lite. Jeg har muligens vært uheldig, men de to gangene jeg virkelig har hatt behov for å bruke QL, altså da ikke bare til å simulere, men praktisk bruk, har det i det ene tilfelle ikke vært mulig siden patronen ikke fantes der inne, og i det andre tilfellet (9,3x62) var det ingenting som stemte med mine egne erfaringer.

 

Hvis jeg skulle gjøre noe slikt igjen, og bruke QL og forsøkt å gjøre det pinlig nøyaktig ville jeg nok uansett ha brukt metoden med å senke ned ei kule til en gitt lengde og sjekket/sørget for at det hylsevolumet jeg da fikk var eksakt det samme som QL oppererte med ved eksakt samme lengde med samme kombinasjon. Da vet man jo at i alle fall en av parametrene stemmer rimelig bra.

 

Det er jo godt mulig jeg også blir QL-tilbeder en dag, men foreløpig foretrekker jeg å stole på kombinasjonen av mest mulig testede data og eget hode.

[350RM]

men foreløpig foretrekker jeg å stole på kombinasjonen av mest mulig testede data og eget hode.

Diverse ladebøker, artikler og nå ikke minst internett har hjulpet dette hode betraktelig til å finne fornuftige start ladninger, når data for aktuelle krutt/kuler har manglet. Morro har det jo også vært å forske seg fram til løsninger.

QL høres jo morsomt ut, men nå har vel forskrift stoppet noe av mulighetene til å teste nye ting.

[Skaaning]

stole på kombinasjonen av mest mulig testede data og eget hode.

Det syns jag høres som en grei holdning til simuleringsprogrammet QL ........

 

å for så vidt all ladning.

[Fauve]

Har du prøvd noen av ladningene, eller fyller du bare i krutt mens det er plass? Mener at med ca 88 grs. N160 så er du nærme max. ladning med 110 grs kule.

[Truls]

På grunn av fritidsberøvelse i form av familieforpliktelser og ymse, har jeg ikke fått tid til å prøve noen av ladningene. Men ladningene er ferdige, og - ja - jeg har fylt i krutt fordi det var plass til det. Jeg har ladninger på 86, 87, 88, 89 og 90 grs MRP.

Meningen er å ta en tur på banen neste uke en gang, med kronograf og hørselsvern.

[Stefflus]

Jeg mener det gjelder to forskjellige verdier i QL, hylsekapasiteten heter vitterlig "maximum case capacity, overflow" (grains H2O), mens fyllingsgraden er utregnet ("Max. case Cap." minus settedybde).

Men for all del, hvis man trekker fra hylsehalsen/settedypet i volumberegningen får man jo bare enda bedre marginer på sin side. Og det virker også som om QL bruker ganske "trange" hylser som standard, iallefall i mine kalibre.

 

EDIT: håpløst formulert innlegg, litt bedre nå kanskje