kimjorgen Posted January 17, 2010 Share Posted January 17, 2010 Hei, driver og tenker på å kjøpe meg en rifle til villsvin/hjort/elg. Er innom tanken 45/70 i en bøylerifle, men greier heller ikke helt å slå ifra meg disse standardkalibrene vi har, dvs 308/30-06 osv. Så det jeg lurer på er, fordeler/ulemper med 45/70 i forhold til de "vanlige". Noe langhold blir det ikke skutt på, så det trengs ikke taes i betraktning. Edit: Lader ikke selv, og kommer nok heller ikke til å starte med det enda Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest loudenboomer Posted January 17, 2010 Share Posted January 17, 2010 Er skrevet en del om 45/70 her på kammeret. Min kortversjon: Lader du selv, takler du rekylen og ikke skyter vesentlig over 100 meter er det bare å gi gass - ser ingen ulemper som ren storviltrifle om du har svart ja på det overstående. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimjorgen Posted January 17, 2010 Author Share Posted January 17, 2010 Lader som sagt ikke selv, og det er vel en ulempe ja sikkert. Ut ifra det jeg har sett må man lade selv om man vil ha "tung" ammunisjon til 45/70.. (?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Posted January 18, 2010 Share Posted January 18, 2010 JEg kjøpte meg en pent brukt marlin i 45/70 til den samme bruken. Jeg lader selv og er på forskerstadiet med tanke på den perfekte ladningen, men har på en måte funnet min vei til å være 405 grains kuler rimelig kraftig ladet. Har kun erfaring fra en eske med kjøpeammo winchester 300 grains, og lader du ikke selv så er det grunn god nok til å begynne. Det er bare nydelig å plinke med skikkelig ammo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted January 18, 2010 Share Posted January 18, 2010 Var innom kaliberet en sesong for jeg ønsket "knall og fall". Syntes den hadde veldig lite å by på i forhold til standard kalibre. Fikk laget en 50-110 og opplever nå den STORE forskjellen. Hjemmeladning er et must med 45-70, fordelen ligger i en kjapp og hendig skogskarabin slik jeg ser det, ikke i kaliberet! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnus Posted January 19, 2010 Share Posted January 19, 2010 Hva med ett bilde av den 50-110 da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted January 19, 2010 Share Posted January 19, 2010 Jeg anskafet meg en .45-70 før jul, så noe jakterfaring har jeg ike fått med dette kaliberet. Jeg har heller ikke opparbeidet meg den helt store erfaringen med børsa, men jeg tror ikke at jeg utelukkende ville hatt en .45-70. Til den bruken du skisserer tror jeg nok at det er et duganes kaliber som har blitt brukt til dette formålet i snart 150 år. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted January 22, 2010 Share Posted January 22, 2010 @Magnus Bilder ligger under Ruger no1. tråden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted February 18, 2010 Share Posted February 18, 2010 Hva slags kuler bruker dere på 300gr og hvor mye greier dere å presse denne opp i mtp fart? Lurer bare fordi 300 gr er de tyngste kulene jeg bruker (HP/XTP) i .444 Marlin og bra hardt ladet så ligger de på 675 m/sek... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted February 19, 2010 Share Posted February 19, 2010 Jeg har ladet med 300 grs RCBS blykuler og N-130 fra Vv sin tabell. Jeg har ike kronografert dem men i følge tabellen skal en Sierra FN HP ligge mellom 609 og 686 m/s. Med blykuler blir nok hastigheten litt høyere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skattebo Posted February 19, 2010 Share Posted February 19, 2010 Hei, driver og tenker på å kjøpe meg en rifle til villsvin/hjort/elg.Er innom tanken 45/70 i en bøylerifle, men greier heller ikke helt å slå ifra meg disse standardkalibrene vi har, dvs 308/30-06 osv. Så det jeg lurer på er, fordeler/ulemper med 45/70 i forhold til de "vanlige". Noe langhold blir det ikke skutt på, så det trengs ikke taes i betraktning. Edit: Lader ikke selv, og kommer nok heller ikke til å starte med det enda siden du ikke kader selv, så kansje du burde sjå der runt etter et annet våpen i halvgrovt/grovt høl i pipa,det finnest mye andre calibre som er bedre egnet som grov patron,som do også får kjøpt hos din lokale jakt butikk.Kikk nermere på 9,3*62 eller 8*57js,lettere og få tak i gode jakt ladninger og trenings ammo. Men er det bøyle rifle du vil ha,så er nom 45-70 den mest fornuftige patron du skal kjøpe,men kjøp patroner med dei tyngste kulene etter som du skal bruke rifla på hardskutt vilt som elg og villsvin kan vere iblant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pejo Posted February 19, 2010 Share Posted February 19, 2010 Dersom du kjøper 45/70 så kjøp ladeutstyr samtidig! Kvaliteten på kuler i ferdigsydd ammo er .. Hulspisskuler på 300grs er for dårlig til elgjakt! En annnen ting er at prisene på ferdig ammo kontra hjemmeladd til denne patronen betaler et ladeutstyr ganske raskt. Kjøp en pakkeløsning fra Lee eller noe slikt, har det selv og har ladet jakt og treningsammo i 15 år på pressa. Det holder så lenge du ikke skal ha ammo fabrikk! Har selv hatt 45/70, og aldri angret slik på et våpensalg. Brukte 400grs Speer kuler maks ladd. Dette ble .458MiniMag, Speer har også en 350 grs kule som er laget for denen patronen. Sjekk ladebok for data, jeg har ikke ladet denne på noen år. Plinking ammo ble 300grs kuler ladet svakt etter ladninger for eldre trapdoor rifler. Da brukte vi leirduer lagt opp på 200m vollen som plinking blinker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Locasto Posted February 19, 2010 Share Posted February 19, 2010 Jeg lader selv, men bare for kuriositetens skyld: Finnes det ammo i salg i Norge som holder kravet til storvilt? Da jeg fikk min rifle og ikke kunne vente på diesettet, kjøpte jeg en eske Remington 405gr. De var veldig svake, sikkert for ikke skade gamle våpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted February 19, 2010 Share Posted February 19, 2010 45/70 er jo en veldig gammel patron(originalen var jo ladd med svartkrutt) og de fleste patron produsentene tar vel hensyn til det. I mange artikler og vel også i en del ladebøker opereres det med ladninger til 3 forskjellige trykk som er til passet eldgamle, gamle eller moderne våpen. Så uten å lade selv er du vel stort sett henvist til lave hastigheter og kuler til passet disse. Ikke noen ønske situasjon for en med bare en rifle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargen Posted February 19, 2010 Share Posted February 19, 2010 Jeg har kronografert fabrikkammo (remington 300 grains) som ikke var i nærheten av kravet, men det var i ei gammel rifle med litt romt løp. Antakelig ville hastigheten blitt bedre med løp i riktig diameter. Hjemmeladning er uansett veien å gå i .45-70, da kan du omtrent lade til rekylen setter begrensningen. 460 grains kule i 550 m/s ble litt vel heftig for meg, så jeg har moderert meg littegrann Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.