v-max Posted April 19, 2008 Share Posted April 19, 2008 hvor mye kan man egentli dempe lyden på en 30.06?har en 223 med br reflex demper,og den høres ut som en stinger,men 30.06 har jo en del mer kruttgass som skal dempes......noen som har erfaring?blir det samme lydnivå som 223 uten demper? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinchesterM94 Posted April 19, 2008 Share Posted April 19, 2008 Lyden av en 30.06/308win med demper er det samme som en 30-30win uten demper. Ca 110 desibel. Uten demper ca 140 desibel. Det høres ikke mye ut at det kun demper ca 30 desibel men det er en reduksjon på ca 70% av følt/hørt lyd. Håper det hjalp noe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v-max Posted April 19, 2008 Author Share Posted April 19, 2008 så det vil si at man må ha hørselværn uansett.......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinchesterM94 Posted April 19, 2008 Share Posted April 19, 2008 Du må ikke siden skadelig desibel er 125 desibel og over....Men det skader jo ikke da og bruke hørselsvern Også minsker det rekylen mye og ofte også samlingene. Har en automat og den samler 50% bedre med demper enn uten. Eks. 3 skudd på hundre meter. Uten demper ca 50mm. Med demper ca 25mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted April 19, 2008 Share Posted April 19, 2008 For mengdetrening må man bruke hørselvern uansett, men på jakt hvor dette ikke er praktisk kjøper du deg MYE mer margin med en demper. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v-max Posted April 19, 2008 Author Share Posted April 19, 2008 dette er selve gromrifla mi,den samler noe jævli bra .....men problemet er at jeg kvier meg for å skyte nær husene med den(ut gluggen om natta) og uten hørselværn...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hyenen Posted May 8, 2008 Share Posted May 8, 2008 Tillater meg å løfte opp denne tråden igjen Har forsøkt meg på søkefunksjonen, uten å finne svar på det som jeg lurer på. Vurderer å skaffe lyddemper på min 30.06 og 308, eventuelt bare på 308`en. Det blir nevnt her en reduksjon på ca 70 % av følt lyd. Gjelder det i utgangspunktet alle dempere? Eller er noen bedre/dårligere enn andre fabrikat? Erfaringer? Anbefalinger? Er veldig usikker på hva slags type som er verdt å bruke pengene på...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sauer202 Posted May 8, 2008 Share Posted May 8, 2008 Er i samme dilemma med å ha en 3006 som spenner litt mye. Lurte på om noen har erfaringer med Alms I.M.S. Sin demper? og hvor mye rekyl den tar bort. (http://www.alms.no/index.cfm?id=106941) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bark Posted May 8, 2008 Share Posted May 8, 2008 Er i samme dilemma med å ha en 3006 som spenner litt mye. Lurte på om noen har erfaringer med Alms I.M.S. Sin demper? og hvor mye rekyl den tar bort.(http://www.alms.no/index.cfm?id=106941) "Spenner litt mye" Hvor mye er "litt mye" ? Skala 1 til 3,5 eller? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.35Whelen Posted May 8, 2008 Share Posted May 8, 2008 Er i samme dilemma med å ha en 3006 som spenner litt mye. Lurte på om noen har erfaringer med Alms I.M.S. Sin demper? og hvor mye rekyl den tar bort.(http://www.alms.no/index.cfm?id=106941) En 30.06 med demper blir veldig snill i rekylen. Bruker selv demper på nesten alle riflene mine - også på den groveste i .35Whelen. Selvfølgelig blir lyden høy - også med demper, men den reduserer såpass bra, og gjør at jeg slipper øresus under jakt. I tillegg blir .35`n veldig snill i rekylen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leon Posted May 8, 2008 Share Posted May 8, 2008 (edited) xxxxxxxxxxxxxxx Edited October 16, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v-max Posted May 8, 2008 Author Share Posted May 8, 2008 det som jeg har spekulert litt på er,hvorfor blir rekylen mindre?om kruttgassene brenner i en demper eller utenfor løpsmunningen er vel det samme?sånn rekylmessig..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clakz Posted May 8, 2008 Share Posted May 8, 2008 Google er en finfin sak hvis du har lyst å finne ut den korrekte matematiske formelen for hvorfor dempingen av rekyl skjer som en bi-effekt ved lyddemping Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ignorant Posted May 8, 2008 Share Posted May 8, 2008 det som jeg har spekulert litt på er,hvorfor blir rekylen mindre?om kruttgassene brenner i en demper eller utenfor løpsmunningen er vel det samme?sånn rekylmessig..... Der er vel 3 årsager. 1: ingen raketefekt 2: den allerede accelererede krudtgas slår imod dæmperen, og bremses derved, dette vil slå fremad i dæmperen, derved opvejes den rekyleenergi der allerede er tilført krudtgassen før den forlader selve pipen. 3: på grund af den meget begrænsede ilt mængde der findes inde i dæmperen, sker der ingen efterforbrænding af den rødglødende krudtgas. En efterbrænding der ville have omdannet krudtgassen CO til færdigtforbrændt CO2, Det er også medvirkende til at reducere knaldet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted May 9, 2008 Share Posted May 9, 2008 Er i samme dilemma med å ha en 3006 som spenner litt mye.Ser ikke bort fra at en ny kolbekappe i død gummi også kan hjelpe vesentlig, samt evt tilpassing av stokken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hjortetrekk Posted May 9, 2008 Share Posted May 9, 2008 Du må ikke siden skadelig desibel er 125 desibel og over....Men det skader jo ikke da og bruke hørselsvern Etter kva folkehelseinstituttet seier, er alt over 140 db skadelig for hørselen. Viss du kikker på de mange testene som har vert i det siste, er det etter kva eg kan sjå heller ingen dempere som har dempet under 137,6 db, og det er Hausken std med frontdemper (308 win) Så 110db hørte lite ute... Det vil sei at sjølv med demper, ligg lydnivået rundt eller over kva Folkehelseinstituttet har anbefalt. Reduksjonen på nevnte demper var på 33,4db, altså uten demperen hadde lyden ligget rundt 170db Hjortetrekk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted May 9, 2008 Share Posted May 9, 2008 det som jeg har spekulert litt på er,hvorfor blir rekylen mindre? 1: ingen raketefekt2: den allerede accelererede krudtgas slår imod dæmperen, og bremses derved, dette vil slå fremad i dæmperen, derved opvejes den rekyleenergi der allerede er tilført krudtgassen før den forlader selve pipen. I mine øyne er 1 og 2 samme greia. Hvis man setter systemgrense ved munning, er det kun tre impulser å ta hensyn til: Kulas foroverrettede bevegelsesmengde, kruttgassens foroverrettede bevegelsesmengde og børsas bakoverrettede bevegelsesmengde. Ser man slik på det, er det knekkende likegyldig hva som skjer inni demperen så lenge kruttgassen bare "siver" ut av dempermunningen istedenfor å forlate pipemunningen med fullt trykk. Det gikk en nokså lang og tildels temperamentsfull tråd på SL om dette, der jeg brukte noen lett tvilsomme formler for å anslå "raketteffekten" fra kruttgassene. Konklusjonen på de overslagene var at impulsen fra kruttgassene utgjorde mellom 40% og 70% av total rekylimpuls. Andelen var større jo mer "magnum" kaliberet var, altså større forhold mellom kulevekt og kruttvekt. Fra det kunne man forstå det som vi alle vet av erfaring: At en demper fjerner mellom 40% og 70% av rekylen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.