små_vill(t)90 Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 (edited) Jeg vet det er en del om dette/rundt dette på "det andre", så jeg poster her... Jeg spørr etter hva kan gjøres for å "forbeder/tilpasse" ei BRNO - 452 Tenker da på - Tofot - Ny Stokk - Patronholdere - etc. Alt som kan settes på/taes fra hverandre. Gjerne forklar hvordan jeg skur den frahverandre og rengjør... ALTSÅ Alt det du vet er nyttig, for jeg vet garantert mindre!!! Edited December 4, 2007 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 du har pm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 Kan vel legge mitt besyv inn her (og så får jeg min første posting registret her i samme veiva ). Du skriver Om Lux utgaven, jeg tolker deg da dithen at det er snakk om Brno model 2 og CZ452 i standard og lux utgave det gjelder (da disse har samme stokk form og åpne sikter). Jeg synes dette med å sette begrensningen med standard og lux utgaven ikke fungerer så bra, siden nesten alt er likt på alle modellene, og man egentlig ikke får noen fin samle tråd av det. Nåja Brno model 2 og CZ452 i standard og lux utgaven, egner seg ikke så fryktlig godt til tofot, grunnen er så enkel som at forskjeftet er tynnt og at det normalt ligger ann mot pipen (trykkpunkt stabilisering helt fremme). Når man belaster forskjeftet med våpenets vekt samt ens eget grep, blir det ofte til at man presser løpet en eller annen vei med de følger det får for presisjonen. Selv fikset jeg dette med å frilegge pipen, jeg endte opp med å slipe til dommedag i løpskanalen, da det viste seg at hullet for pipefestet var for dypt forsenket. Jeg fikset dette med å legge inn skiver for å shimse opp mekanismen fra forstokken. Jeg vil anbefale de som måtte finne at de sliter med dette problemet med klaring, å prøve først med shims mellom løpsfeste og skjefte FØR en sliper bort støttepunktet fremmst fremme på skjeftet (om det er det da). Det er ikke alltid presisjonen blir bedre av å endre på slike ting. En annen ting er skjefteskruene på nesten alle disse riflene, de må en ikke skru hardt til etter en demontering. Vi snakker om svært lite moment for å få mekanismen til å sette seg noenlunde likt fra gang til gang (normalt brukt er vel 20 til 25 lb f in). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
små_vill(t)90 Posted December 4, 2007 Author Share Posted December 4, 2007 Du skriver Om Lux utgaven, jeg tolker deg da dithen at det er snakk om Brno model 2 og CZ452 i standard og lux utgave det gjelder (da disse har samme stokk form og åpne sikter). Jeg synes dette med å sette begrensningen med standard og lux utgaven ikke fungerer så bra, siden nesten alt er likt på alle modellene, og man egentlig ikke får noen fin samle tråd av det. Endring er blitt gjort, takk for forslag Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oddvar Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 En annen ting er skjefteskruene på nesten alle disse riflene, de må en ikke skru hardt til etter en demontering. Vi snakker om svært lite moment for å få mekanismen til å sette seg noenlunde likt fra gang til gang (normalt brukt er vel 20 til 25 lb f in). Dette var ny og grei info for meg. 20 - 25 lbf in tilsvarer 2,26 - 2,83Nm. Til sammenligning har jeg trukket skjefteskruene til saueren til 4,5Nm. Jeg tror på grunn av dette at skjefteskruene mine til min 452 er for hardt skrudd til. Takk for tipset! mvh Oddvar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 [iMO] Svineryggkolben er ikke høy nok for bruk med kikkert. Et skjefte alà American-skjeftet hadde vært noe. Heldemping, en god kikkert og Harris tofot. Da KAN du selvfølgelig gjøre flere ting med den, som å innsette den med løvgull og diamanter, men det er slett ikke nødvendig. Magasiner og ammunisjon er viktigere enn dingser å henge på. [/iMO] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunnar Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 Noen som har testet disse triggersettene fra Eric Brooks til Brno/CZ. Har grusomt mye kryp jeg ønsker å bli kvitt. Eller må det bryning til? Står forøvrig en god del om CZ på sida hans. http://cz452.com/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villmannen Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 http://www.brownells.com/aspx/NS/store/ProductDetail.aspx?p=1678&title=CZ+452+ADJUSTABLE+SEAR Du kan jo prøva der der og. rettet opp linken Flashman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oddvar Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 Jeg har skaffet meg en Timney avtrekker. Jeg synes den fungerer utmerket, og det er absolutt et alternativ man kan vurdere også. mvh Oddvar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunnar Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 Hvor mye betalte du for det Timney avtrekket levert i Norge? Ser det står stock inletting required. Hva innebærer dette? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oddvar Posted December 5, 2007 Share Posted December 5, 2007 Fant tråden på det andre forumet, og ser at jeg betalte 946kr ferdig levert i Norge. Dette var i oktober i fjor, så dollaren har blitt litt rimeligere etter dette. Selve tilpassingen i stokken var bare å frese bort litt treverk med dremmel. Det nye avtrekket var både bredere og "dypere" enn det originale, men selve jobben gikk veldig raskt. Jeg hadde varmint-utgaven av 452, og denne har som kjent ingen skrue som fester i låskasse-tangen slik som for eksempel american-versjonen har. Dersom du har en versjon med skrue der må du eventuelt ta hensyn til at du ikke tar bort for mye tre slik at du ødelegger for anleggsflatene for låskassen. mvh Oddvar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted December 5, 2007 Share Posted December 5, 2007 Noen som har testet disse triggersettene fra Eric Brooks til Brno/CZ. Har grusomt mye kryp jeg ønsker å bli kvitt. Eller må det bryning til? Står forøvrig en god del om CZ på sida hans. http://cz452.com/ Brooks kitet fungerer det (uten at jeg selv har brukt det) og jeg vurderte det selv. I prinsipp så gjør det det samme som bryning (minker lengden på inngrepet mellom sear og avtrekker) med untak av at avtrekkeren flytter seg bakover mot avtrekkspunktet. Hvorfor jeg valgte jeg så bryning på begge mine cz rifler og en Brno (hos børsemaker)? Ganske enkelt fordi jeg har en forkjærlighet for å gjøre slikt skikkligt og fordi jeg ville prøve det (samt at jeg ikke fant meg selv kompetent til slik fin filing ). Resultatet ble så bra at forsøkene på å anskaffe Timney avtrekk ble lagt på hylla for evig og alltid. Tvertimot så fant jeg at etteravtrekket lar seg justere om man bare er rå nok. Noe som ikke går med Timney så vidt jeg vet. Avtrekkene som har blitt brynet og polert ligger forøvrig mellom 1 og 1.2kg med orginal fjør stilt på laveste stille med justermutteren på plass. Siden Brooks kitet er så billigt som det er, og siden en ikke gjør noe som er ireversibelt. Så anbefaler jeg at folk prøver dette på Brno/cz rifler som trenger det. Bare husk at alt kan overdrives, og slik er det med brooks kitet også. Shimser en for hardt, eller bruker for lett fjør, blir tingene fort farlige. Uansett hva og hvordan man gjør inngrep i avtrekkersystemet, må rifla tåle "bump" testen bade med og uten sikring på for å være sikker. P.s. Smør flatene mellom sear og avtrekker med saue talg eller stearin, og se om ikke dette hjelper bedre enn fett (fikk rådet av en børsis og det er brukt på de med best avtrekk). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunnar Posted December 5, 2007 Share Posted December 5, 2007 Har en nabo som er i brynebransjen. Får ta meg en tur til han først å se om han får rettet opp litt. Avtrekket er både tungt og har tidenes lengste slep. Blir uansett ikke verre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 Aaaahhhhh Timney avtrekk til 452`en, det er saker det. Har et Timney avtrekk på Mauser`n og det er veldig bra. Hmmm dette må eg få tak i ja... Takker for det tipset oddvar !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 En ny stokk kan jo være aktuelt. Staffordshire Synthetic Stocks Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
små_vill(t)90 Posted December 6, 2007 Author Share Posted December 6, 2007 En ny stokk kan jo være aktuelt. Staffordshire Synthetic Stocks Sweeet..... How much???... 200 £? SÅ den passer til en .22, BRNO 452??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest graahund Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 En ny stokk kan jo være aktuelt. Staffordshire Synthetic Stocks Beklager "Kjell Olav" men dette må vel være den styggeste stokken jeg har sett til dags dato. Kan godt hende den er ok og skyte med, hva vet jeg. Men synes det er ok og ha en flott stokk på rifla jeg da. Treverk med litt liv i ol. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
små_vill(t)90 Posted December 6, 2007 Author Share Posted December 6, 2007 Hva er egentlig fordelen med tre til fordel for syntetisk stokk?? (for meg som hovedsaklig skal bruke rifla langs sjøen/vått miljø o.l.) ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest graahund Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 At tre er no fordel langs sjøen der du holder til tror jeg ikke. Der er det nok ok med en syntstokk pga. all fuktigheten. Jeg tengte bare sånn skjønnhetsmessig ut fra mine begreper. Synt er nok helt ok det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 Beklager "Kjell Olav" men dette må vel være den styggeste stokken jeg har sett til dags dato. Kan godt hende den er ok og skyte med, hva vet jeg. Men synes det er ok og ha en flott stokk på rifla jeg da. Treverk med litt liv i ol. Smaken er som baken vet du graahund, nemlig delt. Selv så liker jeg, og bruker begge deler. Det er "bruksbehovet" som avgjør for meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest graahund Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 Beklager "Kjell Olav" men dette må vel være den styggeste stokken jeg har sett til dags dato. Kan godt hende den er ok og skyte med, hva vet jeg. Men synes det er ok og ha en flott stokk på rifla jeg da. Treverk med litt liv i ol. Smaken er som baken vet du graahund, nemlig delt. Selv så liker jeg, og bruker begge deler. Det er "bruksbehovet" som avgjør for meg. Skjønner det. Var ikke for og kritisere, mer en ytring bare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 How much???... 200 £? SÅ den passer til en .22, BRNO 452??? Prisen er 200£ for stokken, men skal du ha justerbar kolbekappe og kolbekam så blir det tillegg. Den passer til CZ 452/Brno salongrifla. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 Skjønte det graahund. Selv så har jeg en ( i mine øyne ) riktig vakker trestokk på CZ 452 American min. Kommer aldri til å bytte ut denne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
små_vill(t)90 Posted December 6, 2007 Author Share Posted December 6, 2007 How much???... 200 £? SÅ den passer til en .22, BRNO 452??? Prisen er 200£ for stokken, men skal du ha justerbar kolbekappe og kolbekam så blir det tillegg. Den passer til CZ 452/Brno salongrifla. Noen som vet om det er mye arbeid i å skifte kolbe?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 Hvis du tenker på den stokken som jeg linket til så skal den være "Drop in". Ingen tilpasning skal være nødvendig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 Kjell Olav, du må legge ut bilder av stokken din, slik at me andre får sjå den også.... Må vel til med nytt stokk prosjekt på min også, men det blir nok ikkje før våren igjen trur eg... Tommehullstokk i kirsebær ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 Ok, her kommer ett bilde. Alm heldempet CZ 452 American. Treverket er vel ikke "så" flott egentlig, men jeg har forelsket meg litt i "hele" rifla. Tommehullstokk i kirsebærtre, det høres ut som et spennende prosjekt Mauser68. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 (edited) Snadder rifle det der. Må sei eg liker Cz/Brno veldig godt. Finn heilt klart betre våpen, men dei klarer seg bra med både funksjonalitet, presisjon og dei er faktisk ikkje så værst orginal stokkene heller.. Til prisen, er dei veldig bra. Legg ut bilder av Cz/Brno riflene som eg har. Cz 452 Varmint American i .17 HMR, med orginal stokk. Brno Mod2 i .22 LR med Alm demper og heimelaga Sporter stokk i Alm. Her er 452`en, ferdig rigga med tofot, den kom i posten i dag... Edited December 7, 2007 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
små_vill(t)90 Posted December 7, 2007 Author Share Posted December 7, 2007 Jeg har skutt, både med salongrifle og 6,5 i en del år (konkuransesammenheng) og jeg føler at alle riflene jeg har prøvd, inkl. den nye salongrifla, ikke er høye nok i kolben. jeg må liksom strekke meg oppover for å kunne se igjennom siktet. det kan være ganske ubehagelig hvis man bruker noen timer på skytebanen... er det slik for alle, eller er det noe jeg kan gjøre med det? mvh karsten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted December 7, 2007 Share Posted December 7, 2007 Den Cz American typen har ein høgere kolbe bak, slik at den er meir beregna på kikkertsikte. Men det er alt etter kva montasje/ringer du har til sikte. Men ellers er det mulig å få kjøpt kolbe forhøyer, som du kan montere på kolben din. Det pleier å fungere bra... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
små_vill(t)90 Posted December 7, 2007 Author Share Posted December 7, 2007 Den Cz American typen har ein høgere kolbe bak, slik at den er meir beregna på kikkertsikte. Men det er alt etter kva montasje/ringer du har til sikte. Men ellers er det mulig å få kjøpt kolbe forhøyer, som du kan montere på kolben din. Det pleier å fungere bra... oki... takk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted December 7, 2007 Share Posted December 7, 2007 Hva er egentlig fordelen med tre til fordel for syntetisk stokk?? Hovedsakelig ytelse/pris. Treverk er ganske stivt og lett å forme/lime/modifisere. Syntetstokker i samme prisklasse er ofte myke og i et materiale som ikke alltid er like lett å jobbe med. Legger man derimot noen kroner ekstra i en skikkelig syntetstokk får en nok bedre stabilitet og holdbarhet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
små_vill(t)90 Posted December 7, 2007 Author Share Posted December 7, 2007 Hva er egentlig fordelen med tre til fordel for syntetisk stokk?? Hovedsakelig ytelse/pris. Treverk er ganske stivt og lett å forme/lime/modifisere. Syntetstokker i samme prisklasse er ofte myke og i et materiale som ikke alltid er like lett å jobbe med. Legger man derimot noen kroner ekstra i en skikkelig syntetstokk får en nok bedre stabilitet og holdbarhet. Men er syntetisk stokk bedre å bruke med tanke på jakt langs sjø?? (salt, lett å slå kolbe borti noe) Hadde opprinnelig lyst på en syntetisk stokk pga. disse kriteriene og fordi den er lettere (og riper ikke syntes så godt) noen meninger?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Menace Posted December 7, 2007 Share Posted December 7, 2007 Hmm, det frister veldig med en heldempet utgave av salong i motsetning til a-tec demperen jeg har på. Mulig dette blir dyrt, men syns rifla blir litt penere med kortere løp. Liker ikhvertfall utseende på Savage'en min uten demper. Jaja, time will show. Fine CZ'er er det iallefall. Lurer på å skaffe meg en varmint i 17 HMR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted December 7, 2007 Share Posted December 7, 2007 Vel. Salt sjø er verst for metallet, en godt oljet stokk tåler da litt vann. Faktisk vil jeg si at lange jaktturer i øsende regn er en større påkjenning for treverk. Men hvis en ergres over riper i pent trevirke og tanken på vedlikehold er syntet absolutt en fordel, jeg må oljeslipe hagla årlig på grunn av slitasjen den får på svaberget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
små_vill(t)90 Posted December 8, 2007 Author Share Posted December 8, 2007 Det er børsa mi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geiren Posted December 20, 2007 Share Posted December 20, 2007 hei .. er det noen som vet hvor det er greit å handle deler til CZ (Brno) 452 Lux.. klarte å ødelegge magasin guiden .. om det er noen som har noe liggende .. så er det bare å gi en lyd om noen har en god link så takker og bukker jeg.. den skal på en heldempet alm. beste pysebøssa jeg har hatt noensinne god Jul alle sammen... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
små_vill(t)90 Posted December 21, 2007 Author Share Posted December 21, 2007 hei .. er det noen som vet hvor det er greit å handle deler til CZ (Brno) 452 Lux.. klarte å ødelegge magasin guiden .. om det er noen som har noe liggende .. så er det bare å gi en lyd om noen har en god link så takker og bukker jeg.. den skal på en heldempet alm. beste pysebøssa jeg har hatt noensinne god Jul alle sammen... Hva er det du trenger? Magasiner?, http://schouvapen.no/wip4/products/?cat=10863 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.