StianBB Posted September 14, 2009 Share Posted September 14, 2009 Hei, Skal ha en ny rifle til å drasse med meg på korte/middels turer i i terrenget. Har funnet mange fine poster hvor jeg kan ligge på topper og jakte nedover på fugl. Avstander fra 70-180m. Noen anbefalinger?? Skal også brukes til toppjakt. Og jeg har følgende krav: -Syntetisk -Thight og fin låskasse. - .222, .223, .243?? - Lyddemper - Kikkert som tåler en støyt - Ikke altfor høy vekt Det var vel det i farten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kvernga Posted September 14, 2009 Share Posted September 14, 2009 Tikka T3 lite SS. Har denne i .223 med Hausken demper. God pressisjon, god pris og lett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lobis Posted September 15, 2009 Share Posted September 15, 2009 Enig med kvernga. Lånte med meg en kompis sin tikka t3 lite SS med hauskendemper og leupold sikte (husker ikke hvilket leupold det var) på jakt, og det er en upåklagelig kombinasjon. Leupoldkikkerter skal tåle en støyt og rifla har meget bra presisjon. mener rifla har en vekt på ca 2,7 kilo. I tillegg har den riflestigning på 1-8" noe som gjør at du kan stabilisere tyngre kuler (opp til 70 grains om jeg ikke tar feil) og hvis du lader selv kan du da lettere få ned hastigheten litt slik at sjansen for i stykkerskutt villt blir mindre. Når det er sagt så vil jeg tro at 180 meter kan bli litt langt hold på en liten orrfugl hvis det er litt vind, men det kommer også an på deg som skytter Nå låner jeg tråden din litt, håper det går greit Angående toppjakt med 223, så er jeg litt skeptisk. Fra en begynner på jegerkurset så legges det veldig mye vekt på sikker bakgrunn, og en skogsfugl som sitter ytterst på en grein gir ikke nødvendigvis en sikker bakgrunn. Slik som jeg ser det går kula gjennom fuglen, og kan fly langt etterpå, og på denn måte være en fare for andre jegere i skogen? eller er dette feil? Vil kula begynne å "woble" slik at farten raskt reduseres og den går fort i bakken? Med andre ord, er det trygt å skyte en skogsfugl i et tre hvor himmelen er eneste bakgrunn etter fuglen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted September 15, 2009 Share Posted September 15, 2009 trygt å skyte en skogsfugl i et tre hvor himmelen er eneste bakgrunn etter fuglen? Ikke om storbyen er bortenfor... Her må en utvise skjønn, det er stor forskjell på å skyte fugl i tre østover fra Gravberget, eller i Virvassdalen og å gjøre det samme i et lite skogholt ved Vansjø, da gjerne i retning et eller annet byggefelt. Solid bakgrunn er selvsagt å foretrekke. Om du gidder å søke så var det en nokså lang debatt om dette i fjor. Konsensus syntes å være: vær forsiktig, bruk fornuft, kuler går langt (2-3km for .223 og realistisk vinkler, men neppe etter gjennomskyting av fugl), , unngå slik skyting der det er mye folk, og hold kjeft så ingen forbyr det igjen K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mildot Posted September 15, 2009 Share Posted September 15, 2009 Om du skal basere deg på fmj i 6mm så er min erfaring at de kulene som tilgjengelig ikke er så lett å få til å gå godt nok. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 15, 2009 Share Posted September 15, 2009 Om du skal basere deg på fmj i 6mm så er min erfaring at de kulene som tilgjengelig ikke er så lett å få til å gå godt nok. Har fått til bra pressisjon i min 243 win med 80 grains hornady fmj. Bruker denne på fugl som skal spises. Topp kule i topp kaliber Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KBJ Posted September 15, 2009 Share Posted September 15, 2009 Vinstra våpen har en Sako Vixen i 222rem inne. Snerten børse det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
6x47 Posted September 15, 2009 Share Posted September 15, 2009 Må bare støtte meg til Mildot sine erfaringer. Jeg har brukt: 243w (4 rifler),6mm222remmag(6x47) 6-223, 6mm Br(3 rifler og 4 løp). Men har fått god presisjon med 80g hornady og vit N-110 krutt i min siste 6mm Br. En kompis får også bra resultat med 90g Sako N-110 krutt i sin 6mm Br. Bruker nu 6,5 grendel(ei utblåst PPC hylse) med 100g lapua FMJ. Med utgang på 700-830 m/s. Har akkurat fått mi 6,5 grendel nr 2 i hus og holder på å lade noen snille ladninger til fjellrypa. Hvis du leser en del andre tråder, så finner du fort ut at noen får pressjon med fmj kuler og andre ikke. Kjøp ei pent brukt rifle, og håp på at selger er ærlig når det snakkes om kuler/ammo til ditt bruk. Jeg selger min Sako AI (vixen) i 6,5 grendel. Men tror ikke den falt inn under dine spesifikasjoner. Uansett vanskelig å få fabrikk ammo i norge. Når jeg tenker meg om så vet jeg av en alt for tung rifle i 243tight neck. Den går som en stråle med 80g fmj hornady. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted September 15, 2009 Share Posted September 15, 2009 Og skal en ha en tikka t3, og lett tilgang på brukbar fabrikkammo til fugl, så kommer en vel ikke unna å nevne 6,5x55... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted September 15, 2009 Share Posted September 15, 2009 Hva med 223 Weatherby Vanguard synt el. stainless 3990 el 4990,-. Ikke noe plast i annet enn stokken, liker man ikke den, har Boyds mange fine til en rimelig penge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Falk Posted September 15, 2009 Share Posted September 15, 2009 Om du skal basere deg på fmj i 6mm så er min erfaring at de kulene som tilgjengelig ikke er så lett å få til å gå godt nok. Har fått god presisjon i min 243W med Lapua 90 grains helmantel. Jeg har skutt rype med den som gir rene slakt. God kule i et spennende kaliber. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hunter boy Posted November 8, 2009 Share Posted November 8, 2009 Det som er dumt med de små lette kulene i 22 kaliber er at de har fryktelig lett for å slå seg på siden ganske for og kan ofte føre til at man får noen stygge slakt. Jeg nesten ingen erfaring med med 22 kal på fugl, men tidligere i høst skjøt en kompis en rype på ca 70 m med 222 rem å den ble sprengt, han brukte helmantel. har planer om å lade opp noe helmantel til 6,5`n å prøve på rypa nå i vinter så får vi håpe at min teori om lengre å tyngere prosjektiler ikke blir påvirket av fugln og går rett igjennom utn å skade så mye, med moderate hastigheter selvfølgelig andre som har erfaring med 6,5 å div helmanter på fugl? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skullerud Posted November 11, 2009 Share Posted November 11, 2009 jeg har litt problemer med å forstå denne skepsisen til .223rem på fugl. jeg har i høst sett nok gås og måke skutt med .223rem til at jeg mener det har mer med ammo-valg å gjøre enn kaliber. Sitter med en følelse av at mange forventer samme effekt (eller mangel på) av en riflekule, som de gjør fra hagleskudd på slaktet. Et veldig bra valg for de som ikke skyter halvauto, er feks lapua fågel (tror jeg den heter). ganske så redusert hastighet i forhold til "standard" helmantlet 223.rem, og pene utgangshull. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted November 11, 2009 Share Posted November 11, 2009 22 kaliber er at de har fryktelig lett for å slå seg på siden ganske for og kan ofte føre til at man får noen stygge slakt. Jeg nesten ingen erfaring med med 22 kal på fugl Hvis du har "nesten ingen erfaring", hvorfor gidder du da å kommentere? Eller slå fast at lette .22kuler "velter", om det er noe som velter her i verden så det vel køl-lange 6.5 kuler? 7g Scenar , og gamle 9g D-spiss, velter hver gang, og så finner du bananformede eller halve kulefragmenter rundt omkring. Andre er ikke så ille. Hvordan du skal få en 45gr Hornet kule til å velt er meg ukjent. 45gr rundnese i Hornet-fart er forresten både effektivt og skånsomt. 1 rype? skyt 20-30 med samme kule og kom tilbake. Har skutt 11 skarver, 3 ærfugler og X måker med .223 nå, 69gr Lapua og 80gr Amax. Ganske mange blyanthull i kjøttet, med kronestykkehull på ryggen, 2 med endel søl fra brystbein og diverse blåst inn i litt av den ene fileten og 2 med vingeknoke blåst igjennom mye av den ene fileten + en ærfugl hvor nesten hele fuglen var spredt over omtrent 25x25m, og fjær dalte i 5min Brystet var omtrent det eneste som var igjen . Den svømte, og jeg lurer på om jeg traff 1-2cm lavt og i vannet foran? Måkene har jeg ikke dissekert, men de fleste har "kronestykke" utgangshull, og usynlig inngangshull Jeg har sett fugl nesten "eksplodert" av .22LR og fugl så og si med blyanthull i fra 6.5 og .223 Alt i alt finner du alle varianter med alle kalibre og alle kuler, self. bortsett fra de kulene som fragmenterer hver gang. 6.5mm 85gr Sierra HP i 1000m/s lager aldri blyanthull... Treff brystet forfra = blyanthull i fileten, treff i ryggen og håp det beste, treff vingeknoken og studer sølet. Alle kuler vil lage et stygt slakt før eller senere, og om en skal avskrive den der og da på bakgrunn av en slik solid statistisk vurdering så er det jo nok av kuler en kan prøve... En tiur, en skarv eller ei gås er en store fugler og et kulehull har en råd til for å få den ned, foretrekker det framfor å knaske moderne knallharde hagl, og langt framfor å lete i timesvis mens jeg kunne jaktet videre. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
73alfa Posted November 11, 2009 Share Posted November 11, 2009 Et veldig bra valg for de som ikke skyter halvauto, er feks lapua fågel (tror jeg den heter). ganske så redusert hastighet i forhold til "standard" helmantlet 223.rem, og pene utgangshull. Har du en link til denne? Jeg klarer ikke å finne den på Lapua sine hjemmesider. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Posted November 11, 2009 Share Posted November 11, 2009 Har du en link til denne? Jeg klarer ikke å finne den på Lapua sine hjemmesider. Det er nok Norma Fägel som det siktes til. Den har 50 grain kule som går ut i 850 m/s mot Norma Jaktmatch med 50 grain i 975 m/s. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skullerud Posted November 11, 2009 Share Posted November 11, 2009 Har du en link til denne? Jeg klarer ikke å finne den på Lapua sine hjemmesider. Det er nok Norma Fägel som det siktes til. Den har 50 grain kule som går ut i 850 m/s mot Norma Jaktmatch med 50 grain i 975 m/s. Næh. var ikke det serru. bare jeg som huska feil navn, men rett fabrikk. Lapua Uarin 55grain. vakkert utgangshull, men kassert fordi den ikke klarer å drive automatikken i mini14'n min. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Posted November 11, 2009 Share Posted November 11, 2009 Har du en link til denne? Jeg klarer ikke å finne den på Lapua sine hjemmesider. Det er nok Norma Fägel som det siktes til. Den har 50 grain kule som går ut i 850 m/s mot Norma Jaktmatch med 50 grain i 975 m/s. Næh. var ikke det serru. bare jeg som huska feil navn, men rett fabrikk. Lapua Uarin 55grain. vakkert utgangshull, men kassert fordi den ikke klarer å drive automatikken i mini14'n min. Så jeg hadde svart litt galt jeg også. Norma Fägel finnes bare til 222. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.