Colt python

[wildferret]

Hei!

Jeg har nå fått det for meg at jeg kunnet tenkt meg å skyte litt med kraftigere skyts.

Har bare en pardini sp nå. super pressisjonspistol. Men 22. er litt kjedelig, så nå kunnet jeg tenkt meg noe som smeller litt.

Jeg syns revolvere er mere estetisk enn pistol når det gjelder store kaliber. Og colt python er et mesterverk.

Men noget vanskelig å få tak i. Er det noen som har noen råd hvordan jeg skal få en inn til norge? det er flere i utlandet enn i norge. Og hva er gjeldende pris på den?

[Sir.Robin]

Vet ikke åssen du importerer, annet enn at enkelte mener det er mye styr for å få det til.

 

Når det er sagt, så ligger det en Python på finn.no i stainless til 7500,- som ifølge selger er et pent eksemplar og dermed verdt prisen. Var selv interessert i denne, men jeg er kanskje litt uenig i prisen

 

Blitt advart både her og av skytekollegaer om at en Python kan være problematisk å få reparert/tunet ettersom den er for klenodium å regne og at det dermed er veldig få våpensmeder som kan eller bør få tafse på en slik en.

 

Den er steike pen, det skal den ha og jeg har fortsatt lyst på en slik, men

jeg endte opp med en ny S&W 686 til 5490,- istedet

[wildferret]

hm.....

det var en på finn nå ja.

har selv hørt at det er vanskelig å finne børsemakere som vet å ta seg av en python. grunnet deler og slikt er vanskelig å skaffe.

Men det er nå en Colt da. har vurdert S&W, men det er liksom colt som ligger hjertet nærmest.

 

får se om feriepengene går til noe fornuftig, eller sandnes arms.

 

takk for svar.

[Elg]

Colt vs. S&W er en gammel diskusjon. I Norge i dag så vinner nok S&W, pga. Colt har lagt ned all revolver produksjon (- SAA)

 

Men etter å ha sett på og samenlignet dem så må jeg si at Colt er 2 hakk over S&W på det meste!!!!

Har en Colt Python med 8" løp som jeg vurderer å selge. Syns 8" blir for lang, eller helst bytte i en 4".

 

Importere selv, ja fult mulig det, men da må du nok belage deg på å betale mye mere en 7500,-

[evenkris]

Har et lite spørsmål, om ikke trådstarter har noe imot det...........

 

Har i flere tråder lest at flere roser colt opp i skyene. Men kan ikke si jeg sitter igjen med inntrykket av at rosen blir underbygd av faktaopplysninger. Ofte kan det leses; ser tøff ut, klenodium, noe for seg selv.... osv. I samme setninger gis det uttrykk for at de er bedre enn eksempelvis smith & wesson, ruger etc.

 

Spørsmålet mitt er: Hva er det som gjør colten så god?

 

Skal innrømme at jeg som feltskytter gjerne måler mine våpen og deres kvalitet på hvordan de er å skyte med/konkurrere med. Hvis colten er så god, hvorfor ser jeg ikke disse i feltløypene rundt omkring, da utstyrshysteriet i skogen kan være betraktelig til tider? Er det andre premisser som legges til grunn enn de rent skytemessige faktorene? Eller er colten mest spesiell fordi den kanskje har en høyere bruktpris?

[wildferret]

Hei helt greit for meg.

 

har egentlig ikke skutt med colt python. har skutt med S&W 686. de er jo veldig like da.

 

grunnen til at jeg vil ha colt. er egentlig bare at det føles bedre. den produseres ikke lengre heller, så da blir den mer unik.

pluss at det var jo samuel colt som fant opp revolveren da.

 

hei venture91. beklager men 44mag. blir litt for kraftig for meg. men takker for tilbudet.

[hipshot]

Har et lite spørsmål, om ikke trådstarter har noe imot det...........

 

Har i flere tråder lest at flere roser colt opp i skyene. Men kan ikke si jeg sitter igjen med inntrykket av at rosen blir underbygd av faktaopplysninger. Ofte kan det leses; ser tøff ut, klenodium, noe for seg selv.... osv. I samme setninger gis det uttrykk for at de er bedre enn eksempelvis smith & wesson, ruger etc.

 

Spørsmålet mitt er: Hva er det som gjør colten så god?

 

Skal innrømme at jeg som feltskytter gjerne måler mine våpen og deres kvalitet på hvordan de er å skyte med/konkurrere med. Hvis colten er så god, hvorfor ser jeg ikke disse i feltløypene rundt omkring, da utstyrshysteriet i skogen kan være betraktelig til tider? Er det andre premisser som legges til grunn enn de rent skytemessige faktorene? Eller er colten mest spesiell fordi den kanskje har en høyere bruktpris?

 

Har du noengang sett noen med mer sex appeal enn en Colt Python? En S&W kan dra langt ut på landet. For la en ting være klart: En Python er en kvinne. Og som kvinner flest (de er alle noen heite hopper) så har hun sine særegenheter. Hvis du stryker henne med hårene så gir hun deg alt. Men hvis du neglisjerer henne så får du %?!! (Jeg må skynde meg å legge til så folk tror de ikke har rett).

 

Det har sine grunner til at man ser (langt) flere S&W enn Colt revolvere på banene. En grunn er tradisjon. "Alle" har hørt fra en eller annen forståsegpåer at det bare er S&W som gjelder. Best avtrekk rett ut av esken - hvem har ikke hørt det? Og hvor mange av disse er det som ikke blir mikket på etterpå?

 

Dessuten er det riktig som det står over - knapt noen i Norges land har peiling på "the inner workings". Å finne en våpensmed som kjenner Colt Python nok til å utføre noe arbeid er en vanskelig oppgave. Håkan Spuhr som er navngjeten våpensmed i Sverige har ingenting godt å si om Python. Men for det som det er verdt - det har jeg.

 

Jeg skal være enig i at Pythonen har et DA avtrekk som i mange tilfeller er dårligere enn S&W "ut av esken". Og det er komplisert med deler som går frem og tilbake, sidelengs og svinger opp og ned, og det er mer utsatt for brekkasje. Men mikk med det, og du får ikke noe som er bedre. Jeg har og har hatt S&W selv også, og kjent på avtrekket på mange, og det er ingen tvil om kvaliteten til Colt-avtrekket - den er mye bedre. Men la gå, smaken er ulik.

Uansett viktig å være klar over er at de såkalte avtrekkstoppkulene ikke kan settes inn i en Python - rent DA avtrekk er det som gjelder.

 

Husk også at sylinderen på Python går rett vei - inn i rammen ved løpet. Låsingen er som pinn i kuskit. I det skuddet går er løp og kammer linet fast opp.

 

Det har vært gjort mange sammenligninger mellom Colt og andre våpen, bl. a. Manurhin - som av enkelte er geniforklart når det gjelder både avtrekk og presisjon. For mange år siden sto det på trykk en test av Manurhin i Våpenjournalen. Det som fikk skryt var DA avtrekket, hverken SA avtrekket eller presisjonen var i klasse med Python. Og det forundrer ikke meg.

 

Presisjonsmessig er Python overlegen det meste. Etter min mening. Men ladningene må jobbes frem møysommelig for det individuelle våpenet. Jeg har forsøkt samme ladning i flere Python revolvere. Den ene gikk fantastisk (min revolver og min feltladning) mens de andre ikke ville eller i beste fall var mediokre. Jeg skal illustrere med at jeg har forsøkt 7 utgaver av en semiwadcutter kule i samme vekt (ulike fabrikanter og ulik kalibreringsdiameter). Kun en av disse kulene klarte målet mitt som er 4 av 5 i max 1" på 25m i flere etterfølgende serier fra Ransom Rest. Men hvis du er tålmodig (og kanskje litt gal i hodet) så går du inn for saken med å utarbeide ladningene målrettet og bevisst. Og da vet du at hvis du gjør dine saker riktig så treffer våpenet for deg.

 

Jeg tror det er best å gi seg med dette. Kveldsmaten står på bordet. Og folk gidder vel ikke å lese lenger enn til Avsnitt 1 uansett .

[C.Patron]

Jeg har erfaring med flere Colt Python`er, har en MR73 og disponerer for utlån klubbens 686. MR 73en med 10,75" løp bruker jeg til mag 1, S&Wen med 6" løp til revolver felt, 8" Python har jeg tidligere brukt til mag1, men selv om presisjonen etter div opparbeiding av ladninger, er like bra som mine FA revolvere, holder DA avtrekket ikke den kvaliteten som kreves for noe hurtigere skyting. Har også en 6" CP som har ca 3,5 kg ganske glatt DA avtrekk, men der er presisjon svært vanskelig å oppnå, samt at avtrekket fortsatt ikke er så bra som 686 og MR73.

 

Om man på "liv og død" skal blande inn sex i våpen verdenen, jo Python har nok etter svært manges mening et mye mer sensuellt utseende enn sine konkurrenter. På presisjon, synes jeg det jevnt over har vært lettere å få bra (5cm/5sk/25m, eller bedre) resultat med S&W revolvere (har absolutt prøvet en del), enn med Python.

[hipshot]

På presisjon, synes jeg det jevnt over har vært lettere å få bra (5cm/5sk/25m, eller bedre) resultat med S&W revolvere (har absolutt prøvet en del), enn med Python.

 

Det er jeg enig med - det er lettere å få en god presisjon i en S&W. Men å få en veldig god presisjon, det er vanskelig uansett, og kanskje ikke mulig i alle våpen. Men det er det man kan få til i en Colt Python i motsetning til mange andre våpen.

[C.Patron]

Ja det er nok mitt inntrykk også at Python kan gi det lille ekstra. Imidlertid er veien dit svært lang. Jeg har "free bor"et et par og med rett kule, size diameret, legering og krutt, fått ett hulls grupper på 25m, men om f.eks. legering er endret, går presisjon "rett vest". Mantlett, har jeg akkurat funnet ei ladning for 8"eren, som gir 1 hull/25m, men tidligere kombinasjoner med samme kule, har vært litt over 1". S&W holder vanligvis, med bare litt arbeide, greit 10`ern, eller bedre.

[Fozzy357]

Har et lite spørsmål, om ikke trådstarter har noe imot det...........

 

Har i flere tråder lest at flere roser colt opp i skyene. Men kan ikke si jeg sitter igjen med inntrykket av at rosen blir underbygd av faktaopplysninger. Ofte kan det leses; ser tøff ut, klenodium, noe for seg selv.... osv. I samme setninger gis det uttrykk for at de er bedre enn eksempelvis smith & wesson, ruger etc.

 

Spørsmålet mitt er: Hva er det som gjør colten så god?

 

Skal innrømme at jeg som feltskytter gjerne måler mine våpen og deres kvalitet på hvordan de er å skyte med/konkurrere med. Hvis colten er så god, hvorfor ser jeg ikke disse i feltløypene rundt omkring, da utstyrshysteriet i skogen kan være betraktelig til tider? Er det andre premisser som legges til grunn enn de rent skytemessige faktorene? Eller er colten mest spesiell fordi den kanskje har en høyere bruktpris?

 

Har du noengang sett noen med mer sex appeal enn en Colt Python? En S&W kan dra langt ut på landet. For la en ting være klart: En Python er en kvinne. Og som kvinner flest (de er alle noen heite hopper) så har hun sine særegenheter. Hvis du stryker henne med hårene så gir hun deg alt. Men hvis du neglisjerer henne så får du %?!! (Jeg må skynde meg å legge til så folk tror de ikke har rett).

 

Det har sine grunner til at man ser (langt) flere S&W enn Colt revolvere på banene. En grunn er tradisjon. "Alle" har hørt fra en eller annen forståsegpåer at det bare er S&W som gjelder. Best avtrekk rett ut av esken - hvem har ikke hørt det? Og hvor mange av disse er det som ikke blir mikket på etterpå?

 

Dessuten er det riktig som det står over - knapt noen i Norges land har peiling på "the inner workings". Å finne en våpensmed som kjenner Colt Python nok til å utføre noe arbeid er en vanskelig oppgave. Håkan Spuhr som er navngjeten våpensmed i Sverige har ingenting godt å si om Python. Men for det som det er verdt - det har jeg.

 

Jeg skal være enig i at Pythonen har et DA avtrekk som i mange tilfeller er dårligere enn S&W "ut av esken". Og det er komplisert med deler som går frem og tilbake, sidelengs og svinger opp og ned, og det er mer utsatt for brekkasje. Men mikk med det, og du får ikke noe som er bedre. Jeg har og har hatt S&W selv også, og kjent på avtrekket på mange, og det er ingen tvil om kvaliteten til Colt-avtrekket - den er mye bedre. Men la gå, smaken er ulik.

Uansett viktig å være klar over er at de såkalte avtrekkstoppkulene ikke kan settes inn i en Python - rent DA avtrekk er det som gjelder.

 

Husk også at sylinderen på Python går rett vei - inn i rammen ved løpet. Låsingen er som pinn i kuskit. I det skuddet går er løp og kammer linet fast opp.

 

Det har vært gjort mange sammenligninger mellom Colt og andre våpen, bl. a. Manurhin - som av enkelte er geniforklart når det gjelder både avtrekk og presisjon. For mange år siden sto det på trykk en test av Manurhin i Våpenjournalen. Det som fikk skryt var DA avtrekket, hverken SA avtrekket eller presisjonen var i klasse med Python. Og det forundrer ikke meg.

 

Presisjonsmessig er Python overlegen det meste. Etter min mening. Men ladningene må jobbes frem møysommelig for det individuelle våpenet. Jeg har forsøkt samme ladning i flere Python revolvere. Den ene gikk fantastisk (min revolver og min feltladning) mens de andre ikke ville eller i beste fall var mediokre. Jeg skal illustrere med at jeg har forsøkt 7 utgaver av en semiwadcutter kule i samme vekt (ulike fabrikanter og ulik kalibreringsdiameter). Kun en av disse kulene klarte målet mitt som er 4 av 5 i max 1" på 25m i flere etterfølgende serier fra Ransom Rest. Men hvis du er tålmodig (og kanskje litt gal i hodet) så går du inn for saken med å utarbeide ladningene målrettet og bevisst. Og da vet du at hvis du gjør dine saker riktig så treffer våpenet for deg.

 

Jeg tror det er best å gi seg med dette. Kveldsmaten står på bordet. Og folk gidder vel ikke å lese lenger enn til Avsnitt 1 uansett .

Stor pluss 1 til

 

Gleden av å kunne eie flaggskipet til Colt og vite at for hver dag blir det mindre av disse håndlagde våpen er deilig!

Kjøpe en 686 for 5890,- som skal blod tunes for felt. ALDRIG skal jeg utsette min Phyton for dremmel og bor. Det er en del av Amerikansk historie!

[El Gringo]

Derfor solgte jeg min Python da jeg skulle lage meg magnumpornorevolver.

Hadde bare ikke hjerte til løpsbytte eller annen herping, så da fikk den seg et nytt hjem.

Jeg herpet en 586 isteden.

 

Pythonen gikk vanvittig bra med både magnumladninger og feltladninger.

Sistnevnte med HBWC.

Hulbasekulene gikk glatt under 20mm c/c på 25 meters avstand i Ransom Rest.

[C.Patron]

Hulbasekulene gikk glatt under 20mm c/c på 25 meters avstand i Ransom Rest.

 

Hm, min 8" gikk 1" på 50 meter med samme type da den var ny (kikkert), går bare magnum ladninger i dag, Nei jeg kunne heller ikke tenke meg å kanibalisere en Python, men med stor samler interresse, gjelder dette også for S&W. Forøvrig er Pythonen mitt første sentertente håndvåpen og er det siste jeg selger. For meg er Python til et bruks område, S&W et annet.

 

 

 

 

Men skal man ha det beste presisjonsvåpenet kommer man ikke utenom....

 

[tiders]

Flotte bilder! Jeg har en 6 ” Python som krangler litt på DA skudd, og spesielt fra det ene kammeret. Det er en glippe mellom utstøteren og selve tønnen og jeg mistenker at tønnen ikke er 100 % i rett posisjon når skuddet går. Jeg fikk skjeve anslag i hettene og har ikke skutt den siden.

 

Er det noen som helst her i landet som dere tør la tafse på Pythonen eller er det best å sende det over dammen med en gang? Har noen prøvd å sende våpen til Colt for å fikses på / sees over, og som kan skissere en fremgangsmåte og hva det eventuelt koster?

[El Gringo]

Det er nok handa (den som dreier tønna) som er stuket og blitt for kort, eller så kan det være nødvendig å flytte tønna litt bak.

Får du ikke tak i ny hand, kan sikkert en børsemaker hjelpe deg med å strekke den, evt. legge på litt gods.

Om jeg ikke tar så mye feil, har børsemakeren til Våpen-søilen peiling på Colt.

[LabRat]

Børsemaker til Søilen er Andre Michelsen 48 14 51 60

Lykke til