Finns det nån fördel med större kaliber än 9mm?

[SWEcerb]

Vet flera skjuter med cal 40/45 osv med pistol i feltskjutning.

Då jag inte har erfarenhet med större än 9mm, finns det nån fördel med tex kal .40 mot 9mm?

Större kaliber är ju dyrare. Kan ju förstå att nån tycker det är tufft med grövre.

 

 

[nhd]

Bortsett fra høyere machofaktor er det ingen fordeler. Det sies at trening hjelper også i pistolskyting. Jo billigere ammo, jo mer har du råd til å trene. Vanligvis er mindre rekyl knyttet til bedre presisjon - særlig ved hurtigskyting.

[asterix]

For de som jakter plasseringer på listen er det vel neppe noen fordeler. Men "morrofaktoren" og gleden over skyte 45`er mange ganger undervurdert. Men vi er alle forskjellige, noen higer etter høye poengsummer, mens andre gleder seg over litt ekstra rekyl, og å få skyte med en gammel Colt osv. Mange "toppskyttere" forstår kanskje ikke denne gleden? Det viktigste er ikke nødvendig vis å vinne- det sosiale og morrofaktoren kan være vel så viktig.

 

(Vi hadde i min tid som pistolskytter en  klasse for Spesialpistol. Denne klassen ble vel i utgangspunktet laget for at en kunne ta med lommepistolen og få luftet den litt. Her møtte det opp mange rekreasjonsskyttere med gamle Mausere, Walthere, Babybrowninger mm og vi hadde det riktig morro. Det gikk ikke så lang tid før "toppskytterne" oppdaget at her var det mulighet til å komme godt opp på lista i forhold til rekreasjonsskytteren - og de gjorde selvfølgelig rent bord med sine spesialtilpassede Hammerli mm. Etter noen få stevner var gutta med gamle Walthere og Mausere borte- det ble for seriøst.) 

[Rausheim]

40 har ingenting i (militær)feltskyting å gjøre. De aller aller fleste vil gjøre det best med 9mm i en plattform som er egnet til denne skytingen. Pardini GT9, Sig P210, Tanfoglio Gold match etc.

Men, de av oss som jager poeng kan også få dette til med 45 ACP. En topp-tunet 1911 med svak rekylfjær og 200SWC ladninger der du kan se kula flyge frem, kan du også hevde deg med. Du hadde rekylen til en 22lr men fremdeles laaaaangt over faktorkravet. Funket helt greit til ryggen begynte å krangle på hylseplukkinga i feltløypa

[M67]

Det er jo en del som mener at rekylen i .45 er mer "behagelig" eller noe, enn 9mm. Samtidig er jo kula større, og kutter en større diameter i skiva.

 

K

[martinJ]

Skyter milfelt med både 9mm og 45, begge deler fungerer like bra for min del. Jeg er ca 50/50 våpen / skyteintresert 

[glockoman]

Jeg har skutt en del militærfelt med 40. Men vil påstå at du bør lade selv hvis det skal ha noe for seg. Det er ikke noe problem å lade 40 ned mot 120 i faktor. Rekyl og munningsvipp blir meget behagelig og føles mer eller mindre som 9mm. På den andre siden koster kulene mer, utvalget av kuler er mindre og det er dårligere tilgang på hylser. Dermed står 9mm igjen som et mer fornuftig valg, der du også vil ha tilgang på fabrikkammunisjon til nogenlunde fornuftig pris. En bonus med 9mm er at du også kan få en ekstrarunde og skyte grovfelt. 

Edited March 19 by glockoman

[SWEcerb]

Tack för svar. 

 

Skulle gärna ha 45.a för det verkar tufft. 

Men tufft är dyrt så det får vänta.