Casey Jones

Alt over salongrifle kalles bare "Mauser" her. Spiller ingen rolle om fabrikatet er Tikka, Remington eller Sako. Elg skytes med Mauser, kort og godt. Og det er blyspiss til jakt, og stålmantel til alt annet. Hullspiss er uegnet, for de eksploderer. Blymantel har jeg vel også hørt om. Bedding sjekkes med å dra et sigarettpapir mellom pipe og stokk. Har papiret plass, så er beddinga i orden. Tunge kuler har mindre vindavdrift enn lette. Og .338 Winmag går midt i både på 100 m og 200 m. Det er forresten ikke bare-bare å få skrevet 6,5-06 Ackley Improved på skyteprøva heller

Omtrent noe sånt ja Jakta sammen med en gæmlis en gang i tida, som snakka mye om "tredve-null-åtte". Han var dog langt mer kunnskapsrik enn meg på andre aspekter med jakt. Så jeg hadde masse å lære av han, men ikke akkurat om patrontyper. Det er så mange myter. F.eks. har jeg hørt at "to-to-og-tjue" er verdens raskeste riflepatron, så rask at den er dødelig selv om den bare passerer nært nok. Synd det ikke fungerer slik med .22-250-en min...

Olje på klut er ikke pussing! I beste fall får du ut det verste kruttslammet. Skal man få ut mantel og glassharde kruttrester så er det mekanisk bearbeiding og kjemi som gjelder. Bronsebørste, fille, J-B-pasta, sterk solvent o.s.v. Unntaket er tredve-null-åtte til storvilt, den klarer seg overraskende bra med ei oljefille en gang i året.

Når jeg tenker etter så har jeg vel ikke brukt den Lee-pressa på 15 år snart. Så kanskje jeg skulle sette glemme den igjen på banen, ja? Med en lapp der det står "Vær så god!"

Jeg har faktisk brukt Lee Challenger som transportabel presse til å ta med på banen. Skrudde den fast på en bit hobbyplate, og brukte et par hurtigtvinger for å feste den til et bord e.l. Aluminium er lett å bære, og det ruster ikke, så noen fordeler er det jo. Samme med kruttmålet til Lee, i plast. Fin til feltbruk, ha liggende i bilen etc. Ikke er det verdens undergang om det blir ødelagt eller stjålet heller. Det er dog Rock Chucker-en jeg har montert fast og bruker til alt nå. Det er ikke noe galt i å velge Rock Chucker, men det koster ca. 3000,- bare for pressa i løsvekt. Så hvis du seinere finner ut at du heller ville ha en Forster Coax, så svir det ikke like mye å forkaste en Lee. Jeg ville nok vurdert Redding også Det betyr vel egentlig at jeg faller tilbake på ideen min om å starte med en billig Lee. Det er ikke feil å ha to presser heller.

Adam Savage: “Buy cheap tools until you know what you really need from that tool, then buy the best one you can afford.” This is a great rule of thumb. It delays the bigger purchases until you know more about how you’ll use each tool, at which point you’ll have a more sophisticated understanding of what “best” means. Dette kan oversettes til f.eks: Billigste Lee ladesett https://hjemmelading.no/produkt/lee-anniversary-ladesett/ Du sparer 3500,- sammenlignet med RCBS f.eks. Kjøp heller noe annet du trenger for mellomlegget. Om du skulle gå lei Lee, så kan du kaste det eller gi det bort. Uten at det har kostet deg mye. Koster jo ikke mer enn et par-tre esker jaktpatroner av god kvalitet.

Jeg har sagt om springeren at den går så vidt som en setter burde gjøre. Setteren på sin side skremmer opp alt utenfor riflehold Men det er ikke nødvendigvis så dumt med en springer som går litt langt. På skogsfugljakt i kupert terreng prøver jeg å sende hunden høyere enn meg. Fuglen slipper seg gjerne nedover, og da rett i fanget på meg. Går ikke etter planen hver gang, men jeg har større suksess med springer enn uten hund. Skogsfugl har også en tendens til å kakle litt og sette seg opp i et tre når hunden kommer. Det gir meg et forvarsel, og jeg har til og med skutt fugl som satte seg i treet jeg stod under. Andre ganger flyr de pokker-i-vold. Har sett etter welsh jeg også, men den er blitt en motehund. Ser en del av dem i urbane strøk. Welsh kan jo heller ikke brukes på jakt, selskapshunden den er. Vel, det var det noen som hadde glemt å fortelle til den jeg hadde... Den hadde fandenivoldsk jaktlyst. Den bytta retning 3 ganger for hvert hopp når det lukta fugl. Rolig til vanlig, men full tilt når den merka fuglelukt. Objektivt sett tror jeg engelsk springer spaniel er et enklere valg. Det finnes flere seriøse oppdrettere, og mer materiale. Welsh lider litt av å være så pen. Det påvirker avl i negativ retning, er jeg redd. Men jeg klarer ikke tenke rasjonelt når jeg ser en Jeg kan anbefale en titt på Corleone Gundogs på Youtube, for den som er gira på springer.

Jeg har jakta en del år med springere, både engelsk working og standard, samt welsh. Men hovedsaklig skogsfugl i østlandsk skog. Det er ikke veldig høy tetthet av rådyr, og jeg har heller ikke jaktet det aktivt. Men særlig welsh-en jeg brukte var ivrig. Den tok ut rådyr og hare og hang på noen få hundre meter før den kom tilbake. Fugl var dog hovedinteressen, da var den knapt nedi bakken om det lukta bra nok For min del har springer vært som en hjelp og turkompis under støkkjakt. Det har en tendens til å komme noen fugler flygende mot meg når springeren er i farta. Men det hender jo de flyr motsatt vei også... Jeg ser ikke bort ifra at en dyktigere jeger ville hatt bedre utbytte enn meg. Min erfaring er at hundene jakter det du sjøl interesserer deg for. Med flere storviltjegere i familien så blir det gjerne så vi stopper opp og studerer elgspor m.m. Dette plukker hunden opp, og det er nesten ikke til å unngå at den også blir interessert. Springer går også spor så det suser, eller finner igjen fugl som blir borte. Tennisballer, hasj og dynamitt også Og DU er lei leenge før hunden. PS: Dette innlegget er fullstendig fritt for objektivitet.

Det kommer seg mye an på hva slags konkurranseskyting det er snakk om, og på hvilket nivå. Det kreves ikke mye for å delta på et klubbstevne i elgbaneskyting f.eks. Eller 2-3 jaktfeltstevner om vinteren pluss 30 obligatoriske og skyteprøve, samt en elg og en hjort. Til slikt bruk vil ei standard jaktrifle i 6,5x55 være omtrent "evigvarende".

Aguila-en som onkelen min hadde med for 35+ år siden. Som antagelig var 35 år gammel den gangen. Noen klikka, noen futta, og noen smalt noe j**lig. CCI Standard har fungert bra for min del, over flere (ti)år. Jevn funksjonering, i hvert fall. Brukes mest til uhøytidelig trening.

Det har jeg aldri tenkt på Men Onkel Google sier du har rett. Det er vel derfor den fjerner vann såpass bra. Jeg pleide å spraye på pipa, og kanskje litt forsiktig på låskassa. Deretter stryke utover med til fille for å tørke opp mest mulig vann og olje. Jeg pleier å bruke tykkere våpenolje ellers i året. WD-40 har kun vært med som nødhjelp i sekken. Siste gangen var når hele flaska tømte seg i sekken, bra den fordamper såpass lett Det er nok muligens bare tilfeldigheter at jeg ikke har lagra våpen sausa inn i WD-40. Jeg har aldri sett på den som bra eller holdbar olje. Men at den skulle medføre risiko for mer korrosjon enn uten olje var nytt for meg. Lærer noe nytt hver dag. Heldigvis.

Det var Forster Bench Rest-dier kompisen min brukte, så jeg kjøper forklaringen din En periode brukte jeg aluminiums-presse fra Lee nettopp for å unngå rust. Satt i et fuktig uthus og ladet. Kruttmålet i plast brukte jeg av samme grunn. RCBS-målet rusta og gikk tregt. Plastkruttmålet til Lee har jeg fortsatt å bruke. Jeg liker spesielt at kruttbeholderen kan stenges og tas av for enkel tømming. Lee har en del smarte detaljer. WD40 har jeg brukt mest til å fyre opp bål med i jakta. Og en dæsj på rifla om den har blitt våt.

Assumption is the mother of all fuckups, sies det. Da blir det sprit. Det er det jeg bruker som smøring når jeg freser aluminium. En kompis ble tipset om å ha litt Zalo i en brødpose og riste hylsene rundt i den. Pressinga tror jeg gikk fint, men det blei veldig røde dier etterpå. Av rust. Det fine med lanolin er at det beskytter mot rust, i tillegg til å smøre. Jeg ser Klotz inneholder 20% ricinusolje. Mon tro om ikke det er innholdet i RCBS case lube-2?

Her i huset er det lanolin på begge deler. Dillon spray på hylsene, og Fluidfilm på bilen. Som kompensasjon er det minst mulig sau i matlagingen Er WD40 egnet? Det hadde jeg tenkt to ganger på. Sagkjedeolje kan kanskje funke? Men for et klin... Jeg har heldigvis back-up med RCBS case lube 2 , Lee case lube på tube, Imperial sizing die wax og ei flaske lanolin tynnet ut i isopropanol.

Det er like mange som lider av "mekleksi" som av dysleksi. Altså evnen til å se hvordan mekanikk virker. Skal ikke skryte på meg overdreven mekanisk IQ selv heller. Jeg skjønner ikke engang hvorfor det er så tungt å gå rulletrapper Låseringene til Lee har et lite teknisk fortrinn i at de "flyter". Det er i hvert fall det Lee selv reklamerer med. Jeg har brukt dem på collet-dia. Den justerer jeg uansett så langt ned at pressa aldri er i nærheten av å kamme over. Da spiller det ingen rolle om dia er nøyaktig justert. Jeg presser bare "passe hardt" på armen. Ellers liker jeg typen med splitta ring som Forster og Whidden bruker. Settskrue inn fra sida mener jeg er den dårligste løsningen. Ser forresten ut til at Lee har kommet med samme patent i sin "Ultimate lock ring" https://www.brownells.no/ULTIMATE-LOCK-RINGS-3-Pack-LEE-PRECISION-100040833

Collet-dia er genial, ja Men jeg ville ventet med den til man håndterer vanlig fullsizer. Det er ikke få tråder som omhandler justering og problemer med collet. Så keep it simple i starten. Lee collet må ansees som halvfabrikat. De jeg har vært borti er fulle av grader, som gjør at de går tregt og lager merker i hylsehalsene. Det er ikke verre enn at det fikses med smergelpapir og slipepasta, men det er nok til å forvirre en nybegynner. Erfarne også, for den del. Og virkemåten er ikke helt innlysende. Jeg har presset hylser som ikke holder på kula, og jeg har laget trekkspill av hylsene. Og hvor mange har ikke poppa toppen av dem i søken etter bedre kulehold? Du kan skru dia så langt ned du bare orker, men den senterpinnen (mandrel) lar seg ikke komprimere!

Jeg skal ikke være bastant her, for jeg har aldri brukt Hornady-dier. Men jeg har Lee i både .308W og .375H&H, og er godt fornøyd med dem. Jeg syns finish er bedre enn f.eks RCBS og Lyman. Har kun hatt ett sett fra Lyman. Byttet det inn igjen i RCBS... Har Forster, Redding og Whidden. Og har vært såvidt innom Wilson. Personlig hadde jeg valgt Lee framfor Hornady. Men det er basert mest på magefølelse, synsing og en dæsj erfaring. Jeg har kanskje 10 ulike diesett, så det er ikke akkurat noe til statistisk grunnlag. Whidden er favoritten, men jeg vet ikke hvordan det er med tilgang og pris nå. Begynner å bli noen år siden jeg kjøpte dem. Jeg liker best diene med utbyttbare bøssinger. Og kulesettere med flytende kammer. Men det koster blod. Bedre å kjøpe det når du har "vokst ut av" standard-diene. Prisdifferansen på Lee og Hornady er stor i prosent, men det er uansett ikke mange kronene. Jeg hadde ikke nølt et øyeblikk på å kjøpe Hornady om den er bedre enn Lee. Men ingen av dem gir godfølelsen for meg.

Jeg tror jeg hadde valgt LEE RGB. Starte med det settet. Da slipper du billigst mulig unna fra start. Seinere ønsker du kanskje noe mer spesialisert, men da er du bedre rustet til å velge selv. Det er ikke noe poeng i å oppgradere fra standard Lee til standard RCBS f.eks. https://hjemmelading.no/produkt/lee-65-x-55-mm-mauser-rgb-die-sett/ Husk skikkelig hylsesmøring i passe mengde. Det er noe klin, og en del jobb å fjerne. Men start der. Da går pressinga så mye greiere. Nix. Crimp-die kan du trygt droppe. De kan stilles feil på ca. 1 million ulike måter Men du gjør ikke noe galt om du presser hylsa for lite. I verste fall går den trang i kammeret, og da må du bare presse mer. Jeg har skutt mye 6,5x55 der jeg presser kun ca 80% av hylsehalsen. Dvs. at fullsizeren stilles altfor høyt i henhold til boka. Men det funker helt fint med normale ladninger. I hvert fall noen omladinger. Kan jo være en ide å begynne med den metoden inntil du blir litt varm i trøya. Korrekt innstilling er det linket til tidligere i tråden. Tape-metoden er gull.

Ser rene nok ut de hylsene der. Hvis det får bygge seg opp over flere omladinger så kjenner du tydelig forskjell når du setter hetter. Og du kjenner lett med fingeren at hetta stikker litt ut. Smeller nok når det skal uansett. Men jeg liker ikke å presse hettene så hardt, det føles feil. Jeg vet ikke om det egentlig er noe problem, men better safe than sorry. Jeg har både OCD og skyter i benk Du gjør i hvert fall ikke noe galt om du fjerner sot og slagg. Det koster "bare" tid og jobb. Om du lader hundrevis og tusenvis av hylser så kan det jo være et slit. Om det bare er noen titalls patroner til jakta neste høst, så bør det være overkommelig. Det er en viss sjanse for klikk om hetta ikke sitter riktig. Sikkert minimal sjanse, men er det verdt det? Kjedelig når storoksen passerer...

Måleverktøy gir bedre kontroll enn metoden i Ladeboken. Riktig ompressing hver gang vil jeg anbefale. Dvs. sette tilbake skuldra 5/100 mm ca. Det gir også god levetid på hylsene. (Alt)for mye pressing forkorter levetida. Kun halspressing gir trang kamring etter få omladinger, etter min erfaring. Særlig med heite ladninger i kone hylser. 22-250 f.eks.

Jeg lurer på hvor mange som bruker slikt måleverktøy, eller tape? Antagelig en ganske liten andel av hjemmeladere. Så sånn sett kan jo verktøyet droppes. Men vi liker da verktøy, gjør vi ikke? Rekk opp hånda alle som har noe verktøy de har kjøpt som de ikke bruker. Med ulike piper/våpen, lading for andre etc. så kan det være behov for hyppig justering. JEG ville ikke brukt samme hylser til flere våpen, men ser jo at det kan være rasjonelt for noen. I ungdommen var vi flere som kjøpte ladeutstyr sammen. Da var det behov for justering ofte. Men det kan løses med shims. Jeg har et sett fra Sinclair https://www.brownells.no/Skips-die-shim-kit-7/8-14-SINCLAIR-INTERNATIONAL-Die-Shims-749001325 Da er det enkelt å variere uten måtte vri på låseringen. Kan sikkert klippe en ølboks med saks for en budsjettløsning. Jeg fikk børsemakeren til å kappe en kort bit av pipeemnet og stikke kammerbrotsjen delvis inn i denne. Formålet mitt var å kunne teste friflukt og halsdiameter enkelt på et tight-neck kammer. Men den fungerer for å måle hylsefixlengde også.

Nærmer seg stygt 30 år siden jeg lada mine første patroner. De fleste med delvis ompressing, som beskrevet i Ladeboken. I dag bruker jeg kun delvis ompressing. Justerer dia så skuldra settes tilbake ørlite grann. 2-3 hundredels mm. Halspressing er jeg ferdig med, tror jeg. Kan nok vurdere det om jeg skulle begynne å skyte veldig mye igjen. Har brukt både standard neck-sizer, Lee Collet og Redding neck-sizer med bøssing. Nå nyter jeg patroner som glir lett i kammeret hver gang. Lader aldri mer enn 30-50 patroner om gangen. Da kan jeg bruke god tid. Jeg har vondt av all den fine messingen som ligger i dunken på skytebanen. Og jeg har flere ganger gått i fella og plukket noen for eget bruk. Hver gang har jeg gått tilbake til nye hylser eller ferdige patroner. For min del er det ikke verdt bryet. Jeg bruker hylsene minst 10 ganger. Gjerne 20-30 ganger også. Hylsepris / 10 omladinger = irrelevant pris. Det er kula som koster. Går lite Partizan og S&B hos oss med OCD Lapua er førstevalget. Andre og tredje også, for den del. Tilgang på Lapua-hylser er faktisk bestemmende for kalibervalg for min del. En 100-boks eller to er tilstrekkelig for å skyte ut ei god pipe. Koster fort 1-2 kr pr. smell i pipeslitasje også. Etter en kjapp runde for å sjekke priser på hylser skal jeg ikke være like bastant på at hylsepris er irrelevant 18,- kr for 6,5x47L. 30,- for en ferdig patron.

Rense hettelommer gjør jeg hver gang. Men jeg brotsjer dem også

Høres riktig ut det, og harmonerer med det M67 beskriver. Da vil antagelig dia omtrent berøre hylseholderen. Vær oppmerksom på at pressa svikter litt når du presser som hardest. Så selv om det ser ut som full kontakt mellom die og hylseholder uten hylse i, så kan det hende at det er mer å skru på med hylse i dia. Se etter lysåpning mellom hylseholder og die når du har presset ei hylse helt opp. For så vidt ikke så viktig. Det er tapen som bestemmer. Om du får plass til ett lag, men ikke to, så er du trygg. Ettersom jeg allerede har måleutstyr så bruker jeg det heller enn tape. Jeg presser skuldra tilbake f.eks. 3/100 mm. De fleste produsenter anbefaler 0,001-0,003 tommer. Altså 0,025 - 0,075 mm. En halv tiendels mm på godt norsk. Vanlig blank kontortape er ca. 0,05 mm tykk.

1-2 mm er fryktelig mye! Det må være noe alvorlig galt med die, hylseholder eller kammer hvis du kan presse 1-2 mm for mye. Men det er nok ikke det du har gjort. Å føle seg fram bare med tomhylse i kammer og motstand på hevarmen er ikke særlig nøyaktig. Ubrukelig, vil jeg nesten si. Men tapemetoden til M67, som du nå har testet, er en grei praktisk test som alle kan gjøre. Enda bedre er det med egnet måleutstyr. Lettere å se enn at jeg skal forklare: http://bulletin.accurateshooter.com/2019/10/hows-your-headspace-four-tools-to-measure-shoulder-bump/ Koster ikke all verden heller. Særlig ikke sammenlignet med resten av hobbyen. Men du kommer langt med tape.