Skrueråmuttere

Ultralight er ute av produksjon... Jeg hadde gjort som Cruiser sier, og jeg har en 3-9x33 Ultralight.

OK, I stand corrected. Har nok gjort for mange antagelser, og "assumption is the mother of all fuckups" som Winston Churchill nok ikke sa. Er det noe galt med selve kassa på de nye? Sånn hvis man skal sandblåse kasse og kaste alt annet uansett? Eller bare at brukt er billigere?

Litt usikker på hvor kjipe de nye 700ene er. Min er fra 1974 og har fått ny stokk, ny pipe, nytt underbeslag, M70-sikring, retting av låskasse og polering av avtrekk. Men, og her er jeg klar over at statistikk og bruktpriser sier at det er meg det er noe galt med, Tikka får jeg meg aldri til å kjøpe. Men, fordi jeg er klar over etc., skal jeg innrømme at jeg også vanligvis råder nye jegere som måtte spørre, til å kjøpe nettopp Tikka T3. "Skarru ha noe som bare funker? Kjøp Tikka." "Har du det selv?" "Nei." "Ville du kjøpt det?" "Nei." "Hæ?" Edit: Ligger en Remington Mountain Rifle i .30-06 på Finn. Selger vil ha 4000,-, men det ville han forrige gang den annonsen lå ute også, så her bør det være prutningsmonn selv om han mumler etellerannet om ferdig prutet.

Ser at ny Remington 700 ADL i 6,5x55 selges for 5000,- hos Markhusan. Fordelen med Remington er at det lages usannsynlig mange oppgraderingsdeler, der man kan bytte ut alt annet enn selve låskassen med deler i varierende kvalitet, funksjonalitet, form og farge. Ulempen er at mange av oss vil føle at det er nødvendig å oppgradere for å få riflen vi egentlig vil ha, og det har en tendens til å bli dyrere enn en standardrifle med ca. tilsvarende funksjonalitet fra en annen leverandør. Hvis man synes at en standard ADL blir for kjip etterhvert, og man ikke vil la Rafdal, Hansen et.al. bygge customvåpen ut av den, bør man kunne selge den igjen på Finn uten å tape altfor mye. Det er nok av andre som leter etter donorvåpen til et customprosjekt, og denne har låskasse og bolthode i standardstørrelse, som nok er lettest å selge.

Som forbyr droner til lokalisering av vilt? "Luftfartøy" i Viltlovens § 21. Rimelig selvforklarende at både bemannede og ubemannede luftfartøy er luftfartøy, men noen hadde visst vondt for det. "Kunstig lys" finner jeg riktignok mye mindre selvforklarende at skal omfatte nattsikter.

Asså. Rent definisjonsmessig, hvis dyret har 0% sjanse for å slippe unna er det ikke jakt, men slakt. Selv er jeg glad for at myndighetene tolker eksisterende lovverk slik at teknologiske nyvinninger omfattes av lovens opprinnelige intensjon. Jeg tror det er rimelig nødvendig for at ikke Grønne Khmer m/ venner over tid skal få med seg opinionen på å forby jakt.

Drone med termisk på villreinjakt hadde jo vært fantastisk effisient. Man kunne sittet på hytta og sendt ut droner langs forhåndsprogrammerte ruter og enten visst nøyaktig hvor man skulle gått, eller om man skulle blitt på hytta og drukket rødvin en dag til. Det aller mest effisiente hadde jo vært å hatt et automatisert nettverk av droner slik at man kunne sittet hjemme, eller på jobben, inntil dyra kommer. Da hadde man sluppet å kaste bort tiden ute i naturen på dager garantert uten skuddsjanser, og heller kunnet konsentrere seg om garantert rødvinsbakrus. Eller, man kunne tatt den helt ut, for 100 % effisiens: kjøpt kjøttet i butikken.

Noen mener jo faktisk det. Om ikke Andrea Dworkin selv, så hennes nålevende disipler.

Da håper jeg at TS trekker dem for retten. Udugelige apparatchiks som ustraffet opererer på eller over kanten av lovverket har en lei tendens til å bli forfremmet til posisjoner hvor de kan gjøre virkelig skade.

Har gjort det før, men det tar en del ekstra tid, iogmed at jeg kan ha rifla i sekken nesten til jeg er i stilling. Har også et hakk i kroningen som jeg mistenker kommer fra glidelåsen nederst i riflesekken. Lyddemperen har en mye større flate foran, selv om aluminium er mykt.

Gå på kredittkortselskapet og bestrid handelen? Har du betalt med debetkort (ikke gjør det på nettet) så gå på banken, noen av dem gir samme sikkerhet som for kredittkort.

Får vi tak i varer fra PTG nå? Skulle gjerne hatt et underbeslag til 700.

Ja, look no further. Med en mobil med rask og presis GPS (Samsung S10 ihvertfall) fungerer dette uhyre bra. Bruker den til å finne skjulte grensebolter tilogmed.

"Privatpraktiserende politi" var vel et begrep på Sluttstykke i gamle dager.

.22-243 Middlestead.

Tror du misforstår. Helautomatiske våpen er ikke tillatt i privat eie i Norge, og intensjonen til lovgiver er altså å forby alt som kan avfyre mer enn ett skudd per avtrekk. Binært avtrekk kan gjøre det, og vil dermed være i strid med intensjonen bak lovgivningen. Men i dette tilfellet er vi så heldige at den nye våpenforskriften forklarer dette for oss eksplisitt: § 3. Skytevåpenets funksjoneringsmetode [...] Enkeltskudd, halvautomatisk defineres som en funksjoneringsmetode hvorav våpenet lades og spennes automatisk etter hvert skudd ved hjelp av den energi som genereres av våpenets ammunisjon eller annen tilført energi, og hvor man med et enkelt avtrekk kun kan avfyre ett skudd fra våpenet. Helautomatisk defineres som en funksjoneringsmetode hvorav våpenet lades og spennes automatisk etter hvert skudd ved hjelp av den energi som genereres av våpenets ammunisjon eller annen tilført energi, og hvor man med et enkelt avtrekk kan avfyre flere patroner etter hverandre. (min kursiv) Det er altså rimelig åpenbart at et binæravtrekk er bokstavelig i strid med våpenforskriften, og ikke bare lovgivers intensjon. Spesielt interesserte kan også lese fra forarbeidene til ny våpenlov at Justisdepartementet forutsetter at Politiet ikke kan gi tillatelse til å eie særskilt farlige våpendeler, som bl.a. defineres som deler som kan øke våpenets ildkraft.

Nei, dette er ikke USA og "common law". I Norge legges lovens intensjon til grunn, fremfor lovens bokstav. Egentlig mye lettere å forholde seg til for lekfolk...

Dersom man er engang i nærheten av 4-sifret antall meter på jakt i Norge, er det nok flere enn uerfarne dommerfullmektige som vil mene at det er høyst unødvendig. Er det unødvendig samtidig som det øker sjansene for skadeskyting, hvilket det aksiomatisk gjør, skal det nok mye til å mene at det ikke strider imot Viltlovens paragraf 19 om human jakt.

Skal du ha 300 WM, eller noen annen patron med støtbunn i vanlig magnumstørrelse, må jeg slå nok et slag for Remington AWRen på Finn som er nevnt 2 ganger tidligere i tråden. Den er gammel og velbrukt, men har en McMillan stokk som alene kostet ca 8000,- og som sannsynligvis bare trenger et ekstra lag lakk. Som Remington Custom Shop rifle skal den ha små toleranser og bør ha et fint justert avtrekk. Ny Walther-pipe i 7mm RM, 300 WM, 338 WM e.l. koster 7500,- og så Cerakoter Rafdal hele rifla for deg for 1600,-. Selger du kikkerten og montasje på Finn for et par tusenlapper sitter du da altså igjen med en full custom rifle for ca 13 000,- pluss montasjer, demper og kikkert, og det er et helt latterlig røverkjøp.

Ah, den "nye" Normapatronen? Ellers får man vel Walther cromo-pipe (må nesten være blånert stål på den rifla der?) fra Rafdal for omtrent halvparten av den summen? Ellers har jeg vært på nære nippet til å kjøpe den Remington Alaskan Wilderness Rifle som ligger på Finn til 6500,- (ikke langt unna Finn.nos aller beste kjøp) i et par måneder nå, og sette inn en 7mm RM pipe. Men som Olesøn er inne på, voffor en magnum når verdens kjedeligste patroner gjør samme jobben på norsk vilt...

Det er nesten så jeg tar den på kredittkortet, men jeg synes 150 grains kuler i .308 med lyddemper gir akkurat passe hyggelig rekyl. 338LM har vel større støtbunn enn vanlige magnumpatroner også, slik at det blir litt vanskelig å bytte pipe til en snillere patron?

En .30-06 gjør jobben like bra ut til de hold du burde begrense deg til, dersom du vil være helt sikker på å unngå straffeforfølgelse etter Viltlovens paragraf 19 om human jakt. Når det er sagt: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=158617743. Stokken på denne skjønnheten må ha kostet 50 000,- alene.

Ja, det er PTGs versjon av Tubbs Speedlock (som bruker aluminium eller titan), dvs. lettere tennstift og kraftigere fjær. Tviler på at det har den aller største effekten, men jeg rasket med meg det som var interessant av deler da jeg fikk gjennom en bestilling. Angrer litt på at jeg ikke tok med ny, ferdig flutet bolt også.

Nice. Og bra damer.

Fin kniv, sånn for å spore litt av. M4?