Red FR

Det er hintet kraftig om at den skal koste circa 35 000 for standardmodeller -- MEN det kan i teorien være innpris eller introduksjonspris, og er en oversettelse fra fremmed valuta med en antagelse om at de skal konkurrere med Sako 90 i Norge og andre land, og slutte å konkurrere med Blaser R8 i pris. Den eneste teoretiske lekkasjen ut over det er en børsemaker som mente den kom med polymermagasin. De har klart å holde kortene tett til kroppen, for det er for mye spekulasjon i forhold til faktapåstander -- og de to lekkasjene jeg vet om, pris og magasin, er ikke norske kilder -- og kan være den billigste modellen eller toppmodellen; så spennvidden i pris kan være 25 000-40 000, 35 000 - 50 000 eller 20 000 til 37 000 whatever. Det vi 'vet' -- men ikke engang det sikkert -- er at den er billigere enn Sauer 404 til fullpris.

Send dem en mail av dommene lenket over, og loven. Om det blir avhør, vær gjerne høflig, men ta en utskrift av loven og dommene med deg, og om det skulle være tegn til hint om at de tror at knivene er ulovlige, forklar dem at det ene dokumentet er loven, og at de to andre er dommer som du har lest som forklarer at kniver som dem du kjøpte er lovlige. PoD sine rundskriv er dopapir -- de overstyres av dommere, har blitt overprøvd av dommene sitert to poster opp, og vil overstyres igjen i denne saken. Merk at norske Brusletto Reisa er lov, se spesielt på 33 sekunder: Det er lov med kniver som kan åpnes raskt med manuell kraft. ...

I en nettbutikk i Australia koster riflen tilsvarende 15 500 på tilbud, i beholdning, og har normalpris på 18 500. Samme butikk har forhåndsordre på løpssett inkludert magasin og bolthode avertert til 10 500 uten tilbud. Så, gitt at de har brukt prisene de har fra leverandør så vil prisene i Norge sikkert ligge på 12 000 for komplett conversion kit. Kanskje 8000-10 000 på pipe alene, i Norge, de første par månedene?

Jepp, laget i Europa, så det bør ikke være grusomt vanskelig å skaffe.

Oppdateringer på BRX1: Løse piper snart i salg, grønn syntetstokk og trestokk for salg, og kommer i kaliberene: .243 Winchester 6.5 Creedmoor .308 Winchester 30-06 Springfield 300 win mag. ... Håper fremdeles på mini-bolthode og .223 Remington: .243 er ekstremt dyrt i Norge, selv om man lader selv, i og med at man må gjerne må bytte pipe før 2000 skudd. Det er også laget tredjeparts chassi til BRX1 nå

Det slo meg plutselig når jeg leste hva du skrev om sikring vs oppspenner, at 404 + 101 = 505. Noen kjente skyttere som har forsøkt Sauer 505 sammenlignet den og mente det var en konkurrent med Sako 90, uten å nevne at riflen de hadde prøvd var Sauer 505. Meg bekjent er det ikke mange andre rifler som engang teoretisk kan sammenlignes med Sako 90 som kommer ut i Europa nå, som forberedes for medieeksponering i større kanaler med NDA, foruten Sauer 505. ...de må spare penger på noe, og det kan være sikring og boltkonstruksjon, og stokk. Og hvis løpsfestet er enklere i forhold til stokken, så blir det billigere stokk i ett stykke, og man har en systemrifle til 35 000.

Systemrifle med vanlig bolt til under 40 000. Men søren om det er klart hva som skal til pers og hva som skal koke videre med kålen, det er totalt umulig å forutse hvilke endringer, om noen, de gjør. Ønskelisten min er bedre magasiner, boltstopper, picatinny på låskassen eller skinne på pipene, og løpsinnfesting som gir bedre forventet levetid enn 20 000 skudd på låskasse... Og billigere piper.

Vil tippe det går fint å pusse og polere tilbake til god stand og bare er overfladisk.

Ruger kunne bare fått en andrepart til å produsere magasiner for salg på lisens, så ville det vært tillatt. Jeg undrer meg om folka i POD føler skam, eller genuint ikke forstår hva de gjør eller driver med, i det de kaster bort samfunnets ressurser gjennom å betale for destruksjon av salongrifler fra en spesifikk produsent -- mens dens kloner fra andre produsenter fremdeles blir solgt og er lov. Gjerningen rammer en spesifikk våpenprodusent og foretakene i Norge som har avtaler med denne produsenten. ...og alt fordi Ruger ble offer for å bli misbrukt av en terrorist. Det kunne bokstavelig talt skjedd hvilket som helst annet jaktvåpen. Noe nytt her?

Det kan være greit å sjekke at skruene som strammer løpet inn i kassen er godt strammet til, med egnet verktøy.

Flere serier før pipen blir varm, og til en billigere penge.

Er det noen som har lest noe om hvorvidt Beretta har ambisjoner om å lage et bredere spektrum av piper i løpet av 2024, konkrete løfter eller planer? Jeg trenger en rifle i .223 for å få unna treningsskuddene litt raskere enn man kan med .308.

Jeg liker innomount, på grunn av prisen og funksjonaliteten, ett trykk for å få dem av. Men det er vanskelig å få dem lavt med mindre man har 50mm sikte, og vanskelig å få termisk/digitalt langt nok bak med Innomount. Merk dog at nye Sauer 404 låskasser (produsert sent 2022 og i 2023) ikke er kompatible med eldre montasjer, som er nok en fallgruve i potetlandet hvor mange forhandlere ikke vet om kompabilitet og gjerne montasjene er år gamle fra leverandør. https://www.optics-trade.eu/blog/sauer-changes-sum-mounting-system-on-sauer-404-rifles/ Jeg anbefaler å bestille litt forskjellig fra nett og benytte seg av angreretten på dem man ikke ønsker og dem som eventuelt ikke passer.

Strasser RS14 er jo igjen i samme prisklasse som Sauer 404 og nær Blaser. ... Men jeg er her for å spørre etter oppdaterte erfaringer fra dem som har hatt BRX1 gjennom et år og gjennom jaktsesongen nå. Det jeg har følt på den, så kjennes avtrekket nokså likt ut som på min BAR. Det er kryp i begge BRX-riflene jeg har tørrklikket, men godt polert, så det går sikkert å venne seg til, eller? Hvor fornøyd er BRX1-kjøpere etter å ha eid den en sesong eller et år?

Sauer 101 har oppspenner-imitasjon-sikring mens 100 har sikring på siden som trenger et lite utsnitt. GRS lister dem som separate stokker.

Du har rett i at det er feil med kalkulatoren. Jeg stolte på kilden uten å tenke. Kalkulatoren ser ut til å bryte sammen over 400 grain pilvekt ved å overestimere hastighetstapet; Ved å plotte inn 4000 grain blir hastigheten negativ. Kinetisk energi når dog et platå hvor majoriteten av potensiell energi allerede blir overført til kinetisk -- som gjør høyere pilvekter overflødig for å oppnå kinetisk energi fordi man ikke får betydelig mer kinetisk energi men betydelig lavere hastighet. Som du sier, den kinetiske energien øker fremdeles med mindre det er noe alvorlig galt med buen eller pilen -- eller fysikkens lover i rommet man befinner seg i. Derfor er praksis og god teori så viktig.

Du har rett, det er noe galt med kalkulatoren, og det blir misvisende tall; den trekker litt for mye hastighet og gir for lite kinetisk energi som resultat.

Jeg regnet ut kravene til en bue i en kalkulator som ser ut til å ikke fungere på vektene krevd av loven i danmark, og redigerte dem bort for å ikke misinformere.

80 joule for hjort. Men 510 grain pilvekt. Umiddelbart er det åpenbart at noen har misforstått hvordan buer virker, men det er lov i det minste, og vektkravet setter en praktisk begrensning på avstand. Hovedproblemet er at loven favoriserer høye mennesker noe så til de grader: Selv trenger jeg en 65 pund bue for å klare kravet, med 29 tommer dralengde. Samboeren min vil trenge en 75 pund bue med 26 tommer dralengde.

Hadde faktisk eksakt samme problem med min nyeste i kaliber 308. Overgangen fra bolthodet til resten av bolten hadde en skarpe kanter som stakk ut en tidels millimeter under bolthodet, og disse dro med seg neste patron. Etter noen drag med an fin fil i arbeidsbenken så var problemet fikset.

Men snakker om ammunisjon. Det er ufattelig delte meninger om presisjonen på denne. Og det vil sikkert være umulig å avtale å prøveskyte eksemplaret man ønsker å kjøpe fra butikk..? Tviler på at butikkene tror på produktet selv. --- Men, så igjen, jeg tviler på at målet til Ruger med American Ranch i 5.56 er å la kresne jegere treffe innenfor 5cm på 150 meter fra ryggsekker, den er vel heller ment for gås og rev og morroskyting på en 'ranch'.

Det er jo bare å kaste våpenet over veien i futteral, så er det ikke transportert, ikke lett tilgjengelig og ikke synlig.

Alle 3 riflene jeg har forsøkt i kaliberet. 3 er ikke mange, men samtidig så har jeg skutt 8 rifler i 308 og 30-06 de siste 2 år, pluss rifle i 450 bushmaster og i 300 blackout, hvor samtlige samler bedre på 100 meter. Det er gode odds for at jeg har vært ekstremt uheldig, men det er et økonomisk tap på 20 000 i forsøket på å få 1 verdig rifle i 223 på plass, uten hell, mens 9 av 9 rifler i 30-kaliber og 1 av 1 i .45 kaliber har fortjent å bli vurdert en permanent plass i skapet. Sako Quad i 22WMR er også presis nok på akkurat 100 meter, men knapt og holder ikke til 120. Patronene jeg vet jeg har forsøkt de 8 månedene jeg forsøkte å få treningsrifler til å virke er helmantel Sellier & Bellot 55 grain, GGG 62 grain og Fiocchi 55 grain, pluss flere typer typer tilfeldig jaktammunisjon i 20-pakker alt for dyre til å skytes på trening, men ingen fortjente å bli husket ved navn. --- Jeg skal ha en rifle i 223, fordi 3000 joule restenergi på andre siden av en rype får HMS-delen av hjernen min til å knuse glasset og trykke på knappen.

Finnes det noen 223-rifler som ikke har stor grad av problemer? Har mye ammunisjon liggende men alle rifler jeg har forsøkt så langt ville vært ubrukelig til rype på 100 meter, da de er nærmere 'minute of elg' enn 'minute of kråke'.

Derfor kan det være en viktig innfallsvinkel om det kommer forslag om forbud som får støtte av en regjering om heller begrense når det er lov å jakte, slik at jakt uten særskilt tillatelse og/eller utenom arter som villsvin og rev et cetera er forbudt om natten. Da er bernkonvensjonens intensjon overholdt, uten forbud. Bernkonvensjonen er for øvrig 40 år gammel, og moden for en overhaling og oppdatering. Vi kan lage vår egen naturforvaltningskonvensjon, med human jakt og budeier.