moviken

Har jeg god nok tid klarer også jeg et noenlunde greit avtrekk det er når det blir travelt jeg sliter,men jeg ser vær varsom plakaten er oppe så jeg skal ikke utdype.

Er vel noe i den løypa jeg tenker,både hastighetsmessig og at blinken flytter seg og man må ha i bakhodet at det må være tid til et oppfølgingskudd.Da er ikke jeg god nok til et godt pressavtrekk.

Imponerende men hvorfor?

4 sek er veldig lang tid

Dyr i bevegelse noen ganger i rask bevegelse krever et ganske bestemt avtrekk,er selvfølgelig ikke snakk om 100m.

Tenkte mest på jaktskyting noen ganger blir det feil med pressavtrekk på urolige dyr

Ære være DFS som lærte oss å skyte ,men tida er kanskje gått litt i fra Skyttervesenet.Forsvarets opplæring er muligens mer i tiden.

Hvis du er uerfaren tenk på at entrecoten sitter foran ytrefileten DVs fra nakken til midt på ryggen, indrefleten begynner i hoftekula og mørbraden fortsetter der ytrefileten slutter. Da har du berga det beste biffkjøttet,før du begynner å kverne.

Ei greie om reinsjakt og drøye hold er det at du sjelden er alene,hvis du ikke leier et privat terreng som du vet du er alene i.Jakter man på statsgrunn er det som regel andre jegere i nærheten av flokken og det er veldig viktig å vite hvor andre er i terrenget. I praksis er det den som er nærmest flokken som prøver seg først.Snakker man om 100m og utover er det fare for å skyte over hodet på en som stiller på flokken. Ellers kjenner jeg meg igjen i Per-S sine erfaringer om jakt og er veldig enig i det han skriver.

Liker en god drop-point og et skaft som ikke er for kort,hvis du også tenker å bruke kniven til å ringe bak.

Jeg liker pene slakt,jeg liker høyhastighetspatroner.Min erfaring er at kun de mest solide kulene kan brukes i mag patroner.Det hoder ikke at kulene er lodda,oryx og accubond er ikke solide nok i en mag.Kuler som A-frame,cdp,scirocco II er det,det er kanskje de eneste man har å velge i utenom homogene kuler.Barnes tsx ser ut til å være ok,ttsx er vel laget for lavere hastigheter,så det har jeg ikke prøvd.Jakter også med .308 og .30-06 med vanlige lodda kuler, som165 grs Accubond ,synes ikke de gir bedre slakt enn Scirocco II i .300 Wsm eller 140 grs Barnes tsx i 7x61 super ,heller tvert imot.Splintring skjer,jeg synes den værste splintringa er fra kuler som ikke holder sammen,da kan splintene gå langt i dyrekroppen og gjøre gode biffer som entrecoter og indrefileter udelikate/ødelagte,beinsplinter har jeg sikkert vært borti men ikke festa meg så mye ved,Treff i ryggraden er også noe som kan gjøre skade på et slakt,ved å sprenge blod inn i biffkjøttet.Sånne skudd blir ikke bedre med en mag.Dette er mine subjektive meninger og selvfølgelig ikke noen fasit,men er sterk i trua på ordentlig solide kuler,hvis hastigheten er høy..

Det har jeg, tror jeg kan stå inne for å ha gjort opp i underkant av 1000 dyr.De er forbausende like når du får av dem pelsen.Enten de er skutt med 6,5-7mm mag-.308-9,3 eller .375HH.Fluktstrekning kan ikke jeg henge på kaliber,ikke kjøttødeleggelser heller.Synes dette er en rar diskusjon.Ingen av disse dyra er skutt med et 6-24 sikte enten det er hjort elg rådyr eller rein,ingen er skutt med mer enn 4x.

Seriøst?

Til hjortepost eller alt som har med storviltjakt å gjøre er alt under 6x ok ,alt over er bortimot ubrukelig, ikke nødvendigvis pga forstørrelse ,men synsfelt.

Tja på 300m vil ei 150grs tsx kule fra en .300 WM fortsatt ha 850ms i hastighet bør ekspandere greit, holder sammen i 1000ms også

Ikke noe problem å jakte med .300 WM på korte hold, bare kula er god nok.Bruker selv en .300 WSM.Er i startgropa når det gjelder homogene kuler,har prøvd Nosler e-tip og Barnes tsx, begge 150 grs for å få flatest mulig kulebane ut til 300m.Begge virker, har ikke skutt nok dyr med de til å komme med noen anbefaling.Er det ei kule jeg kan anbefale så er det 165 grs Scirocco II ,god kortholdskule i 930ms,bedre skuddtegn enn de homogene

Skjønner ikke helt denne prosessen,skal man dypfryse og tine hele slakt tar det flere dager.Særlig tining

.338 Win Mag er vel et relativt vanlig storviltkaliber her på berget. .338 Lapua Mag er vel kun for spesielt interesserte , litt for mye kanskje i lette jaktrifler? Ladningene ble vel utarbeidet med trykkringsmåling i ei rifle,kan være stor forskjell på hvor mye trykk forskjellige våpen opparbeider.

Må innrømme at det ser litt artig ut med sånt utstyr, men skal man investere i noe sånt så må det jo ha et bruksområde, er det mange muligheter til å bruke ei rifle som den på bildene i løpet av året ?

Ok er ikke veldig kjent med sportskyting,er det egne klasser for tripod ?

Sikkert et dumt spørsmål, men hva blir slike rifler brukt til ?

Jeg har hatt en M77 mark II i .308 i 16 år. Rustfri og laminat, god rifle,stål og tre.Like god presisjon i den rifla som alt annet.Aldri gjort noe med den, ikke engang trekke til skjefteskuene,bare brukt den.Løpet er veldig blankt og lett å pusse,rustfri finnish er temmelig rustfri, avtrekket er bra og kontrollert mating er vel et pluss.Liker ikke at Rugers laveste ringer,som er veldig gode ikke er lave nok.

Du sprenger nok ikke børsa,men den ladn. kan gi overtrykk.Grei regel å starte 5% under maks.

Har gjort opp noen elger skutt med Thropy Bonded,Ikke mange 6-8-10 kanskje.På det grunnlaget mener jeg den ligner litt på partition i viltet,dønn pålitelig men med litt splintring.Jeg driver også med litt testing av IMR 7828 ,ikke kommet så veldig langt .Opplever som du gode hastigheter med dette kruttet,men rifla di må være veldig rask.

Som seksåring er den vel egentlig helt på topp som jakthund,når den passerer ti år er den ikke like god,er du heldig går den greit et par år etter det.