mig16

Det er ikke stopperen det er noe galt med, heller frembringeren. Tipper den (eller fjæra under) sitter i gammelt fett eller annen gugge. Som en annen har foreslått her så kan det lønne seg å spraye inni hullet med Ballistol. Det vil være harmløst, og du vil fort se om det er noen forskjell.

Kjøpte den i august 2016. Fortsatt en av mine favorittrifler. Litt picky på ladninger og kuler er den, men jeg liker å eksperimentere. Kvaliteten på stål og tre er god, i den prisklassen. Bra sammensatt, tight med få glipper. Litt treg til å kaste ut hylser, man må håndtere bøyla kjapt ellers sitter tomhylsa igjen.

Her er noen skiver. 100 meter. Hjemmestøpte kuler. . .

Jeg har en Henry Big Boy 357 med rørmagasin, en av mine favorittrifler. De kommer nå med ladeport, men jeg foretrekker rørmagasinet.

En Winchester bøylerifle blir aldri feil @Vaquero, uansett kaliber . Denne så jo veldig fin ut.

Har noen klart å tyde hva den nye våpenloven sier om replika svartkruttvåpen, spesifikt perkusjon og flint? Åpnes det opp for ikke-behovsprøvd kjøp?

Kan man allerede nå søke om våpen nr. 7 til jaktgarderoben, eller må man vente til loven trer i kraft?

Må innrømme at jeg sliter litt med nynorsken. Får jeg beholde min Browning SA-22 halvauto salongrifle med 11 skudds rørmagasin?

'Spiking' av ammo var/er ikke uvanlig. I hovedsak bytter man ut kruttet med et som er raskt, eller legger inn C4 elns. Det ligger en del videoer ute som viser våpen som eksploderer bl.a. i Syria. Jeg leste ogsa at CIA 'spiket' ammo i Vietnamkrig-tiden og lot den ligge slik at fienden fant den, eller la den inn i (illegale) forsendelser som skulle til fienden. Tyskerne gjorde dette også under andre vk, både med ammo og håndgranater. Kunne godt ha vært en slik patron fra Vietnam-tiden dette.

Heftig eksplosjon her, skytteren var heldig som overlevde. Hva skjedde mon tro? Gammel ammo sier han. Mulig den var 'spiked'? My 50 Cal Exploded - Kentucky Ballistics

Da er vi over på 'The Great Reset - Agenda 2030' You'll Own Nothing - And Be Happy

Min fastlege kunne ikke ta blodprøve for å teste blyverdier, hun henviste meg til labben på sykehuset. Jeg måtte mase litt og begrunne hvorfor jeg ville ta den testen. Heldigvis hadde jeg normal verdi, men en i klubben ga seg med skyting pga. veldig høye verdier. Han skjøt mye innendørs. Etter det sluttet jeg å skyte inne.

Det hender de glemmer å sende e-post, har opplevd det to ganger i Trondheim i hvert fall.

Her er en omfattende test av hvor mye diverse våpenprodukter hindrer rust. Froglube kommer best ut. Link til test

Helt vanlig at gamle militære våpen går høyt. Da slapp soldaten å tenke på å justere siktet; de ble bare instruert til å sikte mot beltet.. Min 1891 Mauser har laveste sikteinnstilling 400 meter. Høyste 2000 .

Takker! Fant dette interessante innspillet fra Politidirektoratet: Hagler før 1.okt 1990 Hagler ervervet før 1. oktober 1990 er lovlige uregistrerte. Dette er moderne våpen som benytter moderne ammunisjon som er lett å få tak i. Politidirektoratet anbefaler at det innføres obligatorisk etterregistrering av disse haglene, slik at man hindrer at opprinnelig eier overlater våpenet til andre som politiet ikke har vurdert skikketheten til. Etterregistrering bør være gebyrfritt, og haglene bør ikke telle som en del av jaktvåpengarderoben til eier. Det primære målet er å få kontroll på disse våpnene ved å få de registrert i våpenregisteret. Flere av politidistriktene har påpekt at det er behov for med etterregistrering av lovlige uregistrerte hagler, og det anføres at dette er viktigere enn å innføre registreringsplikt på antikke svartkruttvåpen produsert før 1890. Politidirektoratet deler denne oppfatningen, og anmoder om at departementet innfører obligatorisk etterregistrering. Svartkruttvåpen som skyter patroner Departementet har bedt spesielt om innspill på dette. I dag ansees svartkruttvåpen produsert før 1890 som antikviteter og er registreringsfrie. Departementet har bedt om innspill på om disse bør omfattes av registreringsplikt. Politidistriktene Innlandet, Oslo, Sør-Øst mener at det ikke bør innføres registreringsplikt for patronvåpen produsert før 1890. Det vises til at de fleste som innehar disse våpnene har våpentillatelse fra før, og at de ikke utgjør noen stor fare for samfunnet. De anser at det er mange slike våpen ute blant folk, og at det vil bli et omfattende arbeid å få våpnene registrert. Politidistriktene Finnmark, Troms, Trøndelag, Vest anbefaler at svartkruttvåpen som kan skyte ferdigladde patroner ikke omfattes av fritaket fra registreringsplikt. Kripos mener at "selv om man antar at slike skytevåpen ikke vil utgjøre et større problem, åpner bestemmelsen i sin nåværende form for at personer som ikke er skikket til det, lovlig kan komme i besittelse av funksjonsdyktige enhåndsvåpen." Politidirektoratet er enig med Kripos i den prinsipielle tilnærmingen om at skytevåpen som kan avfyre moderne enhetspatroner bør være underlagt våpenlovens tillatelsessystem. Det er likevel tale om et stort antall skytevåpen, og en etterregistrering vil kreve store ressurser. POD foreslår at en prioriterer å styrke kontrollen med eksisterende våpentillatelser, samt å innføre krav til løyve- og registreringsplikt for innehav av hagler som i dag er fritatt fra dette kravet. Dersom departementet likevel kommer til at det bør være en viss kontroll med antikke patronvåpen, foreslår vi at det begrenses til enhåndsvåpen laget for enhetspatroner i metall med sentertenning eller randteningspatroner i .22 LR og 6mm. Registrering av disse bør i så fall skje ved enkel melding til politiet uten behovsprøving, hvoretter politiet utsteder en generell tillatelse til å erverve og inneha slike våpen til de som anses å oppfylle våpenlovens krav til alder og personlige egenskaper. Hensikten med slik registreringsplikt må jo i så fall være å hindre uskikkede i å få hånd om denne type patronvåpen. Vi ser imidlertid ingen hensikt i at munnladere, perkusjonsvåpen, stifttenningsvåpen og øvrige randtenningsvåpen produsert før 1890 omfattes av en slik registreringsplikt. Oppmykning i erverv av replika munnladere Politidirektoratet støtter at behovsprøvingen tas bort på replika munnladere og perkusjonsrevolvere. Dette vil gjøre saksbehandlingen i distriktene enklere, og vi ser ikke behov for behovsprøving av replikaer av skarpe våpen som i dag er i fritt salg som antikke. Imidlertid mener vi det bør innføres krav om medlemskap i godkjent skytterorganisasjon som administrerer program hvor omsøkte våpen kan lovlig benyttes i tillegg til krav om alder og personlige egenskaper. Dette sikrer at de som erverver våpen har sikkerhetsopplæring slik at uhell og ulykker kan unngås. Kapittel 14 Dersom det innføres registreringsplikt på våpen produsert før 1890 og som kan avfyre svartkruttpatroner, samt forbud mot blankvåpen bør det utarbeides overgangsregler som tar sikte på minst mulig ressurskrevende innregistrering.

Jeg leter etter noe som omhandler antikke (patron-)våpen fra før 1890, er det noen endringer der? Klarte ikke å finne noe.

Lurte på hvordan det er med evt. slitasje på hylsene pga stålpinnene? Riskerer man at de blir tynne etter hvert?

Takk for et nyansert innlegg . Hvor har du sett vismut/tinn/antimon blanding til 100,- pr barre? Gi meg et hint så kjøper jeg noen for å prøve. Det er jo veldig rimelig. Det jeg har sett var rådyrt. Jeg tror fortsatt at kostnadsøkningen blir et problem. Jeg skyter ca. 4-5000 skudd /år, ikke medregnet ca. 1000 22LR. Blyet er stort sett gratis, det er skrapbly fra kulefangere eller som jeg plukker fra vollen. Kjøper noe tinn på Frelsearmeen i ny og ne, men det er bare noen få kroner. I de kalibrene jeg lader koster det med mellom 1 og 2 kr pr. patron i hette og krutt. Kula er er 'gratis', og hylsene er ladet så mange ganger at de er avskrevet. Altså en kostnad på 5-10000,- kr /år i patroner. Tipper ca. 7500 i snitt. Det skal ikke mange kronene pr. kule før dette blir dyrt. Hvis jeg må kjøpe ferdigstøpte eller homogene kuler blir det så dyrt at jeg ikke gidder. Ferdigladet er absolutt uaktuelt, med unntak av 9mm Luger kanskje. 9mm Luger koster i dag ned mot 2,50 kr/patron. Jeg tror produsentene kommer til å slite med å få det såpass billig med alternative kuler. Blyforbudet omfatter ikke militæret, derfor blir det blyfrie kuler bare til privatmarkedet, og det øker kostnaden. Koster det plutselig 5,- pr. patron så øker kostnaden dramatisk for de som skyter mye pistol. Prisen blir en spekulasjon på dette stadiet, men det er langt større utvinning av bly på verdensbasis enn av vismut, og jeg tipper prisen kommer til å skyte i været. Og så er det oppgradering av skytebaner. Riflebanen jeg skyter på er i forfall allerede i dag. Det er noen få ildsjeler som holder den i gang. Det kommer ikke til å bli investert i noen kulefangere der, og da er det slutt for rifleskyting for min del, med unntak av de 30 obligatoriske skuddene pr. år. Pistolbanen og feltløypene er det stor aktivitet på, så det blir sikkert bygget fangere der hvis noen tar initiativ. Men antallet feltmål blir kanskje ikke like mange, og kostnaden må jo medlemmene ta. Jeg leste nylig at antall aktive jegere i California hadde gått ned med 12% etter blyforbudet der, og jeg kan forestille meg at det kommer til å få langt større impact på sports- og hobbyskyttere. Kostnaden ved skyting ER vestentlig for mange. Svartkrutt blir uansett et problem, den sporten kommer nok dessverre til å dø ut.

Eller 'The road to hell is paved with good intentions' .

Vismut fungerer muligens, men jeg har ikke funnet mange suksesshistorier om det. En utfordring er at man må bruke en nøyaktig legering, som du skriver. Dette for å minimere ekspansjonen. For vismut ekspanderer åpenbart når det kjølner, og kula sitter dermed fast i støpeblokken. Det man må gjøre er å droppe kula akkurat idet den størkner, tidspunktet er kritisk. For tidlig og den er fortsatt flytende, for sent og den sitter fast. Dette gjør at hardheten varierer noe, fordi kula størkner på litt ulike tidspunkt. Man klarer ikke å time dette helt perfekt. Hardheten i BHN vil da variere rundt 20. Størrelsen varierer også. Men legeringen er dyr (ca. 10-gangen bly?), og kulene blir harde og sprø. Altså ubrukbart til jakt og til svartkrutt. Ser at noen eksperimenterer med sink da. Dette fungerer ganske greit til pistolkuler i hvert fall. Sink er billig, veier ca. 70% av bly og har en viss smøreffekt i løpet. Det er hardt da, avgir giftige gasser ved støping, og giftig støv ved treff på harde overflater. Sabot er en mulighet også, men da sprer man jo mikroplast i naturen igjen. Også pulverlakkering sprer mikroplast forøvrig. Jeg ser at blyforbudet åpner opp en 'Pandoras eske' med nye mulighet for helseskader og gifter og dritt i naturen.

Tinn er ti ganger så dyrt som bly. Ikke fungerer det heller i svartkruttvåpen, eller i pistol.

Det stopper effektivt alt av svartkruttskyting og kulestøping. Øker også prisen dramatisk for de som skyter mer enn de tredve obligatoriske skuddene i året. De stedene det vil være tillatt å skyte med bly vil nok være i mindretall. Ingen baner jeg er på er tilrettelagt det i hvert fall, og kostnadene vil nok sette stopper for en evt. tilrettelegging.

Kommer det lover og regler som regulerer bruk av bly så må man pent forholde seg til det. Det er strenge straffer for miljøkriminalitet.

De stopper jo effektivt mye av sportsskyting på hobbybasis med blyforbudet som kommer om to år, sikkert mange våpen som blir parkert for godt da. Og denne loven vil nok gi total kontroll over de gjenstående.