jkb

Ingen erfaring med VV, antar dette er en uoffisiell tabell laget for eller av landrø en gang på 90-tallet.

Den er gammel, men er vel flere dfs'ere som fortsatt sverger til den der og som klager over høye hastigheter i blaserløp

På 100m tror jeg du skal lete lenge etter børser som ikke går 350 med goood margin, da jeg var på høyden i 90-96 ante vi ikke at saueren måtte beddes eller moment tunes, fattern satte til etter feeling, eller at pipa ikke tålte mer enn 3k skudd osv osv men det hanglet da inn 250/24 og en par tre ubgdomsmedaljer fra LS tross alt. Men i dag er det utrolig mye fokus på utstyr og ammo.

missforstå meg rett, det er viktig å kunne stole på utstyret men er skeptisk til disse ladestigene og signifikansen av å velge 47.5 versus 47.8.. J Jeg mener det er hastighetsområdet og ikke kruttet som er det viktigste for disse presisjonsnodenene men så kan man lure da når fabrikk lapua 8g 920 varierer på 6 skudd mellom 924 og 875 og likevel sitter det godt innafor sentrumstier på 200m. Bred den noden

Gode spørsmål, men som alltid når presisjon osv diskuteres krasjer folk sammen siden noen snakker om BR presisjon 5-10 mm c-c 200M mot f-eks DFS hvor 30 mm c-c 200m er plenty. Folk tuner ladninger med 0.3gr (ca 6 ms) endring og tuner friflukt osv osv og finner noe som går bra, så vinner de UNL 500m osv med denne ladningen, etter 1000 skudd med samme ladning går det akkurat like godt (da er hastigheten minst 10 ms mindre og friflukt kanskje 0.5mm). Min oppfatning er at ladestigene er for omfattende og den "perfekte" ladningen er valgt med manglende statistisk signifikans. Hadde det vært så 'fintunet' at 0.3gr gjorde den store forskjellen måtte man re-tune etter hver 300 skudd, kanskje til BR bruk, men til 30mm c-c @200m i DFS? Neppe. Min feltladning til dfs er 8g scenar med ra-10, kronograferte ved skudd ca nr 50 og hadde 905 ms, etter nesten 1800 skudd falt det til 885 ms med fortsatt god nok dfs presisjon, la til et grain til og fikk 911 igjen og med samme presisjon som ved 885 ms. Mitt inntrykk er at de som er gode i DFS de lader det som står på boksen til en hastighet som alle de andre i laget, mens vi dårlige vi styrer med ladning og testing og hva faen for vi tror den 9.2'er på omgangen kom av dårlig tunet ammo

Spørs sikkert på type løp, hva du skal bruke det til osv men til vanlig praktisk DFS bruk for eksempel så er det mange som bare setter inn løpet og skyter det råvarmt, gjerne rett i konkurranse der det går ut 55-60 skudd i godt tempo. Jeg gjør som mange andre, pusser ikke løpet gjennom feltsesongen. Her er en opprinnelig test i dette originale sauer 74 løpet (skutt med kikkert og anlegg 100m), dette løpet hadde kanskje gått 50-100 skudd først før jeg testet presisjon (uten noen spesiell innbrekking prosedyre). Dette er ikke BR presisjon, men greit nok til DFS bruk. Etter ca 1200 skudd tok jeg en ny test med kikkertsikte, denne gang på elektronikk, skjøt flere slike serier med litt forskjellig moment (beddeblokk) uten at det skjedde så veldig mye med presisjon. Nå har løpet gått ca 2000 skudd og før årets festningsstevne på Hegra tok jeg en verifisering av innskyting på 200m (liggende, med diopter). Vant 30skudden i år på Hegra med dette løpet (2-5,v55, 160+deltagere) og vant hele stevnet i fjor med samme løpet/ammo).

Vel, angående DFS og pusserutiner: En av de som m67 nevner over her er jo nettopp kjent i miljøet for å ikke pusse løpene. Jeg kan dokumentere rimelig god dfs preisjon selv etter 2000 skudd med 900 ms 123gr scenar i en original sauer 74 cm pipe. Dette med minimalt puss og ingen innbrekking. Pusser ikke midt i feltsesongen da jeg er livredd for oljesøl i innfestningen så framt jeg ikke får anledning til å skyte noen pusseskudd (dog aldri påvist treffpunkt endring, dvs gammel overtro). I år skjøt jeg ca 500 skudd i løpet av feltsesongen og pusset engang for psykens skyld etter et mislykket stevne. Med puss mener jeg da litt super-1 på en bronsebørste. Fjernet litt mantel etter ca 1200 skudd med en mantelfjerner jeg ikke husker navnet på i farten. Ikke all verden til statistisk materiale men er nå en pipe/ datapunkt.

Så så, dokumentet som det er pekt til er ikke skrevet av DFS som organisasjon, men av en redaktør eller en i administrasjonen. Det er en praktisk guide til regelverket i skytterboka. Det finnes ikke slike argumenter i Skytterboka. Se "6.115 Overflatebehandling av skjefte"r i https://www.dfs.no/globalassets/documents/skytterkontoret/reglement/skytterboka/skytterboka_2017-2018_web.pdf. I samme bok finner du også "6.190 Våpen i kaliber .22 LR i ungdomsklassene" som åpner for en rekke våpen, gule som blå som svarte så man kan tolke det dithen at det er fritt fram for rekruttrifler. En mail til firmapost@dfs.no vil nok løse denne saken med forhåpentligvis lykkelig utfall.

Fra https://www.dfs.no/opplaring/arkiv/fagstoff/vapen/utstyrskontroll/ Skjeftet Det er ikke tillatt å endre treverkets originale utforming, verken ved å legge noe på eller ta noe av. Unntatt her er i fbm. bedding og nødvendig utfresing for dette. Det tillates også mindre modifikasjoner av treverket ved kinnstøttefestet for å øke justeringsmuligheten. For vedlikehold av skjefter tillates kun bruk av oljer eller lakk som opprettholder våpenets originale farge. Dette for at treverkets struktur fortsatt skal være synlig og muliggjøre kontroll av om det er foretatt modifikasjoner. Nå faller dette argumentet noe når man tar i betraktning at våpen kan påføres klistremerker, men disse kan tross alt rives av for kontroll. Det er samtidig flere argumenter for å holde en restriktiv linje for hva som tillates med våpens utseende. DFS er av den oppfatning at respekten for våpen best opprettholdes ved å kun tillate en relativt ensart og nøktern utforming. I motsatt fall kan vi se for oss våpen som rene kunstverk, noe som lett vil flytte fokus vekk fra hva et våpen egentlig er, og den respekt det skal behandles med.

Ah, Snedig sak! hva er riflestigningen i 6.5 Grendel i denne?

m67 oppsummerer det vel godt allerede Foreslår du tar å monterer et sikte på den .22 du har og drar på banen og prøver noen sorter og lotter av ammo på aktuelle avstander, mål i vei, jevnhet i hastighet og what not, kos deg og finn en lott som fungerer bra, så er det bare å handle ut kredittkortgrensa. Min Sauer 22 med eley sport lot *317 som vi handlet kvanta av holder fint 10 sk innertier fra skuldra liggende på 100m. Har et bilde her av 10 skudd med 10* megalink B + H = SUM, 29.9 + 23.5. Så minus tolk 8mm ca 21.9 mm c-c samling på 10 skudd, er vel ca 2/3 moa det, nå hadde nok det vært mulig å fått bedre vil jeg. Dette er ammo som kostet 75 øre for 2 år siden, du får de nok nå også til 1 kroner men ikke alle lottene er like bra.

Enkleste er vel Nidaros Skytterlag for rifleskyting og like ved er også Jeger og Fiskebanen for Hagle. https://www.dfs.no/nidaros http://kart.finn.no/?lng=10.52499&lat=6 ... teplanner# https://www.atb.no/rutetider/

Synes egentlig TS har sitt på det rene her, man spør om en konkret problemstilling og får fryktelige usaklige svar. Om de nedlatende figurene lenger opp hadde hatt snev av kompetanse kunne de jo gitt et saklig svar istedet for total nedsabling om både det ene og andre. Alle må starte en plass.

Ladedataene fra Ladeboken sier ingenting om hvor de ligger trykkmessig, det er bare en gitt ladning som ga en gitt hastighet i et gitt våpen, 43 gr som oppgitt med den kulen er ikke maksladning. Ergo er disse dataene fullstendige ubrukelige til det formålet du etterspør her, finne ut hvordan din N-19 lot ligger i forhold til URP. Det finner du ut ved å sammenligne data for 130gr DL på pakken din med data for URP her https://www.norma.cc/en/Ammunition-Acad ... sh-Mauser/ (se på Bullet Norma Match Hollow Point 130 gr) Maks for Bullet Norma Match Hollow Point 130 gr med URP er 45.5 Maks for Bullet Norma Match Hollow Point 130 gr med Belegg (DL) er 46 på din lot. Nå kan DL lades litt hardere (0.5gr) så din lott av N-19 er veldig veldig lik URP. Skal du lade n-19 for andre kalibre så bruk URP data og start fornuftig mellom min og maks fra sikre kilder (norma f.eks).

Det er desverre slik at de forskjellige løpsprodusentene som produserer til str har litt forskjellig kuleskråning så hva maks lengde blir må testes slik du har gjort for å sikre at du har noe friflukt og slipper noe plag. DFS skytterboka setter 1 mm som minimum friflukt om ammo er tiltenkt brukt i dfs sammenheng. Fabrikkladet lapua 123gr er rett i overkant av 78mm. Ville satt de en plass mellom 77 og 78 og 38-39gr n150 og da er du sikkert i mål.

Har skutt mye med 123gr scenar og jeg personlig setter COL til 75mm, plenty av kulehold. Fabrikkladet fra Lapua selv ligger rundt 78mm. Mye av ladedataene til Lapua/VI som setter max CIP lengde som COL av en eller annen merkelig grunn.

Til dere som synes at DFS er så treigt og kjedelig osv; ta en titt på dette programmet for feltstevnet til Sigdal, tror kanskje flere ville fått noe å bryne seg på selv om det mangler skikkelig lange hold: http://www.skytterlag2.no/filestore/Sky ... s.2016.pdf

Ta en titt på samlingene som Eley presenterer i benk med eley tenex. F.eks http://www.eley.co.uk/en/the-bulletin/b ... shot-down/" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank så skjønner du at du skyter eksepsjonelt bra og jeg synes du må seriøst vurdere å konkurrere Lindskog. Her er det ytre-ytre og ikke c-c og 10 skudd per serie. Du er ikke langt unna å slå dette når du er jevnlig på 10mm (y-y) med 5 skudd.

DFS 100m skiva er 60 cm, 10 er 6 cm diameter og innerblink 3 cm. Tolken er 8mm. Nå må du ta høyde for at dette er skutt med diopter og reim også. Har du 5 mm c-c på 5 skudd @ 50m så er det jo bare å starte å skyte BR-50 så vil du fort hente Norgesrekorder både titt og ofte framover.

Vi kjøpte et parti Eley Sport til 75 øre per stk fra Stenvaag i fjor etter litt testing av 2 forskjellige lotter. Fikk tilsendt dette fra en kompis som skyter tett her om dagen, skutt liggende med reim og diopter på 100m. Dårligste skudd er 10.4 og samlingen er ikke sentrert engang. 1 knepp til venstre og det ville være 10 *. Godt å dra på banen og skyte 200 skudd uten å bli ruinert.

Nei, dette bildet er gjengitt uten tillatelse fra fra en gruppe på facebook hvor omtalte hendelse var beskrevet. Ifølge skytter sprakk stokken ved magasinet og magasinet kom ut. Fikk ut hylsa ved bruk av makt for å få opp sluttstykket. Kasse og sluttstykke var ødelagt, men ingen skader på skytter, ikke ulikt andre hendelser med STR som er dokumentert opp gjennom årene, f.eks følgende skade http://www.fagerlund.no/filer/2012Hjemmelading.pdf

Jeg har fulgt denne tråden med interesse da jeg eier en R93 og en 200 STR (DFS bruk), har til nå vært ganske avslappet rundt R93 mekanismen men ble ekstra interessert da jeg leste sitatet over. Det har desverre forekommet en del sprengningsulykker med STR i DFS skyting (Kjenner selv godt en som har opplevd dette). Ofte har det vært tunge kuler og raske krutt og de fleste inkludert meg har konkludert med feil i laderutiner med full hylse (karusselpresse osv) som fort gir 600-800MPa med såpass raske krutt. Det siste kjente tilfellet nå i april var med N-11 og 130gr DL) og stod litt ut fordi skytter var skråsikker på at det var korrekt kruttmengde (Enkeltstasjonspresse og tilsynelatende gode laderutiner), legger ved bilde av hylsen: Hvis hylsen kan revne såpass og sprenge en sauer 200 STR hvis vi forutsetter trykk under max (380MPa) hva ville skjedd om det var en R93 mekanisme? Jeg har tenkt at så lenge jeg holder meg under 380MPa så får jeg ikke sluttstykket i trynet, men nå må jeg få lov til si at jeg har blitt i tvil. Hvis en "standard" gasslekasje ved hylsebrudd har muligheten til å åpne låsen til r93 ja da vet ikke jeg lengre desverre.

Tror du må særs langt ut for at B100 skal bli veldig liten å sikte på/ta ut avstand for de gutta du nevner, det er vel heller bedømming av vind som er den store utfordringen, i høyden har jo ganske mye å gå. Kan nevne at under fjorårets finale i DC cupen på Hjerkinn var visst Tønna på 600m på ligg (max 475), de som traff (6) hadde vel 14-15 knepp i siden. Kun kvalifiserte skyttere får delta i denne finalen så var vel kanskje forventet at det ble utfordringenr. I helga var det dobbelthold på Sabotørfelten her i Trønderkretsen, B65 på 500m, B100 på 580m. 0 treff på begge for min del, 3 runder i siden (18 knepp) var for mye, men artig var det likevell.

Litt ulik praksis om jegerklassen skyter på 100m finfelt med rekrutt/junior/veteraner eller grovfelt, allefall her i Trønderkretsen. Angående 10% over maks, hvor har du dette fra m67? Så vidt jeg kan registrere sier ikke skytterboka noe om det. Det gis anledning til å ha et hold over maksavstand ved 36 skudd, eller 2 hold med 42 skudd, men finner ingenting som begrenser hvor mye over max det kan settes. Her i Trønderkretsen er 99% av stevnene med oppgitte avstander og da kan ingen av holdene være over maks, selv om praksisen er litt forskjellig

Snakk med ammoforvalteren i ditt lokale skytterlag om hvem de kjøper ammo/krutt av. Noen lag kjøper inn ammo/krutt osv fra DFS skytterkontoret, andre fra Norma AS og noen fra begge. De lagene jeg har kjent til selger til kostpris, evt litt subsidiert ved dokumentasjon av stevnedeltagelse i DFS regi. Norma tillater forresten privatpersoner å handle fra deres nyåpnede nettbutikk http://www.norma.as/Skytterlag