jkb

Nidaros Benkskytterklubb har egen åpen gruppe på fb og der er det nok noen hjelpsomme som kan hjelpe deg igang og er nok de med nærmest tilhørighet til "langhold".

6.5 x 55 SE/SKAN har samme trykkstandard (3800 bar/380 MPa) selv om SKAN ikke er sertifisert av verken saami eller c.i.p. Ser du på maksdata for boksen så er nok de nært 380 MPa. Ergo data er for SKAN/SE. For en gammel slarkete mauser? er nok kanskje 6.5 x 55 swedish mauser trykkstandard fra saami på 350 MPa fornuftig makstrykk. 76-77 er fin lengde for 140gr kuler.

Bofors Rp19 har blitt solgt til 560 per kg i form av RA-10 en god stund (1kg plastemballasje) så N-19 har vært litt underpriset sammenlignet med RA-10.

Jeg har brukt både 75, 76,78 med RA-10 uten at jeg har sett noen forskjell i presisjon (de ligger på 5 skudd ca 15-20 mm på det jevne). Det er nok noe å hente å tune lengden for de som er interessert i BR osv men jeg gidder ikke. Jeg foreslå 76 for da har du litt ekstra kulehold og mindre sjansen for soting enn ved 78.

Blir fort soting med slappe ladninger med n150, ville bare peiset på med 39gr og lengde 76.

1900 har helt fantastisk boltgang iallfall. Har et eksemplar fra 1970 som fortsatt er i meget god stand.

Det er meg bekjent ingen som driver med momentuning av løpsskruer, skjeftekruene dog er det desverre mange som kaster bort mye tid på.

husk at om du øker synsfeltet med 2 gangen som oppgitt i datablader øker du synlig areal 4 gangen. Er jo en grunn til at dynamisk skyttere bruker 1x og at det siktet med størst synsfelt har vært en favoritt der (z6 med 40 meter).

Er vel flere i jegerklassen hos Nidaros enn de med diopter slik jeg husker de interne feltstevnene som arrangeres der i Jan/Feb så det er det minste problemet. On topic: Blir litt krampaktig med March 3-24 med ffp med smaleste synsfelt i klassen på løpende vilt på kloss hold. Skal du drive med langhold i Trondheimsområdet er Nidaros riktig plass og der er lengste holdet knapt 600m og ut dit rekker du med en zeiss HT med sfp med kulebanekompensator til 14-15-kilometeren og da du har samtidig et sikte som fungerer på alle slags jakt inkludert i mørket.

Hva er poengeted tmk når standard 100gr scenar som er 36 øre billigere og har bedre BC? Aldri skjønt tmk linka til sierra i 6.5, den bringer lite nytt til bordet og er attpåtil dyrere (til dfs bruk)

Gitt 39 cm fall fra 100 til 200m. Store Spørsmålet er jo om du klarer å få OK presisjon til fuglejakt med denne kula selv på 100m.

Jeg har selv skutt dette ørneredet men mener jeg satte for langt og mistet treff, den gang fikk man vel heller ikke vite treffpunkt så man var vel like klok etter anvisning. Kunne like godt vært vind. Husker dog ikke at det var såpass som 13 grader men dette var vel i 97/98 kanskje så begynner å bli noen år siden.

Tja, til dfs feltskyting er det neppe vanlig å se noe over 10 grader. Selv det bratte kneholdet i under LS Sandnes 04/14 var rundt 5 grader. Korriger for den horisontale avstanden som du finner ved avstand x cos(grader). Eks en b100 på 600m maks med 10 grader gir 600m x cos(10) = 590m. 10 grader er vannvittig mye. Det som gir større utslag er endring i rekylopptak så det må man nesten prøve litt. Selv kan jeg like godt skyte litt lavt.

Sierra 100gr HP var brukt som rekrutt ammo i dfs på 90-tallet ja. Har skutt mye rev med det og det fungerer godt, med ekspansjon så det holder . De ble erstattet med en hullspiss 100gr med litt mindre ekspansjon som gir mindre slitasje på gummibåndet på elektronikken. Mener 100gr amax fantes vel ferdiglaget rekrutt ammo også, muligens fra Holstad. Kan hende jeg tar feil.

Når du med 20x sikter på et rådyr på 375m så ser det jo overkommelig ut kanskje. Når jegeren da tenker at elevasjon er løst med siktet og det er bare å presse iveg og at alle andre variabler er som 100m oppskyting det er da det går galt. Hadde jegern på forhånd prøvd 375m på leirdue og funnet oppslaget manuelt hadde man kanskje også sett at både egenspredning og vind kan gi store utslag. Kjøp et billigere manuelt sikte med tårn og legg de sparte pengene i ammunisjon og trening så finner man ut hva som beherskes og ikke. Jo flere skudd jeg skyter på avstand under varierende forhold under trening jo mindre sikker blir jeg på at førstekuddet under jakt alltid sitter der man sikter.

Hør på ladebenken og m67, de vet hva de snakker om. Problemet oppstår når jegere tror elevasjon er eneste variabel og at ds løser denne variabelen. Point blank range osv fungerer kanskje OK på mål som elg men ikke rev/rådyr. som ladebenken skriver fjerner du marginer med denne metoden, dessuten er det mange som ikke ser forskjell på 270m og 370m. Prøver man selv på lengre hold med tanke på å utvikle knepptabell vil man fort se at det er ikke oppslaget som gjør at du bommer på målet og er derfor metoden jeg anbefaler.

Hold høyt og napp

Norma sier jo selv at de bruker rws magnum hetter i sin fabrikkammo. Selv i 6.5 x 55 og data på n-11/n-19 for 6.5 x 55 er med rws magnum. Sitat Kai Magne M fra Norma fra hjemmeladingsgruppa på fb: "Hei! Ladedata for DL-kule på kruttboksene (N11, N19, N4 og N15) er utviklet med RWS Large Rifle Magnum hette. Hvis du bruker vanlig RWS Large Rifle har du lavere trykk tilsvarende ca 0,5 grs"

Ser de utvider definisjonen av våpendel ganske kraftig. sitat fra merknadene til lovforslaget https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop.-165-l-20162017/id2568779/sec17 "Definisjonen av våpendel i nr. 3 er gjort vidare enn i gjeldande våpenlov § 2 og omfattar for det første alle typar gjenstandar som er laga til bruk i skytevåpen, som til dømes pipe, låskasse, sluttstykke, avtrekkarmekanisme, våpenmagasin, flammedempar, lyddempar, kikkertsikte og skjefte. For det andre omfattar den andre typar gjenstandar som opphavleg er laga for anna type bruk, men som seinare er tilpassa til bruk i skytevåpen. Dette for å unngå eventuelle omgåingar av regelverket." I dag er vel sluttstykke og lyddemper feks ikke registreringspliktig, endrer dette seg med denne eller er det opp til forskriften som enda ikke er utformet for hvilke våpendeler som er registreringspliktig?

Glad i kuletesting du Nosler kommer ikke i hus her etter bomkjøp med Nosler cc 123gr. Diss er vel til og med dyrere enn både scenar og scenarL så er ikke helt med hvorfor du gidder annet enn oppskrytt BC?

Åh? 920 ms er ved 74 cm, at du er nede i 830 ms ved 50 cm og 3.75 ms per cm er ingen stor overraskelse. 870 ms med 8g i 50 cm er garantert langt over c.i.p maks for kaliberet (380 MPa).

3600 for sig sauer 70 cm kamret av våpensmia versus 4395 for s & l med samme kammer. http://vapensmia.mamutweb.com/Shop/List/70cm-lengde/278/1

Nyeste og billigste er originale sig sauer piper som er kamret av våpensmia. Har et uprøvd slikt i skapet. I siste skyttertidene stod det at også blaser vil levere med SKAN kammer og ikke som nå i SE. S & L synes jeg har blitt litt dyre nå.

Som vanlig skriver m67 langt og med mange gode poenger så lytt til de. Men hva mener dere/trådstarter med langholdsskyting? Konkurrere i? Hva har dere egentlig tenkt? Virker ikke som dere har beveget dere på en skytebane overhodet, Jeg bare undrer meg. Ikke for å provosere men kanskje en tanke å starte en plass, møte opp på en trening arrangert av lokale skytterlaget, få enn innføring, gjerne med .22 så kanskje dere får noen tips før man handler våpen og utstyr?

Kassa er identisk ja. Gikk 2 brukte sauere med diverse utstyr for 9K og 10K i dag på Finn.no, da har du også til brukbar optikk og faller det hele i fisk kan du selge våpenet videre uten tap. Spede jenter i 14 årsalderen skyter jo uten støtte 350 dagen lang med str på 5.5kg så vekt er vel en vanesak.