razumny

Har fungert bra for meg og. Kan du kanskje ta en skjermdump av PM-bildet, og en påfølgende av feilmeldingen?

Kjapt spørsmål, som kanskje kan være av interesse for TS og; ved søknad om våpenkort til hagle; må du da spesifisere kaliber (hva benevner man det med på norsk forøvrig? Bore eller Gauge? Eller noe annet?)

Jeg er for fersk til å ha savnet deg, men jeg har satt pris på dine bidrag, og leste med stor glede fortellingen om Lille My's KammerMyser. Sånt varmer i hjerterota. Om du skulle befinne deg i Oslo-traktene er du hjertelig velkommen til en Whisky og en våpenprat (som en nybegynner ville satt stor pris på).

Ja, ikke sant? Jeg har fremdeles det å sjekke et våpen - selv om den som gav meg det nettop hadde klarert det - innbakt i ryggmargen.

Jeg tror jeg skjønner. Hva er fordelen (utover estetikk) med å få kikkerten nærmere løpet?

Hvorfor gå for ringer og ikke Picatinny?

Definer moa?

OK, etter mye om og men, har jeg kommet fram til at jeg ikke klarer å rettferdiggjøre en Zeiss-kikkert til rifle. Jeg står mellom to kikkertsikter: MCE 2.5-10x56SF M #4 (http://www.nikon.no/no_NO/product/sport ... 10x56s_m_4) MCE 2.5-10x56 SF M IL #4 (http://www.nikon.no/no_NO/product/sport ... -sf-m-il/4) Såvidt jeg kan skjønne, er de to egentlig samme optikken, og forskjellen er at den siste har opplyst retikkel. Stemmer det? Hva ville dere valgt?

Heisann folkens. Jeg har lest så øyet har blitt stort og vått, men sliter med å finne ut av hvordan jaktfelt foregår, og hvordan poenggivning fungerer?

Jeg var nylig på Færøyene, og det skulle vise seg at Færinger kan det der må å brygge øl. De har to bryggerier, Førøya Bjør og Okkara. Sistnevnte har et øl som heter Rinkusteinur, som er brygget med lavastein.

For god ordens skyld; det er mulig (for ikke å nevne svært vanlig) å legge inn "posts" på sin side på Facebook, med spesifisering om at det skal legges ut på tid og dato x. Med mindre du (eller noen andre) med selvsyn har sett at de har noen som sitter på pc'en hele tiden velger jeg derfor å ta dette med en stor klype salt, og anta at de legger ut ting på facebook før eller etter åpningstid. De kan naturligvis ha mailvarsling (typisk til smartphone) om posts og kommentarer, slik at de kan fjerne uønskede sådanne omgående.

Jeg har gode erfaringer med Magasinet. XXL er det så som så med; riktignok kan mange av selgerene deres mye; men det er endel de ikke har oversikt over. Når jeg vet hva jeg skal ha, handler jeg i butikk av XXL.

Da jeg i sin tid drev med pistolskyting (for mange år siden, og kun en kort stund, fordi jeg ikke hadde tid), var reglene slik den som hadde oppsyn med banen utleverte våpen på standplass. Våpenet skulle forbli på standplass, og for å komme ut fra skytebanen måtte man også passere den som hadde oppsyn. Mener å huske at det var de innerste fem plassene (av ti) hvor man kunne stå med lånt våpen. De andre måtte man eie eget våpen for å bruke. Reglene var forøvrig like for alle; om du hadde eget våpen som lå hjemme, spilte ikke det noen rolle. Klubbens våpen ble ikke lånt ut for konkurransebruk, og skulle aldri ut av klubben. Enkelt og fornuftig.

Jeg synes ikke i utgangspunktet at det ser så alvorlig ut jeg heller. Det eneste vi vet, er at han har erkjent et brudd, og dette bruddet har formildende omstendigheter. Man kan sikkert argumentere med at han burde vite bedre, og burde ha fjernet vital del etc., men med så mange våpen kan jeg skjønne at han ikke har ønsket å ta den jobben.

Voodoo drag bag så bra ut den ja. Noen som har erfaring med 5.11 sin? http://www.equipnorshop.no/product.aspx ... 08&gid=344

Jeg har en samekniv allerede. Jeg synes problemet med dem er at vekten er jevnt over fordelt, mens Cold Steel-kniven er fortung, som er det jeg er ute etter.

Den så ikke dum ut nei. Lekkert!

Jeg er utstyrsnerd til den store gullmedalje, og har lyst til å ha en måte å sikre det jeg har av tohånds-våpen mens jeg arbeider med dem. Jeg har sett litt på Tipton Best Gun Vise (http://www.midway.no/Tipton-Best-Gun-Vise), som jo ser übertøff ut; men vil tro at den er litt vel overkill, for ikke å nevne at den nok blir mer enn litt i overkant dyr. Da startet søket på YouTube, og jeg har funnet tre varianter som jeg liker forholdsvis godt: Basert på en vanlig skrustikke og inserts til denne - Justerbar, med rifla liggende løst - To-tom-fire og gummierte kroker - Jeg liker vel strengt tatt de siste to best. Hva tror dere? Har noen laget sin egen? Hva heter det på norsk?

Spørsmålet er ment å gå på de ballistiske profilene til de to kalibrene, mer enn bruksområde. For god ordens skyld kan jeg anføre at jeg planlegger å bruke rifla til baneskyting, jaktfelt og jakt på elg og hjort.

Den er grei; jeg hadde uansett tenkt å evt. bruke noe som samsvarer med MIL-STD-1913 (AR). Det var i og for seg ikke det spørsmålet gikk på; spørsmålet går mer på om jeg skal investere i railen i det hele tatt?

Det høres forsåvidt tilforlatelig ut det. Jeg ville vel allikevel tro at, forutsatt at man holder seg til en spesifikk ammunisjon (og evt. sikter om dersom man skal bytte, e.g. mellom banetrening og jakt) vil presisjonen være like god?

Jeg har vært foldekniv-samler i lang tid. Tatt fra hukommelsen (som jeg tør påstå er rimelig god), ser samlingen per nå ut som følger: Gerber DMF Tanto Sarge Maple Burlwood Folding Knife Sarge Sheperd'ds Knife Cold Steel Mini Tuff Lite Jeg er ganske sikker på at jeg har fler, men kommer ikke på dem i farta.

Etter flere års skyting med forskjellige varianter av militære våpen, samt endel erfaring med egne luftvåpen med Picatinny rail, har jeg sett hvor nyttig det kan være med en slik skinne. Ryggmargsrefleksen blir derfor å ønske å montere en på den Tikkaen jeg skal kjøpe når kjøpstillatelsen er i boks. Er det noen som har noen synspunkter på dette? Edit: Redigert tittel, presisert spørsmålet.

Jeg er uenig i premisset om at, fordi drap med skytevåpen utgjør en så liten del av totalen, er det en uinteressant diskusjon. Derimot hadde det vært interessant å se faktiske tall på rettskraftige dommer, både rene tall og prosentfordeling. Først da kan vi se på tallmaterialet og si noe om hvorvidt det er statistisk signifikant eller ei, hvilket jeg mistenker at det ikke er. Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg ville snakket med optikeren først, litt avhengig av hvor sterke glass du skal ha, kan det være en dårlig ide, grunnet krummingen på glasset som har en lei tendens til å forvrenge synet i ytre synsfelt. Sent from my iPhone using Tapatalk