Norwegianwoods

Jada, jeg er klar over at noen hunder fungerer bra på begge deler. Men om man skal ha en bjørnespesialist som i utgangsunktet kun skal spore/jage bjørn, er det ikke særlig lurt at den gjerne sporer/jager elg også. Selvsagt er det mye enklere å styre om man bare sporer med hunden, og har mulighet til å kontrollere at den virkelig sporer bjørn og ikke f.eks bytter til et ferskere elgspor. Men det kan fort medføre mye bortkastet tid Jeg har eid en Dachs som gjerne jagde hare, rev, rådyr, hjort, elg og gaupe Men jeg hadde også en annen Dachs som var kun trent inn på rådyr og den jagde overhode ikke noe annet. En veldig stor fordel når jeg kun skulle jakte rådyr

Inatur kaller dem for småvilt, og av en eller annen grunn provoserer/irriterer det meg

Hvorfor har ikke 10 000`sner av år med evolusjon og samspill med predatorer lært rådyret å holde seg borte fra lende den ikke klarer å bevege seg i? Den vil jo instinktivt vite at den er i fare. Er du virkelig seriøs her? Om du er det, bør du virkelig ta deg en rundreise rundt i Norge på vinterstid og se hvilke forskjellige terrenger rådyrene i landet vårt lever i. Er du klar over hvor langt enkelte rådyrbestander evt måtte forflytte seg fra sitt sommerområde for å komme seg til områder med lite snø om vinteren? Mange rådyr lever hele året og livet sitt i områder som er helt på grensen av hva de biologisk er istand til. Instinktet dems hindrer dem ikke fra å gjøre det. Ja, rådyret hadde en reetablering, men hverken du eller noen andre vet med sikkerhet hva som virkelig medførte at de ble utryddet i Norge og at det kun ble en liten bestand igjen i Skåne som ble fredet rundt 1830. Sannsynlig var det en kombinasjon av ulv, gaupe, rev, ørn, mennesker og en lengre periode med kalde og snørike vintre. Vi hadde den såkalte Lille Istiden som varte frem til omtrent når fedningen i Skåne ble innført. Evt varte den også noe lengre enn det også. Dette medførte lange, kalde og snørike vintre over veldig mange år. Det er en gjengs oppfatning at den store reetableringen og spredningen av rådyrene er et resultat av mildere klima med kortere og mindre snørike vintre. Vi fikk også en enorm bestandsøkning og spredning av rådyr her i landet når reveskabben slo til for fullt på 80-tallet og som reduserte revebestanden enormt mye. Det samme opplevde de I Sverige fra sent 70-tallet og utover 80 tallet. Og dette skjedde også f.eks i sørsverige som hadde lite og ingen snø gjennom vinteren hele tiden og hvor snømengden så godt som aldri er eller har vært noen bestandsregulerende faktor på rådyrbestanden.

Jeg bruker 300 grains Partizan blyspiss i min 375 Ruger til trening. Jeg har bra presisjon med den kula, men den er ganske myk.

Det er mange kalibre jeg kunne foreslått/anbefalt Spesielt fordi jeg ikke eier noen 30-06 selv for øyeblikket, men jeg har eid 2 tidligere. Men synes det var greit å forholde meg til de kalibrene trådstarter nevnte selv

Hvor flat kulebane ønsker du? Du skal skyte på rimelig lange hold før du får så veldig stor nytte av en 300 eller 338 magnum. Som et eksempel kan vi sammenligne Norma ammo med 180 grain Plastspiss i 30-06 og 300 Win Mag med innskyting på 200 meter. I 30-06 vil den treffe 70 mm over på 100 meter og treffe 292 mm under på 300 meter. I 300 Win Mag vil den treffe 50 mm over på 100 meter og 224 mm under på 300 meter. 338 Win Mag ligger omtrent i samme området som 30-06 og 300 Win Mag når det gjelder fabrikk ammo. Hverken 30-06, 300 Win Mag eller 338 Win Mag svekkes av en lyddemper så lenge ikke løpet kappes. Men demperen får betraktelig mer juling fra de to sistnevnte kalibrene enn fra en 30-06. Dersom du ikke synes at forskjellen i kulebanen mellom 30-06 og de to andre er så stor at det har noen betydning for deg, så hadde jeg klart valgt 30-06 av de kalibrene du har nevnt. Stort utvalg av jaktpatroner til vanligvis en billigere penge enn de to andre. Treningsammo er klart mye billigere. Plenty for alt vilt i Norge. Jeg foretrekker å bruke ei god storviltkule som holder godt sammen, og bruker den samme kula til rådyr, rein, hjort og elg.

Generelt sett er det slik at dyrene reagere med flukt om de kjenner lukter de forbinder med fare. Bål- eller sigarett røyk vil derfor i de fleste tilfeller ikke medføre at dyr flykter fra eller ungår området. Det er ikke akkurat bålrøyken som evt løfter med seg lukta di vekk fra der dyra kan lukte den. Det er termikken man får som følge av den varmen bålet skaper som kan medføre dette. Det verste med evt bålfyring er at den som har bålet ofte ikke klarer å la være å bryte kvist og sage og hogge stokker under bålfyringa si... Jeg har bl.a vært på storlagsjakt etter elg i sverige hvor det hørtes ut som det var svensk mesterskap i skogsrydding rundt meg.... Jeg har ikke så stor tro på at noe kan overdøve lukta fra deg. For elg, hjort, rådyr og andre fire-fota ville dyr, lukter vi jævlig vondt samme hvor mye vi dusjer/bader. Lukter som forbindes med fare og utløser en frykt/flukt reaksjon, virker veldig sterkt på både dyr og mennesker og det trengs veldig mye mindre av de luktene for at de skal medføre en reaksjon enn alle andre lukter. Det eneste som evt ligger på samme nivå og til tider over dette, er lukter i forbindelse med kjønnsdrift. For de fleste dyr er det en smal sak å gjennkjenne den motbydelige lukta fra oss som setter igang en kraftig alarm om fare hos dem og sender dem på flukt vekk fra oss. Uavhengig av hvor mye annen lukt som er der. Det er bare å se på hva narko- og bombehunder er istand til selv om det prøves all slags remedier med å pakke det inn og/eller overdøve lukta. Og dette er lukter de ikke forbinder med frykt og/eller kjønnsdrift.

Jeg synes den er helt grei til trening, men jeg synes at hylsekvaliteten var for varierende til at jeg gadd å ta vare på dem til lading. Det hender nå og da at jeg bruker Partizan ammo til trening i noen kalibre jeg ikke gidder å lade til.

Enig med de over meg Er evt som støkkhund den kan funke om du har nok kontroll på den til at den alltid holder seg innenfor haglehold når dere jakter og at den ikke løper etter når diverse byttedyr flyr og løper avgårde.

Tviler sterkt på om prisen på en valp gjør deg til en mer eller mindre seriøs og bra hundeeier eller ikke. Jeg har i alle fall sett at prisen på en valp fort gjør en "oppdretter" mindre seriøs i forhold til hvem han/hun selger valpen til. Jeg har selv solgt noen renrasede valper(3 kull), og jeg har i enkelte tilfeller heller gitt bort en valp til noen enn å selge den til noen andre folk jeg var i tvil om som hundeeiere. Hovepoenget i dette tilfellet, er at dette ikke er et planlagt kull. Det er et resultat av et uhell og denne parringen mellom disse to hundene er heller ikke blitt prøvd før. Så man har overhode ikke begrep om resultatet. Selvsagt kan dette bli knallbra familiehunder, og kanskje det tom. kan bli brukbare/bra jakthunder, men det er det ingen som vet. Jaktlyst/evne hos mor er nærmest uinteressant, da man helt klart bør styre unna denne blandingen om man først og fremst ønsker seg en jakthund, da det er et for stort sjansespill å ta på seg en slik hund over mange år til bruk på jakt. Det er helt umulig å vite hva som evt overføres til valpene. Hunden kan heller ikke brukes til utstilling, jaktprøver og avl. Personlig bruker jeg heller 12000 kr på en valp av meget god avstamning fra en seriøs oppdretter enn 2000 kr på et sjansepill av et uhell. Jeg ser ikke noe problem i at det tas betalt så mye for valpene at det dekker utgiftene man har med dem, men det er også maks etter min mening. Og dem bør selges/gis bort som familiehunder og ikke noe annet. Så kan evt den nye hundeier kanskje være så heldig at han/hun får en jakthund på kjøpet.

Med så store prisforskjeller og så liten forskjell i reisetid, så hadde jeg helt klart handlet hos den lengst unna. Om det derimot hadde vært betraktelig større forskjell i reisetid, hadde jeg vurdert om det hadde vært verdt å "sponse" nærbutikken for å holde den i live. Det er nærmest umulig for små forhandlere å konkurere på pris mot de store.

Jada, du kan fint ha i litt vann sammen med voks rett i en kjele. Ikke bruk høy temperatur, og la for all del ikke kjelen koke tørt for vann med bare smeltet voks igjen! Når jeg har smeltet vokstavler hvor jeg bare vil fjerne voksen og beholde ramma for gjenbruk, har jeg brukt en steamer og ledet dampen inn i ei kasse med lokk.

Jeg har sett mye Havørn gjennom mange år og har ennå ikke sett noen ta fugl. Jeg er sikker på at de tar enkelte, men det er neppe så ofte. Derimot har jeg sett både svartbak og mink renske godt opp i en del andre fuglebestander. Spesielt ærfuglen har jeg sett fått hard medfart av mink som stadig tar voksne fugler på redet og dens unger. Og svartbak som gulper i seg ungene. På Frøya har jeg også sett svartbaken dytte i seg mange rype- og andeunger. Så etter min erfaring er det mye viktigere å holde nede bestandene av svartbak og mink enn havørn.

Dersom du ikke har noen spesiell preferanse, bør du søke overalt for å øke sjansen din for å få kort. Du setter så opp områdene i prioritet i forhold til hvor du har mest lyst til å jakte. En ide er å undersøke hva fellingsprosenten vanligvis har ligget på i de enkelte områdene du er interessert i.

Er to måter som fungerer veldig bra etter min erfaring. Det ene er bruk av et depositum som jegeren får tilbake når rapport har blitt levert. Bruk av depositum krever en del merarbeid og også evt kostander i sammenheng med tilbakebetaling av depositumene. Det andre er at man trekker et gratis jaktkort blandt de som har levert inn rapport. Dette synes jeg er beste løsningen da det medfører en positiv tankegang i forhold til det å levere rapporten. Og det medfører minimalt med merarbeid. Og Utmarkslaget bør ha råd til å være såpass spandable at de kan koste på seg det når de ønsker at jegerne skal sende inn en rapport som omfatter mer enn kun felling. Generelt synes jeg at "svartelisting" bør være siste utvei.

Først smelter du dem i vannbad. Det meste av dritten vil da synke til bunns og noe flyter opp. "Skum" av dritten på toppen av den flytende voksen og la det kjøle seg ned. Når voksen har blitt stiv, kan du kutte/skrape vekk dritten i bunnen av voksklumpen. Så kan du varme den opp igjen i vannbad og sile voksen gjennom et dørslag eller evt noe enda tettere om du vil ha den helt ren. Det var i alle fall slik jeg gjorde det når jeg drev med bier og ønsket å bruke voksen til noe.

Lehigh ser bra ut den, men personlig hadde jeg ikke giddet å rote med det. Om du vil prøve en ekspanderende kule, så kan evt denne funke bra: http://www.hornady.com/store/30-Cal-.30 ... rt-Jacket/" target="_blank Eller du kan alltids bruke en hvilken som helst rundnesa kule uten å tenke på om den ekspanderer eller ikke. Treffer du der du skal, så dør mikkel fort fra det også. Jeg funderte selv på dette for en del år siden, og siden jeg da drev mye med åtejakt bl.a i nærheten av bolighus og hester, fikk jeg lagd meg ei spesialbørse til det bruket. Det er ei enkeltsskuddsrifle i 357 Magnum og jeg lader patronene med 180 grain Hornady HP XTP kuler til rett under lydens hastighet. Den tåler reven veldig dårlig Med full ladede patroner, er denne kula også veldig effektiv på rådyr.

Røyken vil aldri kamuflere lukta di, men den kan som han over meg sier, dra luft med seg som inneholder lukt fra deg og føre den opp og over hodet på evt vilt. Tobakksrøyk har nok for lite effekt til at dette er noe hjelp. Selv om det ser ut for at vinden blåser lukta di mot viltet, stemmer ikke dette alltid, da det kan skje mange retningsendringer på den før den evt kommer så langt som til dyret.

Jeg bruker en Hunter som jeg er veldig fornøyd med. Den fungerer også brukbart istedenfor sovepose om man har et bra liggeunderlag i tillegg. Skal du overnatte mye sent på høsten med store mulighet for kuldegrader, hadde jeg nok kjøpt Extreme modellen. Jeg synes Hunter varianten er mye mer anvendelig gjennom hele året og tar heller med meg en sovepose i tillegg om jeg skal overnatta når det er kaldt enn å eie 2 forskjellige fjellduker.

Dette er jeg veldig enig i. Som oftest har man som valpekjøper bare en mulighet til å komme og se valpene før man evt tar et valg. Er ikke nødvendigvis at inntrykket man får av hver valp da, er det riktige. Sjansene for dette kan selvsagt økes om man får timet besøket til den tiden på dagen hvor alle valpene vanligvis er mest aktive. Kjøper man valp fra en veldig seriøs oppdretter, skal man være veldig lydhør på hvilke råd denne gir i forhold til valg av valp til sitt bruk. Men vær også veldig oppmerksom på at stor og kjent ikke nødvendigvis betyr at oppdretteren er veldig seriøs og ærlig i forhold til deg som valpekjøper.

Etter min mening skal du gi dem bort, men samtidig være veldig nøye på hva slags folk du gir dem bort til.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16532654.ab http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyhete ... 6528029.ab http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16478093.ab

Jeg er enig med deg i dette. Etter min erfaring tar som oftest ei voksen gaupe et bytte og spiser dette helt opp om det ikke blir forstyrret. Unge gauper og da spesielt unge hanner kan ta fullstendig av om de får muligheten. Da kan den fort fortsette med å drepe, selv om det allerede ligger et eller flere byttedyr døde på bakken. Jeg synes at gaupa er et flott dyr som har sin plass i naturen, men samtidig må det også jaktes på den.

Kanskje en ide å endre tiden på forumet til sommertid nå? Takk for at du hjalp en som ikke kan tenke selv

Jeg klarte å lage et 5mm dypt hakk i neserota når jeg skulle teste en heftig magnum haglepatron i kombien til en kompis som hadde påmontert kikkertsikte med kort øyeavstand. Skal love at jeg blødde som en gris i lang tid... Desverre ble det ikke tatt noe bilde som jeg kan dele med dere, da det ikke akkurat var første tanken da det var minus 22 og over 30 minutters kjøretur til nærmeste mulighet for få tak i noe å plastre det hele med.