Norwegianwoods

Jeg sluttet med Oryx for mange år siden, nettopp pga av dette. Det var alt for ofte resultatet i forhold til andre kuler jeg har brukt og bruker. Også det samme resultatet når folk jeg jaktet/r sammen med, har brukt Oryx. Bra skuddeffekt, men det blir fort grisete slakt.

Dette er jeg helt enig i. Folk som tror at 308 er så mye bedre enn 6.5x55 på elg, lever i en eller annen form for drømmeverden, eller så lager de seg noen egne teorier uten mye praktisk erfaring. Dersom man skal merke noen praktisk forskjell på elg, må man gå en del grøvre til verks enn å velge 308 istedenfor 6.5x55.

Så fremt linsa ikke er duggete eller møkkete, er det nok ikke noe du kan gjøre om bildene er dårlige. Da er det heller kameraet som er for dårlig eller noe feil med.

Jeg foretekker at både rifler og hagler er en smule fremtunge. Ikke med mye, men bare så vidt det er. Baktunge våpen synes jeg er noe dritt å skyte med. Dersom man har en lettvektsstokk og påmontert demper, har rifla ofte en tendens til å bli for fremtung etter min mening. Også om man kapper løpet noe. Ofte må man kappe mye av løpet for a få bra balanse i våpenet. Det fungerer bra med min 308win, da løpet kun er 43 cm.

Av de to ville jeg valgt Sauer 404 og to løp i 6.5x55 og 9.3x62.

Jeg er helt enig i dine vurderinger. Og jeg anbefaler enten 308win eller 45-70 som kaliber i en bøyelrifle til storviltjakt.

Ser ut som en liten fjorårsbukk(1 1/2 år). Jeg har skutt en del sånne gjennom årene. Årets bukkekillinger har bast/hårkledde knotter i skallen av varierende størrelse.

Jeg stusser også litt på dette. De aller fleste jegerne jeg ser har påmontert kikkertsikte, men har en gammel/tradisjonell jaktstokk som er beregnet på åpent sikte, samtidig som de ikke bruker kinnstøtte for å kompensere. Likevel skyter mange av de veldig godt til tross for dette, men personlig føler jeg det blir unødvendig anstrengende å holde hode i riktig høyde med muskelkraft. Dette har nok mye med vane å gjøre også tror jeg. Mange vil/trenger kinnkontakt for å skyte godt, og andre ikke så mye. I alle fall når det gjelder det meste av skyting på jakt. F.eks min far vil veldig gjerne ha kinnkontakt og skrur helst ned forstørrelsen på kikkertsiktet en del hakk når han låner våpen av meg når vi jakter sammen. Selv liker jeg høy forstørrelse Selv skyter jeg med mye rart og savner ikke kinnkontakt på jakt overhode. Jeg skyter også bra nok på jakt med det meste av stokklengder, så fremt den ikke er for lang, hvilken i realiteten den aldri er, da jeg omtrent alltid bygger på stokklengden på egne våpen som kun jeg skal bruke. Finner det ikke akkurat anstrengende å holde hodet oppe med egen muskelkraft, selv om jeg har en alvorlig nakkeskade etter at et vogntog kysset rumpa på bilen min for en del år siden. Jeg tror at de aller fleste har problemer med en riflestokk som er for lang. Spesielt kvinner og ungdommer. Har hatt en del utfordringer her i hjemmet for at min kjære har kunnet bruke mine våpen på jakt, da hun er av det kortere slaget og jeg ikke har hatt noe ønske om å kappe stokkene mine. Det fikk løst seg i år, når hun kjøpte eget våpen med en GRS Decima stokk, hvilket gjorde at hun har kunnet tilpasset stokklengde og kinnstøtte perfekt til seg selv. Etter å ha fått testet denne stokken skikkelig, har jeg bestemt meg for å få montert en GRS eller KKC stokk på 2-3 av riflene mine. Spesielt for at barna våres skal kunne bruke våpen som "vokser" sammen med dem. Selvsagt liker også jeg en perfekt tilpasser riflestokk, men det aller viktigst for meg, er balansen i våpenet. Er våpenet riktig balansert for meg, gir det meg muligheten til å avgi gode skudd mye raskere. Jeg er helt enig i at perfekt tilpassing og balanse er viktigere enn vekt, men det er strengt tatt ikke hva TS spurte oss om

Etter egen erfaring, så detter dyrene like fort når de er skutt med bue som når de er skutt med rifle, med untak av enkelte "knall og fall" skudd med rifle. Det er etter min mening helt ufattelig når enkelte hevder at buejakt er mindre humant enn riflejakt.

Det er i alle fall en helt annen verden enn det jeg opplever med mitt Uovision UM 535. Lithium batteriene har ikke engang vart i 3 måneder med maks 10 bilder i døgnet på den varmeste delen av året, og som oftest ikke 2 måneder heller. Sannsynligvis fordi kameraet stadig søker etter forhold til å sende, da vi har sjekket minnekortet og sett at det rett som det er har tatt bilder som det ikke har sendt.

Veldig ofte synes jeg at ca 5 kilo i totalvekt på ei rifle er omtrent ideelt for rask og nøyaktig skuddplassering i alle stillinger for meg. Da går jeg ut fra at riflene er perfekt balansert i forhold til slik jeg liker dem. Jeg liker godt enda tyngre våpen til sittende skyting, men de er gjerne ikke så raske i bruk for raske skudd som dukker opp ved bevegelig jakt og de blir fort litt tunge til stående skyting. Lette våpen er flott det når man skal gå mye og skyte lite, men jeg synes at de fort blir litt vinglete når raske og presise skudd skal tas uten anlegg på litt lengre hold.

Ikke "klumpete", solid, god plass til diverse greier i tillegg til buen og i tillegg være egnet til reiser, kan vel kanskje være litt vanskelig å få til. Selvsagt avhengig av hva du mener med "klumpete" Rådet mitt er å kjøpe deg en skikkelig solid buekoffert fra f.eks SKB til bruk på reiser, og så får du evt. tåle den grad av "klumpethet" den måtte ha. Ting får juling når man reiser med fly. Så får du evt kjøpe deg en soft case i tillegg til daglig bruk.

Fytti katta! Jeg begynner visst å bli gammel jeg også Bra du setter meg på plass, og skam meg som ikke leser overskrifter skikkelig. Og jeg er helt enig i vurderingen din og synes at 338 win mag faller mellom noen stoler og blir på en måte et kaliber jeg ikke helt ser behovet for. Din 338 win mag er et meget lekkert våpen som jeg gjerne skulle eid om den var i et annet kaliber. F.eks i 9.3x62 Og når jeg da har blitt rettet på og har hodet helt på plass, så vil jeg bare gjenta det jeg sa i mitt innlegg før dette, at som en dedikert elgrifle, så anbefaler jeg helt klart 9.3x62, selv om jeg fortsatt mener at en 6.5x55, 308 eller 30-06 også vil gjøre en prima jobb

Jeg har nå bestil et http://www.bushnell.com/wildlife/trail- ... or-no-glow Så får jeg testet om det er like bra som det er blitt hevdet her og der på nettet, eller om det er bare hype. Så en liten kommentar i forhold til Jibrag sitt innlegg og mms kameraer. En stor svakhet som jeg ser i forhold til mms kameraer og 3G/4G, er batteriforbruket dersom kontaktforholdene er svake og/eller ustabile, selv om man bruker antenneforlenger på flere meter der man har satt opp kameraet. Som det desverre ofte er der man setter opp et viltkamera. Dersom det er slik, bruker mms kameraene VELDIG mye strøm og batteriene tømmes særdeles fort. Særlig når det er kaldt, er levetiden på batteriene, selv om man bruker lithium batterier, latterlig kort. Jeg har måttet koble til et fritidsbatteri på et MMS kamera jeg har, for at det skal kunne ta og sende bilder i lengre perioder enn noen få uker.

Nå har jeg ikke sett at trådstarteren har nevnt elgjakt eller annen jakt spesielt, men når det gjelder dedikert elgrifle, er jeg enig med deg bortsett ifra 300 win mag og dens brødre/søstre. Jeg synes faktisk ikke at 300 magnum kalibrene gjør noen særlig forskjell på elg i forhold til 308 win og 30-06, som er verdt rekylen. Da har jeg mye mer sansen for de tre andre du nevnte her. I tillegg til evt. noe i .375 kategorien. Men til de fleste, så synes jeg at først og fremst 9.3x62, er best egnet som en dedikert elgrifle, spesielt med tanke på tilgang til bra fabrikk ammo. 35 Whelen er veldig bra for hjemmeladere, men jeg ser ikke helt grunnen til å ha den istedenfor en 9.3x62, annet enn for å ha noe som skiller seg ut. 338 win mag er et kaliber jeg ikke helt har sett en grunn til at man skal kjøpe istedenfor andre, men det er et godt kaliber til elgjakt. Selv har jeg nå min 375 Ruger som nesten kan kalles litt i overkant på elg etter min mening, men det får nå så være Dersom jeg ikke hadde hatt den, ville jeg nok kjøpt meg en 9.3x62 igjen, om jeg ønsket en dedikert elgrifle. Og så hadde jeg ladet den med Norma sin 325 grains Oryx. Men selv om jeg har min 375 Ruger, som jeg finner frem nå og da, og bruker den på alt av hjortevilt her i landet, tar jeg også like gjerne frem min 6.5-06 når jeg skal jakte elg og føler meg like sikker på at den gjør jobben Men så prøver jeg meg heller aldri på et Texas heart shot når jeg er på jakt

Det kan vel faktisk være noe å diskutere det schultz_30-06, da det er mer enn startvekt på kule som bestemmer penetreringsevne, men det passer kanskje bedre i en egen tråd

Loreda kameraet kostet ikke akkurat knapper og glansbilder heller.

Hvordan er den virkelige bildekvaliteten på Scoutguard 880MK-12MP? Både i godt lys, dårlig lys og i mørket. Hvor klare blir bildene når dyr er i bevegelse? Alle reklamer for alle merker viser flotte bilder, men det er som oftest noe annet i den virkelige verden. Jeg har en Scoutguard(ikke med mms) av eldre modell, og i reklamen for dette, ble det også vist meget gode bilder, også av dyr som sprang, men i det virkelige liv, har det blitt ytterst få slike bilder. Selv om det skal sies at de ikke er dårligere enn de fleste fra mitt Uovision kamera.

Merkelige greier gitt. Jeg har nå brekt grove bein på elg med .264 kuler også jeg Når det er sagt, så foretrekker jeg kaliber av typen 9.3x62 og 375(av typen Ruger i mitt tilfelle) ved ettersøk på elg, da det fort kan bli snakk om skudd rett bakfra eller veldig på skrå bakfra og da er det godt med noe som kan knekke grove bein og fortsatt penetrere veldig dypt, men dette er ikke nødvendig ved vanlig jakt.

Enig. I den grad det er et problem med Blaser-våpen så gjelder det spesifikt R93. En R8 er temmelig lik mtp funksjon og skal ikke ha noen problemer med sikkerheten. Men om du mener at R93 er feilkonstruert så sitter det nok litt langt inne å kjøpe en annen modell fra samme produsent. Tillit er en delikat sak... Enig med du også.

Enig med du

8x57 er et kjempepatron det, men den er på langt like kurant når det gjelder fabrikk ammo i butikker og på skytebaner. Anbefaler 6.5x55, 308 eller 30-06. Mye bra brukt å få kjøpt i alle de tre .

Klarer meg med min 6.5-06 jeg. 3367 fps med 120 grains kule i ladning som ikke er på maks synes jeg fint holder

Jeg anbefaler også 150 grains Barnes TTSX.

Zeiss Victory V8 4.8–35x60 Mitt neste kikkertsikte så snart jeg får råd til det