lpm

Googlet ordet "utblokking". Har noe med blodårer og gamle rør å gjøre. Kule er bedre enn mynt. Lett å få en mynt ned i ganske trange sprekker om man gjør det riktig.

Syndes det en del på dette punktet? Har vært på to NF-stevner (det ene helt tilbake i mars i år), men finner ikke navnet mitt i listene.

Spørsmålet var egentlig: kan en arrangør som syns klassesystemet er teit droppe klasser på et stevne mtp. NSFs regelverk?

Er det noe krav til at stevnearrangør må anerkjenne klasser? Kan man f.eks. velge å bare ha klasse A. Dvs. ikke stenge ute skyttere, men plassere alle i samme klasse uavhengig av alder, kjønn og ferdighet. Har registrert at mange, som meg, mener at klassesystemet ikke fungerer. Dette gjelder særlig i felt, hvor det ikke er uvanlig at f.eks. skyttere i D skyter bedre enn skyttere i både C, B og A.

Man burde ha multiplikativ straff heller enn additiv. Se for deg en skytter som er så god at hen kan skyte fullt hus selv med G17. Med pardini e.l. ville hen ikke kunne oppnå summen som med G17! Hva med å la innertier bli tier, yttertier bli nier, osv.?

Da er vi to som har blitt stolte eiere av nye gamle les baerer og nye nye P220S X-Sixere de siste ukene

Kan også få en lower bound på mye guns folk har ut i fra resultatlister.

X'en er stum.

Har mål om å klare B-kravene i luftpistol, standard, vm fin og hurtig fin, samt at standard+vm+hurtig >= 1605, slik at jeg får en snasen sølvplakett fra klubben Per nå har jeg hurtig fin i boks:) Standard blir tøffest, ettersom persen er hele 15 poeng bak målet. Satte ny pers i standard i forrige uke, etter ikke å ha skutt bane siden februar. Har herjet rundt med dynamisk og felt, og litt luftpistol. Tror luftpistol er nøkkelen til å nå disse målene!

Mener jeg så et bilde av fortidens feltblinker en eller annen plass på the interwebs en gang i tiden. Tror de hadde samme form som de vi bruker nå, men hadde illustrasjoner inni. Er det noen som har link?

Classic ble offisiell fra 2015 (men fortsatt ikke erverv).

Var og reserverte samme pistol i går:) Venter bare på at (den godkjente) søknaden skal komme i hus:) Har racemaster hylster. Hvilken insert er det som passer? Ser de har til P226, men ikke P220.

Skjønner at vi som ikke er så godt utrustet fra naturens side har en fordel på liggende:)

Et utvalg av mine mer eller mindre off-topic tanker rundt felt: Hvorfor må noen alltid fylle? Hvorfor har vi vent oss til at man må ha over 90% av maks for at det skal være ok? Hvorfor kan det ikke være slik at 70% er en fantastisk sum. Skalle alle treffe på med de fleste skudda, og sonefrimerkene skiller de beste? Det er ingen i bane som sutrer om det ikke er minst en som får 600. Elsker tvang! Hater å gå å tenke på om jeg valgte rett strategi. Veldig for tvungen en- og tohånds, fremfor fri:) Skyter også alltid på alle blinker uansett vanskelighetsgrad, så er det ikke noe å tenke på. Om jeg skyter b.h. når det er fri med finpistolen, er det pga. avstand fra øyet til siktemidlene, ikke at det er ubehagelig å holde et anatomisk grep med to hender. Har ikke disiplin til å bruke hele den tilmålte tiden, så kortere tider betyr bare at andre heller ikke kan dra nytte av det jeg ikke klarer:) Synes det er artigst med korte tider og større blinker. Allsidighet s poenget er et godt poeng, så det bør være et par presisjonsorienterte standplasser i en løype. En allsidig skytter kan skyte presist! "Alle" baneskyttere har en (anatomisk) matchpistol. Det bør alltid være lov med disse i finfelt. Felt trenger er gateway drug for banefolk. Alle klager over at spesialpistol, klassen med det vageste navnet, er en ødelagt klasse. At klassen med det mest spesifikke navnet, militærfelt, er ødelagt hører man ikke noe om. Hvor mange armeer rocker pistoler med 6" løp og justerbare avtrekk? Synes militærpistol burde begrenses til pistoler som brukes, eller har vært brukt, som tjenestevåpen. Synes ikke at militærpistol skal begrenses til > 9mm, da 9mm jo er det mest utbredte tjenestekaliberet. Andre kalibre krever også hjemmelading av økonomiske årsaker. Skyting skal primært være for skyttere, ikke våpenteknikere! Grovpistol kan med fordel redefineres til å være klassen for Pardini GT9 et al. En slags symmetrisk semi open. Redefiner gjerne revolver til å gjøre min stock colt python konkurransedyktig også! Få matchvåpen ut av felt (i hvert fall i militær og revolver)! I IPSC har et system som gir mer poeng for samme treff for folk med mer ukurant utstyr. Kanskje noe tilsvarende for de som skyter militærpistol i militærfelt? Soner gir et halvt poeng? En ting jeg liker fra IPSC, er at man kan velge "sin" klasse. Man trenger ikke skyte fire forskjellige klasser for å fylle dagen. Kan jo gjøre noe tilsvarende i felt. Regner med at det ikke er noe stress å finne funksjonærer til 30-40 standplasser:) Jordbær er bedre enn bringebær på vaflene. Gleden ved å vinne klasse B (ja, har brukt "klasse" om øvelse også) er borte når folk i C og D har mere poeng enn deg. Irriterende å vinne klasse D når du hadde nok poeng til å slå han som vant i A. Hva om vi dropper hele klassesystemet? Eller heller har en casual/nybegynnerklasse for folk som deltok på mindre enn fem stevner i fjord? Hylstertvang og mulighet til å lade magasin mellom standplasser. Sikkerhetsregime fra ISPC. Ettersom felt ikke er standardisert og resultater ikke er sammenliknbare, kan også regler endre seg dynamisk med tiden etter hva folk synes er kult. Det de syns var kult på 70-tallet, er ikke nødvendigvis det folk synes er kult nå. Man kan hente inn idéer fra andre disipliner, selv om man beholder grunnidéen om hva felt skal være.

Du får sagge litt.

Slide rack: Jeg bruker tommel over foran av en del grunner. Én er at jeg begynte å skyte med en pradini SP banepistol, hvor man bare kan racke på den måten. En annen er at jeg ikke liker å ta grep bak på pistoler med (skarpe og ømfintlige) justerbare sikter. Syns også veien fra vanlig grep (og tilbake) er kortere når man går til fronten. Syns det er lettest å operere pistoler med serratering forran og sleiden utenpå ramma. Da kan man ta et grovt tak rundt sleiden, i stedet for et delikat grep med fingertuppene. Kjipest er når sleiden er inni ramma, og serrateringen på sleiden er avrundet og glatt (Pardini GT9 suger balle her).

Har ikke skutt dynamisk så lenge, så SSI var godt etablert da jeg startet. Kan tenke meg at SSI ble adoptert gradvis av klubber ettersom de så hvor greit det fungerte. Tenkte at det samme kunne skje i nsf om noen klubber begynte å bruke det til noen stevner her og der. Felt er en fin plass å starte! Eventuelle tilpasninger for norske feltregler må man spørre utviklerene om. Er sikkert en smal sak å lage en tilpasset variant av den svenske. Anbefaler å følge utviklerene på https://www.facebook.com/shootnscoreit!

Etter å ha vært vant med det helvetes stresset det er med manuelle (og kontantbaserte) ad-hoc påmeldings- og resultatløsninger i NSF verden, ble jeg veldig begeistret for Shoot'n Score It (SSI) da jeg begynte med dynamisk. I dynamiskverdenen ser det ut som om SSI har blitt en de-facto standard, og det ser ut til å fungere utmerket både for deltakere og arrangører. Ofte er resultatene publiserte før jeg er hjemme! Kan ikke si det samme om et eneste NSF stevne. SSI-folka la rundt årsskiftet ut et spørsmål på facebook om det var interesse for støttet for ISSF, etc. I dag spør de etter beta-testere for nye disipliner. Er det noen grunn til at man ikke skal bruke SSI til NSF-øvelser? Det hadde vært flott om man f.eks. kunne velge lag og betale kontingent (paypal) før man dro på feltstevne! Terminlistene til NSF vil selvfølgelig fortsatt være som før, men i stedet for at det står "Forhåndspåmelding til e-post" eller "Forhåndspåmelding til telefonnummer", står det "Kun forhåndspåmelding på SSI" eller link til SSI. Resultater sendes til NSF som før etter stevnet.

Endte opp med å slipe ned et par millimeter av fronten (rød sirkel). Hylstrer fint nå Er det eksterne forksjeller på stock 3 og stock 3 xtreme?

Merkelig at man må customize noe som er laget for spesifikk våpenmodell. Skulle vært plug and play.

Skulle være dette bildet: https://drive.google.com/open?id=0B6jBnwYozZCPelJuX08zRGE0T2c&authuser=0

Fikk meg en tanfoglio stock 3 xtreme og DAA magnetic race master hylster her om dagen. Hylsteret har forskjellige inserts for forskjellige våpen. Insertet jeg har skal være for stock 3, og det står "TAN STOCK III" på fronten. Jeg får ikke hylstret skikkelig. For meg ser det ut som om problemet er som følger: inserten har allerede full kontakt med railen under løpet (se rød ring på bildet), så trigger guarden kommer ikke helt ned i sporet sitt (blå ring). Dette gjør at dingsen som skal poppe inn i trigger guarden blir delvis blokkert av trigger guarden selv (grønn ring). Fikset bildet ditt. -Ranger#44 Er det noen som har erfaring med dette? Eneste løsning jeg ser er å grinde bort litt av den delen som er i kontakt med railen, eller den delen av "dingsen" som er blokkert av trigger guarden.

i'm down like a clown charlie brown!

Av nysgjerrighet: hvordan endte folk opp i sine "hovedklasser"?

Er relativt ny i dynamisk, og skyter classic ettersom det var det jeg hadde pistol til. Har i utgangspunktet lyst til å fortsette å skyte classic, men det er litt kjedelig å stort sett være alene i den divisjonen på stevner. Har derfor tenkt på å kanskje kjøpe gat til production eller standard. Nå ble jo classic permanent divisjon i år, og det ser ut som om det vil bli erverv! Tror dere flere kommer til å skyte classic fremmover? Hva har folk egentlig mest lyst til å skyte? Stygge productionpistoler, horete standard- og openpistoler, eller elegante classicpistoler?