B686SP

Chiefen får en like i morra når kvota er fyllt opp igjen Steamer og skraper man bare av raggen? Bør dette gjøres før henging, eller rett før tilberedning? Tønnegrill er planen, og det er en smal sak å fikse.

Det har seg sånn at i et noget svakt øyeblikk klarte jeg å spørre kjerringa om vi skulle gifte oss. Svaret var kontant. Og like kontant var det bestemt at helgrillet villsvin skal serveres. Dette er noe jeg aldri har vært med på. Så da er spørsmålene mange. Hvordan går jeg frem ifht skrotten? Flåes, eller fjerne raggen på annen måte? Fryses ifht parasitter og annet grums(skal selvfølgelig trikintestes)? Hvor stor gris til ca 40 personer? Andre tips og triks taes også gladelig i mot. Mvh Mats (ingen kalde føtter ennå)

Viltkameraer skal merkes, og gubben på stubben filmer meg ikke. Og hvis han skulle finne på å gjøre det, så er han på juridisk svingende grunn hvis personen han filmer kan identifiseres. Den samme juridiske hengemyra vil eier av et viltkamera være i hvis bilder eller film av identifiserbare personer blir brukt. Det er skjult overvåkning som er den røde tråden her, og det har jeg ikke så veldig mye til overs for, spesiellt ikke tanken på å havne i et arkiv i kjelleren hos politiet pga en "død gris i skogen". Jeg kan ofre en del av mitt privatliv for en viktig sak. En død gris er ikke en viktig sak i mitt liv.

Og ikke prøv å lure meg til å tro at noenting blir slettet for godt fra politiet sine videoer, det tror du ikke på selv en gang

@fleskebacon Nå vrir du på det jeg sier. Når jeg er i skogen, så antar jeg at jeg er alene. Når jeg går på Esso for å kjøpe smuglersprit, så vet jeg at jeg blir overvåket. Chiefen kom meg i forkjøpet med at politiet selv misliker å bli filmet, selv om dette i de aller fleste tilfeller er helt lovlig. Politistat er stikkordet her, og det vil ikke folket ha

Og så til et spørsmål til @fleskebacon Sett at jeg, som ikke har tilknytning til hverken plassen, jegeren,grunneieren eller noen andre i denne saken, hadde vært ute å gått tur i området , og hadde blitt ufrivillig fotomodell for politiet. Er det noe man bør regne med som noe som kan skje når man tror man er på tur alene i skogen, altså må man regne med å havne i politiets arkiver for å ta seg en skogstur? Eller vil det havne i kategorien "collateral damage" ?

Såvidt meg informert, er det ennå ikke avgjort om det skal anmeldes for ulovlig overvåkning. At forespørselen om overvåknig har vært innom tingretten er innlysende

Sladdet kjennelse om overvåkning av en død gris? Meh, lukter råttent av hele suppa, og det er ikke den døde grisen sin skyld. Håpen denne saken blir prøvd for retten, da det ikke har en dritt med svinet på skogen å gjøre. Men utfallet får vel ikke konsekvenser uansett, da loven ikke er lik for alle.

Vil ikke kalle deg dum, da jeg ikke vet hva det står for selv Men jeg og en bekjent har hatt samme problem. Jeg i 6fem og han i 9,3. Han hadde A magasin, og jeg hadde C. Fikk takk i B magasin, og da funka det. Sammenligning med mitt C og B magasin nytter ikke, da jeg har dytta og bøyd C magasinet til hel%ete

Briller er påbudt ved all skyting i regi vår klubb. Lysarmaturer o.l. er bare ting, og kan byttes ut Dog så har jeg personlig betenkligheter med å gjøre dette. Skulle uhellet være ute, så er jo det noe man ikke får gjort ugjort. Jeg får ta en diskusjon i styret angående saken. Takk @M67

Hei. Vi har nå fått bygd og godkjent bane innendørs .22 bane. Ca 12 meter hold. Hvordan vil sikkerheten være hvis vi skyter på rullende selvanviser i stål? I mitt hode høres det sketchy ut, men vil det være noen risiko å gjøre dette? Grunnen til spørsmålet, er at når vi skyter utendørs, så bruker vi å avslutte kvelden med en høyst uhøytidelig konkurranse med å skyte på en gong i type elimineringsskyting, og dette er noe alle synes er en morsom greie. Og vi ønsker da å ha mulighet til dette innendørs. Men er det trygt? Mvh Mats

Og ikke minst at personen gikk med ladd våpen på offentlig sted. Hadde sikkert kniv også.

På magasinet er det stemplet A,B eller C. Tipper det står A eller C på ditt magasin..

Men det skal sies, at å vite oppi hue at ammoen en lager sjøl er prima vare er en tilfredsstillelse i seg sjøl. Blanke, fine hylser med lik vekt er jo ikke noe man får kjøpt i butikk #nerding

Et flott skap med mye plass og til en fin peng. Bør dog uansett boltes fast i bakkant, da skapet har lett for å bikke fremover når døra står åpen. Men det gjelder muligens de fleste skap.

Søkte tidligere på 223 vs 22-250, men fant ikke den. Vet ikke om jeg skal ta den på søkeferdighetene mine, eller søkemotoren Takk i begge tilfeller

God kveld. Jeg sitter i tenkeboksen angående ei rifle til. Tanken har opprinelig vært .223, men i det siste har 22-250 også vært innom knotten. Det jeg lurer på da, er det noen grunn til å velge det ene fremfor det andre, utenom at fart er spennende? Lader selv, så ammo er ikke noe tema. Vil hovedsakelig bli brukt på rev og andre ting som ikke skal spises. Får man ladd ned 22-250'n såpass at det trygt går å lade mat-ammo til den?Løpsslitasje vet jeg det er endel forskjell på, men jeg er usikker på om jeg skal la dette bli en avgjørende faktor for kjøp. Hva hadde du valgt, og hvorfor? Mvh Mats

Point proven..

"Kammeret". Siden for våpenfolk som liker å motarbeide hverandre. Det er ikke rart det blir strengere regler hva angår våpenhold, når t.o.m. denne siden ikke er annet en en pissekonkurranse. Mangelen på samhold kommer til å bli kroken på døra for den relativt liberale våpenpolitikken vi har her til lands. Jeg har sagt det før, og jeg kan gjenta det til det kjedsommelige. Jegere og skytteres verste fiende, er andre jegere og skyttere. Hvorfor forsvinner respekt og sunn dialog så fort folk setter seg bak et tastatur? Skjerpings

Det er folk som har blitt dømt for grov dyremisshandling for å gjøre tilnærmet lik det samme som denne personen gjør her. Men da var det selvfølgelig den "Hellige kua" det gjaldt, og ikke noen dumme reinsdyr som bare er til forargelse for folk.

Nå er ikke jeg noen ekspert på andre ting enn meg selv, så jeg synser litt her. Jeg har en 5-6 forskjellig Leupold sikter i forskjellige valører, og har ikke noe vondt å si om noen av dem pris tatt i betraktning. Klikkløs justering av retikkel på den simpleste VX-1 utgaven er det eneste jeg har å sette fingeren på, samt litt triste skumringsegenskaper sammenlignet med europeisk toppoptikk til mange ganger prisen. Æljbørsa,jaktfeltbørsa, 2x salong og kjerringbørsa har alle Leupolder montert, og der blir de stående. If it works, don't fuck with it. Åtebørsa derimot har bedre optikk av den enkle grunn av at jeg vil se mest mulig i mørket, og der kommer desverre Leupold til kort. Som sagt, synsing.

Det er kun lov med våpen på scooter hvis den er fastmontert i styret pekende fremover

Det handler ikke om samfunnssikkerhet,det handler om kontroll. Alle vet, t.o.m. lovgiverne, at vi lovlydige våpeneiere er nettop det, lovlydige. Det nevnes i flere settinger diverse forbund som er bortevekk i saken, frustrasjonen burde gå utover disse da vi tross alt betaler penger for å få lov til å holde på det vi driver med, og da er det ikke for mye forlangt at disse stiller opp i disse tider

Mye tyder på at effektive spesialister ikke er ønsket som arbeidstakere i byråkratiet

Her kan da umulig patron ha kamret..??