boble

*Børster popcornet av nevene* Generelt er tyske prosjektiler rene splitterbomber. Jfr RWS H-mantel/TIG/TUG/KS/DK. Jeg har aldri brukt DK på annet enn papp, men jeg forestiller meg at i 870 m/s må den lage en herlig ravasje.

I stand corrected, som man sier. Beklager feiltagelsen, jeg fikk gjort samme jobb i Østerrike og tenkte ikke over at det er forskjellig regelverk landene imellom.

Trykkstandarden er, såvidt jeg husker, den samme for 20/76 som for 20/70, så det skal gå fint å brotsje om. En børsemaker som gjør jobben for deg vil normalt måtte trykkskyte på ny for 20/76.

Det bruker å gå bare bra. Jeg finner av og til ferdige hjemmeladde skudd med sprekk i halsen, sikkert fordi jeg sorterer hylsene mine for dårlig og fordi messingen er sprø av mange omladinger. Skyter dem opp på trening, har aldri fått gass bakover.

Njah, jeg vet nå ikke... Jeg synes heller det virker som om skrikhalsene med sterke meninger har lettere for å få utløp nå enn før pga sosiale medier. Folk flest, om det finnes noe slikt, tror jeg ikke er mer negative til jakt nå enn for 20 år siden. Apropos Grünerløkka, der tror jeg faktisk du ikke får mye gruff som jeger. Trenden i tiden tilsier snarere at du får en utredning om hvor bra det er å spise mat lagd fra grunnen med økologisk kjøtt fra glade dyr, muligens fulgt av et spørsmål om du har no' hjort eller villsvin å selge.

Støpte linser, faktisk. Takk for svar, skal fortsette å lese, jeg også

@amatør: Av nysgjerrighet, hva er det som begrenser en når man skal lage en kikkert av god kvalitet? Jeg antar at et kikkertdesign på papiret (eller i autocad) er nokså enkelt å kopiere, men hva er det som skiller de beste fra de nest beste? Er det kvalitet/jevnet/repeterbarhet i linseslipingen, er det hvor nøyaktig linsene monteres, hvordan og hva slags coating som deponeres og kvaliteten på glasset? Eller kanskje alle sammen?

Jada, skruene på basene var torx. De unnskyldte seg med at det var siste-liten-arbeid før IWA, at de måtte bruke det de hadde for hånden og at de rett og slett ikke hadde rukket å bytte til noe mer passende. Det kan sikkert være sant, men det er litt pinlig om Rigby planlegger så dårlig at de renner tom for 3,5 mm tverrsporskruer til et utstillingsvåpen av en ny modell. Rigby må tjene penger som alle andre og hvilket markedssegment de går for vet jeg ikke. Riflene deres var ihvertfall meget pene, torx eller ei.

@pondoro: It is simply not done! De jeg så på Camp Villmark var riktig pene, med pent tre og klassiske linjer -og Torx-skruer. Jeg holdt på å spørre om dette var produsert av Renault eller Rigby...

De verste redselshistoriene om hvor galt det gikk med olje mellom låskasse og pipe ble sjeldnere når det ble vanlig å bruke momentnøkkel på strammeskruene. Jeg tipper man gjør vondt verre med dårlig friksjon OG ujevnt feste.

Jakt og friluft solgte dem ihvertfall for et par år siden.

Jaja, det er klart at veteranene har hatt en mannsalder på å klekke ut unnskyldninger, det skulle bare mangle at de bruker dem også. 250 på 100 m handler om å holde konsentrasjonen. 250 med over 20*? Njah... Det gikk jo, det også, som @jkb skriver, men ikke hver gang. Man skal ikke se helt bort ifra at noe av den tuningen enkelte bedriver - som til tider er mye snake oil, enig i det - også er en del av de mentale forberedelsene. Det er vanskelig å skyte godt om man ikke er sikker på børsa, og er man pensjonist og har tid så er valget enkelt.

De jeg vet i DFS som systematisk tester ladninger med kikkert og i benk skyter i V65 og V73. Det gir en slags mening, pensjonister som har tid til overs og en klasse der man skal ha 350 med over 25* for å vinne...

Så lenge det ikke soter nedom halsen går det nok fint. Den setningen oppsummerer forsåvidt også hvordan jeg lader baneammo... Jeg har - bank i bordet - aldri behøvd å lade stige for DFS-ammo. Løpene mine har gitt gode nok samlinger (dvs <30 mm på 200 m) med 130 grs DL uten større videverdigheter. Alle er ikke så heldige, men jeg har inntrykk av at det er regelen snarere enn unntaket.

Jojo, det kan du ha rett i. Poenget mitt var at i så fall burde man trene mer. Det er vanskelig å instruere sittende skyting for en som ikke klarer prøven liggende, for å si det sånn. Det er mye lettere å plukke vekk én og én feil i liggende for så å trene sittende og plukke videre der, istedenfor å ta alt på en gang.

For de helt basale ferdighetene som sikte, pust, god kontakt med kolbe og avtrekk uten å nappe - som minst halvparten av jegerne jeg ser på banen trenger å terpe på - synes jeg liggende er helt ok å trene. Stående og knestående blir bare tull hvis man ikke har grunnleggende skyteteknikk inne. Når dét er på plass synes jeg listen din er finfin, den, pluss knestående uten støtte. Det flotte med skytetrening er at det hjelper, og det man trener inn i de lave stillingene hjelper på i de høye også.

Hvis jeg var deg ville jeg lånt et assortert utvalg, enten fra andre skyttere eller fra laget. Prøv deg frem til hva som fungerer for deg, og så kjøper du det. Det går fint å skyte alt med 3,8, spesielt om man har godt syn og er uthvilt, men jeg synes det er lett å miste konsentrasjonen og 'bare få skuddet ut' om kornet er for lite. Edit: Hvis du skal ut og skyte stevner er det lurt å kjøpe ett 0,1 over og under også, i tilfelle du kommer på en bane som er 190 eller 210 meter.

God idé! Når jeg tenker meg om ville jeg heller lagt skiva mellom presse og låsering, så jeg hadde sluppet å lete opp riktig unbrakonøkkel, men det er nå meg. Nedsiden er at det krever store skiver med 7/8" hull

Ja, det var derfor jeg håpte å få en god hagleskytter på banen, ikke bare riflemenn. Jeg spør fordi jeg har prøvd hagler med så mye, glatt og velpolert kryp i avtrekket at det føles tilsiktet. Jeg tenkte det var slik fordi det er lettere å klippe rent når man drar i en jevn bevegelse enn med et avtrekk som knekker.

Enig, men så er jeg også primært riflemann. Derfor må jeg spørre litt dumt; hvordan 'skal' egentlig et godt hagleavtrekk være? Skal det være som en glasstav som brekker, eller skal det være et jevnt og glidende kryp før det smeller?

Oki, så håndfast dokumentasjon har jeg ikke, bare en liten anekdote. Jeg var i Østerrike for å kjøpe en sideligger, et mesterstykke fra mellomkrigstiden, produsert i Ferlach. Rik, dyp gravyre, strøken brunering, tightere enn en ny hagle - men skjeftet for en mann som må ha vært mye kortere enn meg. Dette var selvsagt ikke noe problem; børsemakeren som hadde den for salg kunne gjerne sette på en tykkere kolbekappe for meg. Da han spurte hvilken farge jeg ønsket kom jeg i skade for å si at rødt var pent. Jeg fikk da klar beskjed om at på tyske og østerriske våpen sto valget mellom sort og brun kolbekappe. Rød, selv om det var meget pent, var strengt forbeholdt de engelske. Han kunne montere en rød kappe dersom jeg insisterte, men han ville gjøre meg oppmerksom på at det var et høylytt stilbrudd og noe han aldri ville hatt selv. Konfliksky som jeg er (og glad i stilrene linjer) ba jeg beskjemmet om unnskyldning og gikk for en sort.

Du har en fantastisk fin drilling, flyfisher. Men rød kappe på et tysk våpen...? Med respekt å melde, er ikke det litt som å lakkere en tysk racerbil i British Racing Green?

Snodig at du skulle nevne det... For 20 minutter siden heiv jeg en hylseholder fra et Lee collet die-sett i 6,5 i søpla fordi hylsene glippet i min Auto Prime 2, som er en ram primer med magasin. Det var brutt et lite stykke av kjeften på hylseholderen så hylsa glapp akkurat som du beskriver. Jeg har aldri hatt problemer med Hornady eller RCBS hylseholdere, og ikke med Lee før i dag heller. Den var vel bare maskinert på en mandag.

Den er priset til 1,79 kr i hylla. Pakker med 100 stk. De var priset til 2,40 i datasystemet, men hylleprisen gjaldt. Jeg har vært innom to XXL-butikker (den første hadde bare to pakker igjen) og begge solgte kulene for 1,79. Jeg er veldig klar over at det er en til butikk som har storpakninger til enda litt bedre pris, men 1000 stk ble litt mye.

Oki, bra rutine. Grunnen til at jeg spør er at hvis du får noen (ikke alle) veldig løse lommer kan det tyde på ujevne ladninger, noe jeg har fått til med ei vekt som sto ustøtt. Ett av beina sto ikke nedpå benken og hva jeg veide varierte med flere grains avhengig av hvor på vekta kruttskåla sto. Dette løser ikke problemet ditt, men det kan kanskje være et sted å nøste fra. Nå vet jeg ikke hva slags våpen du evt kommer skyte patronene i eller hvordan det håndterer en evt gasslekkasje bakover eller hvor løse hettene er, så det er veldig vanskelig å si skyt og kos deg. Om du skyter dem ville jeg kassert tomhylsene og skaffet nye.