Mikko

Også kalt munningsbrems, ja. Da er jeg med. Smellforsterker har jeg også hørt. Eide en gang i tida en 338 Winchester Magnum med kort løp og smellforsterker. Rekylen var behagelig, men kan skrive under på at det ikke er behagelig for sidemannen. Det vil si, hvis noen orker å ligge ved siden av deg. Litt til siden for deg kan smellet formelig kjennes som et fysisk slag. På banen der jeg skyter mest er det merkelig nok også en del som ikke har hørselvern, de opererer med gule propper i øra og ikke noe annet. Jeg vil tro at om en av dem ligger vedsiden av deg sliter han etterpå.

Bruker dempere, og trenger ikke flammedemper. Nysgjerrig - Er det lov med flammedemper på jaktvåpen ? Mulig jeg tenker på noe annet, men innbilte meg at det fantes et slags pussig forbud ?

Try hjemmelading.no. It`s a small Company, but you`ll get personal service. http://www.hjemmelading.no/" target="_blank

Som noen allerede har sagt, styr unna magnum riflepatroner, det er for spesielt interesserte. Det er helt ok å kjøpe brukt rifle, og 308 Winchester et absolutt å anbefale. Du behøver ikke ha Sauer, bare fordi det er kult, fins masse bra billigere bruksrifler. Jeg må kunne påberope meg å ha felt noen storvilt etterhvert, og ingen av dem er felt med Sauer. Kunne sikkert ha eid en, men våpen er også litt smak og behag. Velg noe du liker å holde i. Langholdsskyting har ikke så mye for seg i forhold til vanlig Jakt. Langholsskyting er mer som en skytegren og en ''spesialinteresse'' å regne. Hvis du ikke er heldig og bor i nærheten av en lang skytebane må du beregne mye reising. Jaktskudd blir som regel avfyrt på 10 - 100 m hold. Du vil ha utbytte av å trene avtrekk, trene skyting fra forskjellige stillinger, og prøve ''løpende elg ''. Velger du 308 Winchester patronen, kan du skyte to sesonger, og ta vare på tomhylsene. Deretter kan du kjøpe ladeutstyr og lade på tomhylsene i mange sesonger.

Ingen ulemper med 12/89 , den funker like bra som 12/76 , ikke noe i veien med den. Som du selv sier, da har du ei hagle som svelger all ammo. Hvilke lengder slug leveres i blir mer et akademisk spørsmål. Kjøp ammo av anerkjente merker til jakt, enten den er 70, 76, eller 89. Ladning, haglstørelse og lengde kan du diskutere herfra til evigheten, mange meninger. Lytt til noen du vet har jakterfaring, tenk litt sjæl, også lander du på et ammovalg du føler deg trygg med.

Trond har dier. http://www.hjemmelading.no/4637/65mm-creedmore

Tja, si det? Jeg vil tro de vanligste lyddemperne vil være gode nok, har ikke erfaring med 204 Ruger, men det er vel ikke så annerledes enn andre patroner? Hvis du tenker litt økonomi ville jeg vurdert en Sonic 35 fra Jaktdepotet. Den er slank og lett, og koster rundt 1100,- Jeg har en som jeg har to extra moduler på til 270`en. Demper skuddsmell og rekyl ned til et minimum. Funker veldig bra. Så har jeg en på 22 Horneten, like fornøyd med den. Sonicèn bygger bakover på løpet, så selv om den er lang, blir resultatet greit.

Smak og behag, men for meg fremstår en "rigg" som totalt usmakelig. KKZ stokk og kilos kikkertsikte med X56 i tuten. Selv en Remington 870 12/89 har mer sjel enn et sånt våpen. Ikke at jeg må ha tradisjonelt utseende med tre og scnhabel mm. SS, syntetisk stokk, lyddemper osv har funksjonalitet, og jeg kan godt ha det på et jaktvåpen. Men det skal være en mening med det. Ikke bare noe som en monterer fordi alle andre gjør det.

Litt forskjellig hva de forskjellige land godtar, men med min erfaring fra LV vil jeg tro de setter pris på pass med stempel. Jakter en del i Sverige, og har fått beskjed at Sverige ikke bryr seg med passet, passet er for innpassing i Norge igjen.

Har ikke testet akkurat den, men ville gå ut fra at det er kjent Swaro kvalitet. Jeg disponerer to store kikkerter, og en liten, samt to kikkertsikter fra Swaro. Er fullt ut fornøyd med alle produktene. Hver kikkert / sikte har sitt anvendelsesområde, og jeg velger hva jeg skal bruke etter hva slags aktivitet jeg skal på. Til fuglejakt som sagt, den lille lommemodellen. Til jakt der jeg trenger lysstyrke tar jeg kikkerten til kona. Fors oss ble det Swaro, men jeg er med på at Leica må være bra. De har tross alt drevet med linser og finmekanikk i noen år. Om en skal handle i denne prisklassen bør det være mulig å få god optikk. Det jeg er mer opptatt av er modell og utforming og vekt. På slutten av en lang traskedag i myrterreng etter fugl blir en tung kikkert som dingler om halsen enda tyngre. Sammen med hagla og den altfor tunge sekken minsker det komforten. En kikkert koster fort litt, men min trøst er at den kjøper jeg forhåpentligvis en gang, og så holder den i noen år.

For å kunne kjønnsbestemme og avgjøre noe om alder og størelse på villsvina kl 0200 på natta i februar bør du ha en kraftig nattkikkert med restlysforsterker. En såkalt nattkikkert. I de nevnte kikkerter vil du ikke se noenting.

Fins flere tråder om dette emnet, bl a : viewtopic.php?f=20&t=117610

Klokt valg.

Nosler sier at nedre hastighet for Accubond er 1800 FPS. Maximum unlimited.

Måneskinnsjakt på fugl har jeg aldri drevet med, min erfaring strekker seg til støkkjakt, samt postering på due og and. Ut fra det ville jeg anbefale deg en lett liten kikkert. Min erfaring er at det ikke trengs en spesielt lyssterk kikkert til dette. Selv bruker jeg en "lommekikkert" fra Swarovski i 8 X 20. Den kan jeg ha i brystlomma med snora rundt halsen. Lett å få tak i og å stappe vekk. Ikkenoe som henger og dingler fremme på brystet. Docter, som er nevnt, er en meget god kikkert til en billigere penge enn Swarovski og Zeiss.

Om de er helt nye eller om de har vært avfyrt er vel greit å se. Hvor mange ganger de har vært avfyrt, det er verre. Pleier legge mine i lynlåsposer og skrive på hvor mange ganger de har vært skutt.

Riktig som vavlo sier. Om han kun får overlevert skjeftet er det å regne som en planke eller en vedkubbe. Følger derimot vitale våpendeler med, er det et våpen. Jeg vil tro at skal en regelmessig ta imot og oppbevare andres våpen over tid, vil det kreve en eller annen form for tillatelse.

Du spiser nok mye annet som er genmodifisert også. I Norge har vi hatt en regel om at mat vi importerer ikke skal inneholde mer enn så og så mye genmodifisert, lurer på om det var 5 % ??? F eks mais er genmodifisert, så 5% av maisen du har i Tacoen er genmodifisert. Om det er noe bra, er noe annet. Under studier rundt år 2000 ble det sagt at vi er forsiktige med å importere genmodifisert mat, fordi vi ikke vet om det er farlig. Menneskene må spise genmodifisert mat i noen generasjoner før vi vet det. Det er akkurat som med røyking, vi røyka i en del generasjoner før det ble konstatert at det ikke er helsefremmende.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Holder med deg i at du ikke kapper av den fine lange pipa. Mitt råd ville være 180 gr Barnes. Litt "Overkill" for rådyr, men siden du har jakt på alt fra størst til minst må du legge inn takhøyde for de største.

Speer, takk for den! Eller Federal, en akademisk forskjell. Alle kuler som er nevnt her er av god fabrikat, med forskjellige egenskaper. 270 ammo er dyr i butikken, Det går an å velge Fusion som rimeligste alternativ. Skal ikke uttale meg for mye, har aldri prøvd Fusion, men den vil felle hjorten. Om den viser seg å gi "for mye" blodslått kjøtt, kan du skifte ammo neste år. Men det felles mye hjortevilt med denne hvert år, ikke bare i 270, men også med de andre kjente amerikanske kalibrene. Det viktigste er at du lader med en patron du har tro på. Fyll magasinet, sett deg på post, "and never look back". Ikke tenk så mye på det. Det blir som når jeg gjennom mange år har brukt Nosler, og har fått høre at den ikke er brukbar. Noen har kanskje felt ett eneste dyr med den, og vært uheldig med skuddplassering, dermed dømmer de kula nedenom og hjem. Killer skriver at dyra hans detter i smellen. Det vil jeg kanskje kreditere hans skyteferdigheter og ro i skuddet. Et riktig plassert skudd er det viktigste uansett. Var en tid på ei engelsk nettside, der borte bruker de kuler jeg betrakter som Varmint-kuler på hjorteviltet. Har ikke sett noe statistikk for skadeskyting i UK, men ut fra bildene så det ut som de fikk lagt vilt i fryseren, de også. Ikke for å oppfordre til å bruke dårlige kuler, jeg bruker Barnes selv.

Kjenner ikke til hva som er tilgjengelig i butikk. Ser kjapt at Jakt og Friluft har Oryx 150 gr og Swift 140 gr. To kuler med litt forskjellige egenskaper, men begge av god kvalitet. Magasinet har såkalt Fusion-ammo, det er ei Remington eller Hornady kule i den, husker ikke nøyaktig. Mange bruker Fusion, og er fornøyd med den. Litt billigere ammo. Andre forbanner den, etter å ha fått blodslått kjøtt.Treffpunkt osv vil alltid påvirke resultatet. Nosler P som jeg brukte tidligere er bløt forrest, og kan lage mye søl. Men ved å bruke 160 gr kule og lav hastighet var det egentlig aldri noe problem. 140 gr Barnes som jeg bruker i dag har jeg ladd til max, den vil holde sammen uansett hvor harde ben den treffer. Men som sagt, enhver kvalitetskule i 140 eller 150 gr vil felle hjorten, bare du gjør ditt.

Gratulerer med et godt kalibervalg ! Har brukt 160 gr Nosler P tidligere, nå bruker jeg 140 g Barnes. Det med kula blir litt smak og behag, så lenge du velger ei kvalitetskule.

Er det gjort fra forhandler må vel han gjøre jobben om igjen.

Nei. Våpen som er permanent ombygget blir reg på det nye kaliberet. Snakker vi om ei rifle med flere løp for å kunne bytte, får du våpenkort på hvert løp i tillegg til selve våpenet.