Jeger30.06

Støtter SofaBamse sin teori. De gangene inertia ikke veksler er da den ikke har motstand for reklyen slik at "sluttstykket" ikke beveger seg nok. Jeg tror kapping ikke skal ha noe å si for vekslingen, men det er ren synsing.

Absolutt! Da er det synd at ikke innlegget til Per-S blir presentert i sin helhet så vi faktisk ser hele dansegulvet.

Tungsten Matrix str. 1-3, med relativt åpen choke og under 25 meter. Effektivt.

Jeg tror aldri man i nyere tid har hatt lov til å kjøpe haglepatroner i andre kaliber enn det man har våpen i? (Bortsett 1990-hagleregelen osv.)

Jeg kan ikke svare direkete på spørsmålene dine, men min oppfatning etter å ha skutt i vannkanten med salong er at her er det store tilfeldigheter ute å går. Ved å skyte på samme plass med liten vinkel mot vannet så har jeg opplevd at skuddet ikke rikosjetterer videre fra vannet, og at det rikosjetterer i ulike vinkler på neste skudd. Hvis man er i tvil om sikker bakgrunn så hold igjen skuddet.

Har boyds på CZ452 varmint, det er ingen løsning om du trenger lenger stokk, er omtrent som originalstokken.

Nei, ei hagle på 2.95 kg er ikke av de letteste i dag vil jeg påstå. Nå har det seg slik at av de to typene nevnt så er Franchi Fast Black lettest.

Herlig. Du kan ikke tenke deg å legge ut et bilde av SA-08 med Boyds-stokk når du får dette? Er nysgjerrig på hvordan det blir.

Det er kun en fordel om du ikke skal skyte kuler tyngre enn 55 grs etter hva jeg har forstått. Jeg valgte bevisst denne snurren i min .223.

Som nevnt, det er for mange parametere til at du kan regne deg frem generelt. Du har f.eks. ikke nevnt choke, som har en del å si. Videre kommer materiale du skyter ut og farten på dette, vekt, kaliber, osv. Svermlengde kan også være interessant for fluktskyttere, men selvfølgelig vanskelig å måle uten high speed kamera e.l. Det er bare å finne frem pappen, den hagla og de patronene du skal bruke, og skyte løs på ulike avstander.

Godt å høre at ladningen sannsynligvis er innenfor. Jeg har dessverre ikke noe tall på akkurat denne ladningen, men jeg vil tro at farten ikke er noe "high-speed" klasse. Men absolutt nok gode nok til jakt. Ang. trykk så fikk vel tilbakemelding om at de første testladningene med noget høyere kruttvekt var for farlige (litt for flaut å skrive om), samtidig som de sotet og gav mye uforbrent krutt. Det ble resonnert frem til at det var trygt med den vekten (30-33 gr) som vi begge har havnet på, og dette ser ut til å være rundt der man må ligge for å få brent opp mesteparten av kruttet, men den stålvekten.

Har også tilfeller hvor det ikke vil presses helt ned, men det har gått bra og ikke merket noe til det overhodet, tror ikke det er problemet ditt nei. Fant igjen noen notater på pcn (Og til de som leser dette og vil prøve samme, jeg tar overhodet ikke ansvar for noe som helst): 12 / 70 Cheddite Evo 3N38 32 gr VP65 31 g Stål #3 Stjerne Ok, lite kruttrester igjen Har bare testet disse på kråker, men det fungerer bra. For å presisere; det er 32 gr 3N38 og 31 gram stål. Vil tro det er i det høyere skiktet hva angår trykk? (Sånn bare for å demonstrere min dumskap). Jeg har dessverre ikke annen krutterfaring enn med 3N38, long shot, International Clays og Universal Clays.

Har samme erfaring som Lipitor med 3N38, det er svært kresent på nøyaktig mengde krutt for at det ikke skal bli for mye rest i hylsa. Tror faktisk jeg også landet på 30/31 grs for 32g stål (eller var det 31?) i VP65 som optimalt for kruttforbrenning, men ikke skuldra EDIT: Jeg ladet med cheddite hylser. Jeg går ut i fra at du "klemte sammen" messingen på hylsene godt nok i første stasjon på pressa? (beklager dum ordbruk)

Hehe, man vet nok minst selv, hvor ille man egentlig lukter. Kan ikke si at dette er en bra metode for å få tøyet til å vare nei, stivt og godt.

Ikke gift nei Vasker undertøyet må jeg innrømme, tenkte først og fremst på jaktbukser, jakke og handsker.

Har tilgode å vaske jaktklær. Bare man bruker de nok så blir skiten gnidd av/brukt bort (i mangel på bedre forklaring) og jeg synes ikke de lukter selv om de er skitne.

Kul "elgstudsar" volvobrage

Jeg fikk med meg mesteparten av debatten da den pågikk, og ser i hvilken retning dette fortsatt går. Jeg har støttet NJFF lenge nå, men min siste kontigent dit er betalt. Neste år er det andre organisasjoner, som jeg føler aktivt jobber for mine interesser, som får pengene. Å skylde på "jegerene og skytterne" som homogen gruppe er noe av det minst produktive man kan gjøre, vi fungerer ikke som maur i en maurtue.

Problemet kommer da man har skutt noen elger, blitt trygg, og sender i vei ei kule mot nakken på litt lenger enn 10 meter, hvorpå man tror den er stein dau men faktisk bare svimeslår elgen. I det man henter ekstra patroner fra lommen så har den stukket av. Vi har alle hørt historien. Hode/nakkeskudd mot friske dyr forekommer ikke hos meg. Er jeg verdensmester i å skyte? Nei. Er jeg trygg på at jeg kunne klart å felle dyr med hode/nakkeskudd? Ja. Har jeg skadeskutt dyr før? Ja. Hvis du har en okse på 10 meter så er det store sjanser for at man får presentert/stopper elgen og får mulighet for sideskudd. Jeg mener bestemt at det er tryggere med bogen til en killing enn et nakkeskudd på elg. For å spissformulere litt dersom man først skal sammenligne, hva er så galt med et nakkeskudd på oksen på 100m hvis man mener at treffområdet er like stort? Jeg ser i hvert fall problemer. Jeg mener ikke at man trenger noe forbud mot hode/nakkeskudd, til det har jeg for godt syn på den norske jegerstanden.

Slenger meg på ko-stens. Hadde samme "problem", og ville ha en 223 med tilpasset kasse. CZ527 og Browning x-bolt sto igjen som kandidater. Havnet på x-bolt som jeg blitt veldig glad i, bare monterte en kikkert og skrudde på lyddemper så var den klar for jakt. Jeg kjøpte min ferdiggjenget composite fra jaktogfriluft for under 10 lapper, ser det har gått opp siden sist. Var 2000 i forskjell til hunterversjonen da jeg kjøpte, og kan egentlig ikke fordra plast, så prisargumentet veide tungt her i gården. Men nå som våpenet har blitt brukt en del, ser jeg absolutt fordelen med en sjelløs plaststokk.

Har noen laminatstokker fra Boyds som jeg ikke har vedlikeholdt overhodet, og som har vært godt brukt i 4 år. Det som har skjedd med mine er at man får sprekker i "laget" (finishen) som ligger utenpå (ser nesten ut som det er dekt med plast, men har ikke peil) og deretter kan det begynne å flasse av. Gjelder særlig der dette laget slutter (f.eks. der låskassa begynner) og der hvor reimfestet har gnisset. Ellers blir det mattere og styggere. Kan ikke si at jeg synes det er pent, men det er bruksbørser som jeg ikke gidder å legge for mye i.

http://www.boydsgunstocks.com/product.h ... 6&cat=1227

Kinabushnell ville jeg også styrt langt unna. Man får billigere optikk, men Leupold VX2 er det tidvis svært gode tilbud på ebay, en serie jeg mener er særdeles prisgunstig når man først er i nedre del+ av skalaen. Med JetCarrier og et godt ebaytilbud kan man ende på 60-65% av norsk butikkutsalgspris, dette med frakt, toll og hele pakken. Vet det er kontroversielt å ikke støtte norske butikker, men er man en gjerringknark så er man det.

Gratulerer med billig og bra børse og innvielsen av den

Grattis, veldig moro