kaaredump

Skal du benytte supersonisk ammo, bør du i alle fall velge en type som holder seg (godt over) supersonisk helt frem til målet. Objekter blir ustabile både på tur opp til overlydsfart (da er kula i løpet så det spiller ingen rolle) og på tur ned igjen til hastigheter rundt/under overlydsfart, og det vil påvirke presisjon. Opplevde dette fenomenet på lange hold med .357mag som var ladet like over overlydsfart. Der slo kulene nesten sidelengs inn i blinken (keyholing på nynorsk), samt at presisjonen ble merkbart dårligere enn med ammo som holdt høyere hastighet.

Er ammoen veldig gammel? Jeg fikk klørne i noe gammel (60-tallet) 9mm for et par år siden. Den lykken var kortvarig, opplevde både etterbrennere, voldsomme stikkflammer, og elendig presisjon. Dette kan selvfølgelig skyldes hvordan og ikke bare hvor lenge ammoen har vært lagret. Våpnet (CZ Shadow) tok ikke annen skade enn at det ble forferdelig nedsotet, og mesteparten av ammoen ble skrotet. Ville nok ikke skutt ammoen i en gammel Luger, men i moderne våpen bør det gå greit. Men pass opp for etterbrennere, det er skummelt! Opplevde at det kunne gå sekundet og vel så det etter at hammeren hadde slått til skuddet gikk av. Får du klikk så hold våpnet i sikker retning noen sekunder for du tar nytt ladegrep.

Skal du kjøpe ultralydvasker så sjekk om badet har varmeelement (JD sitt har det). Du kan selvfølgelig bruke vannkoker eller lignende, men varmeelement er uansett kjekt å ha for å holde vannet varmt. Varmt vann vasker bedre enn kaldt, og tørker raskere.

Enig med Thor, jeg har både ultralydbad og et sånt blått gresskar. Gresskaret står stort sett og surrer et par timer hver dag mens jeg er på jobb (står kobla på en timer). Ultralydbadet står stort sett bare der og tar opp plass.

Litt pussig at førsteskuddet konsekvent gir høyest hastighet. Jeg får stort sett alltid (mye) lavere hastighet på førsteskuddet, særlig ved kald pipe. Ellers er det samlingen som teller. At hastigheten varierer litt er uvesentlig dersom skudda sitter der de skal.

MRP eksisterte vel ikke på 60'tallet? Mulig det kom tidlig på 70'tallet, men de tidligste ladedata jeg finner på det er fra -79 (det betyr ikke at det ikke kom før den tid, men jeg har ikke funnet eldre data) I Speer sin ladebok fra -73 fins KUN Norma N205. N205 ble erstattet av MRP pga at det var ustabilt/hadde stor lot-variasjon....

Ja, etter det han beskriver er alle hjemmelada feltladninger jeg noensinne har skutt er potensielle kandidater til å sprenge revolveren min i filler. Hjemmelading er ikke magi, det er bare god gammeldags fysikk. SEE høres mer ut som magi, da det adri har blitt gjenskapt ei har det fremkommet en plausibel forklaring på hvordan det kan gå til.

Tenker du på "SEE", "Light Load Syndrome" eller andre urban legends som forteller røverhistorier om at lette ladninger kan eksplodere og skape overtrykk som ødelegger både våpen og skytter? Slike eksplosjoner har ALDRI blitt gjenskapt, og det har heller aldri blitt vist praktisk eller teoretisk at det er fysisk mulig. Det som derimot er felles for alle disse mytene er at et ble brukt meget raske krutt og lav fyllingsgrad, noe som "legger tilrette" for bobbeltladninger... og dobbeltladning med raske kruttsorter omgjør raskt rifla/revolveren din til en håndgranat. Kobler man dette med enkelte hjemmeladeres ubegrensede tro på egen ufeilbarlighet så er man vel i skjeringspunktet hvor slike myter oppstår.

Har smertelig erfart at ultralydbad fjerner blånering rimelig kjapt...

Lada en testlott med .44mag under samme omstendighet, det endte opp med ett klikk på 12 patroner. Første og siste klikk jeg har hatt med Federal hetter (har lada flere tusen). Å støte ut nye hetter er ikke'no problem, i alle fall så lenge du ikke oppfører deg som en apekatt på pressa. Ta det rolig og ikke røsk i armen, så går det greit. Tennhetter er avhengige av slag for å gå av. Du kan klemme de flate og dele de i to i pressa uten at de går av, men kakker du til dem så smeller det.

Kommer litt an på hva du mener med bedre jaktvåpen. Våpnet er bare et verktøy, ikke noe mer magisk enn det. En bue har mye av de samme kvalitetene en hagle har mht trygg bakgrunn. En pil fra en bue er ikke dødelig på over en kilometers hold, noe en riflekule godt kan være. I enkelte områder i USA benyttes KUN hagle eller bue til jakt, rett og slett fordi en rifle blir for farlig å benytte på de store slettene, der man så og si aldri finner en sikker bakgrunn å skyte mot. Kanskje bærplukkere og traktorer kan leve litt tryggere om vi tillater buejakt? Vet ikke hva som vil være maks skyteavstand med bue, men tipper at ca halvparten av elgen jeg har felt er skutt på så korte hold (< 50m) at de godt kunne vært felt med bue (eller Gud forby revolver... ). Regner med buejegerne er like klare over våpenets fordeler og begrensninger som oss riflejegere.

Glemmer ALDRI den omskytinga vi hadde på et feltstevne vi i klubben arrangerte, der "jypligen" med CZ Kadet grusa hele rørtangbrigaden. At gamlekara hadde proklamert at CZ var totalt uegna, og at han egentlig bare skulle pakke den ned og pelle seg hjem til praktisk-klubben, måtte de pent bite i seg! Som nevnt over, det er dritten i enden av skjeftet som har mest å si!

Det fins vel dusinvis av bøker om slaget om Narvik. Men 'Slaget om Narvik: SYDFRONTEN' av Øyvind Johnsen er vel en grei plass å begynne? Kan forøvrig anbefale en litt snodig dansk bok jeg fant i baren i den norske leiren utenfor Skopje i Makedonia i 2000 (Leiren hadde vi "arva" av danskene) Boken 'Den forunderlige krig' er skrevet av dansken Tage Ellinger som vervet seg som norsk soldat etter okkupasjonen av Danmark. Den skildrer felttoget nordover gjennom Norge sett med den danske offiserens (-noget selvgode?) øyne. Boken skal være mulig å få tak i, jeg fant den i alle fall på nettsidene til et norsk antikvariat for noen år tilbake)

Det er vel på tide at den norske krigshistorien skrives på ny, og at fakta kommer på bordet. Det som i dag er den vedtatte sannhet om både krigsinnsats og ladssvikoppgjør er bare det Arbeiderpartiet har bestemt at den skal være (vet at det høres konspiratorisk ut, men jeg klarer ikke å se annet enn at det er sant!). Kan anbefale bøkene "Dømmer ikke" og "Forat I ikke skal dømmes" av sjefen for Milorg D13 (Oslo) Oliver H. Langeland, bøkene utgitt i -48 og 49, og begge ble inndratt siden de satte regjeringene Nygaardsvold og Gerhardsen i et dårlig lys (Selv om O. H. Langeland ble frikjent for injuriesøksmålene) Landssvikoppgjøret var bare et spill for galleriet, de små fiskene ble dømt, mens de store fikk svømme fritt...

Den "sinteste" fabrikkladingene jeg har kronografert er American Eagle 240gr JSP De gav snitthastighet på 1300fps i min 629 6" Det skulle vel gi en faktor på 312 (Har ikke fått kronografert den i 8 3/8" enda, enda men i Marlin 1894 (20" løp) var snitthastigheten 1744fps ved samme temp) MEN, den opplevde rekylen var MYE verre enn på hjemmelada ammo med 240gr Berrys over 22gr VV N110 som kronograferte til 1340fps (faktor 321,6). Samme ladning med 21gr VV N110 kronograferte jeg til et snitt på 1167fps (faktor 280, altså godt innenfor kravet til Mag II) Den gav en mye mer håndterbar rekyl enn de to andre. (Alle kronograferinger/hastighetsmålinger ble gjort ved -5°C, så de vil nok ligge noe høyere ved normale sommertemperaturer)

Med mindre baneinstruksen sier noe annet så skulle vel det være grei skuring.

Valgte å la en våpensmed gjøre jobben for å slippe mikkmakket med søknad om våpendel, bestilling og tilpassing. Fikk bytta 6" løpet mitt i et (originalt)8 3/8 på min 629 for drøye totusenlappen inkl bytte/tilpassning. (tror han tok 600,- for bytte/tilpassing og at selve løpet kom på 1.800,-) Bytta nå i vinter/vår. Tok riktig nok "vinter og vår" før løpet kom, utrolig lang leveringstid!

Da tror jeg damen i skranken har blåst dere! 200,-/450,- er for et EKSTRA kolli med våpen. Jeg har aldri betalt for å ha sluttstykke/ammo i vanlig innsjekka bagasje!

Hva?? Er dette lenge siden? Sist jeg reiste kostet det 200,- for våpenkoffert (mot 300,- for ekstra koffert uten våpen), har prisen gått opp med over 100% siden påske? EDIT: sjekket med SAS sine nettsider og prisen er fortsatt 200,- innenlands (inkl Svalbard) og 450,- for resten av verden...

Tenker du på denne HighPower? Den er vel kun for 650 og 1050? Ja, jeg vet at enkelte har brukt den på 550 også, men vil den passe i en Square Deal?

Har en slik, bytta til slappere Wolff-fjærer i den, men ble ikke helt fornøyd så det blir nok en runde polering innvortes. Siden hanefjæra er ei spiralfjær, og ikke ei bladfjær(som på de større modellene) så kan man vel ikke forvente det helt smørglatte avtrekket? Blir morsomt å følge denne tråden!

+1 Helt enig! Ble skremt da en "erfaren ettersøksjeger" lagde ballade her inne fordi en hjort hadd blitt avliva med pistol (Førstemann til åstedet hadde en .45 i bilen og aggert etter "man tage hva man haver"-prinsippet og avlivet dyret med to skudd i hodet.), og derretter presterte å argumentere for at det var bedre at et dyr ble liggende å lide i to timer ann at det ble avlivet med et "ureglementert" våpen! Er dyret påskutt/skadet så burde "det meste" være lov såfremt det kan føre til at dyret ikke lider mer enn høyst nødvendig!

Høres ut som om vi jakter i samme type terreng (jeg jakter dog elg, ikke hjort), vi slakter også på stedet og bærer ut/ned kjøttet. (Kjente faktisk at det begynte å verke litt i låra bare ved tanken på et femtikilos elglår i sekken...) Har også slitt med mer eller mindre elendige tursager. En god gammeldags tømmermannssag har faktisk fungert best, men den er knøvlete å ha med seg, og knøvlete å sage over bekken med. Jeg kjøpte denne saga etter tips her på kammeret. Den ser lovende ut, men har enda ikke fått testa den. (Edit: URL til original tråd)

Har selv "gått gradene" (begynt med enkeltstasjon) og kan igrunn anbefale det. Det tvinger deg til å bli godt kjent med hordan man justerer dier ++, og det hjelper deg MYE når du skal over på progressive presser. Dessuten en enkeltstasjonspresse er noe man gjerne beholder og bruker selv etter at man har kjøpt både en og to progressive preser. Jeg lader det meste av pistolammo på en sånn fiiiin blå presse(650), men den trollgamle røde Lee enkeltstasjonen kommer aldri til å forlate ladebenken! Den benyttes når jeg lader små lot'er (eksperimentere meg frem til nye ladninger), til sizing av hjemmestøpte kuler og til rifleammo. Det er ikke umulig å gå rett på en progressiv presse, men da blir læringskurven brattere. Går du for progressiv presse som ikke autoindekserer (Dillon 550) så kan du i praksis benytte den som en enstasjonspresse, om du skal hoppe rett på progressive presser så er 550'n et greit valg.

@OIH Ordla meg sikkert litt krøkkete, jeg kjenner godt til at mange setter lette kuler lang ned i hylsa. Men jeg har ikke eksperimentert mye med det, men det lille jeg testa gikk i retning av det Snipe-Arne beskriver, ikke noe bedre presisjon, eller mindre rekyl enn litt friskere ladninger med kula satt "normalt". Jeg har stort sett skutt mye tyngre kuler i min revolver. Har vært meget godt fornøyd med Berrys 148gr HBWC de gikk i alle fall bedre i det gamle løpet mitt (686 6") enn hva lette kuler gjorde. Men så ble det mer og mer plundrete å få tak i dem, så jeg hoppa på kulestøpinga! At jeg begynte å støpe lette kuler er mer en tilfeldighet, fikk tak i ei billig 105gr-tang, og det nye løpet mitt ser ut til å like disse kulene ganske godt. Har hatt lite tid til å eksperimentere med ladninger og settedybde etter at jeg bytta løp. (Lada fire-fem batcher à tolv patroner med 0,5gr intervall og valgte deretter den kruttmengden som samlet best... thats it..) Kommer nok med tid og stunder til å kjøpe ei tang som støper tyngre kuler.