Rausheim

Er nokså utrolig at et slikt søksmål faktisk blir ført i en norsk rettsal. Selv i "the land of the free" som er kjent for spesielle søksmål, hadde dette blitt forkastet i en nemd før det hadde nådd en rettsal.

Hva de forskjellige våpenkontorene rundt om i landet gjorde/gjør er nå en ting. Men, det er 10 ganger så mange flere klubber og ledere i de klubbene som har diktet opp egne lover og regler som av naturlige grunner oppfattes som sannheten hos nybegynnere. Enten pga ren ignoranse eller diktatornykk pga dårlig klubbutvikling. Fremdeles den dag i dag får man høre ting man må spørre om det er helt seriøst tilfelle, når det kommer til søknadsprosessen i de forskjellige klubbene.

Du kan slappe helt av. Selv med det gamle regelverket, ville du fått disse 4 innvilget. Som i følge det gamle het du "rekreasjonsskytter" etter du var ferdig med 6mnd som Nybegynner. Du kunne da erverve 4 håndvåpen til 4 forskjellige program. Med det nye så kan du strengt tatt erverve 18 stk nå på NSF alene og noen til om du har PPC.

Og vi som hadde det så greit

De blodprisene som er på de kalibrene du nevner, så bør du absolutt vurdere å lade selv. Før du gjør en eneste ting, så les ladeboken.

Min mistanke er at de har laget dette merket så lett at "alle" kan få det med på ett eller annet vis istedenfor å droppe det.

Så vanskelig var det å google seg til det merket. Jeg har til og med mottatt pakker med dette merket tegnet for hånd.

Skal vi se på de mest sansynlige årsakene til at de 3 store, nettopp ble de 3 store, så er det visse ting som tilsier om et kaliber vil bli "et stort et" eller "det store" for den saks skyld. Tilgjengelighet, tilgjengelighet, tilgjengelighet og pris pris pris. Samtlige 3 har vært enhetspatron i forsvaret over lengre perioder. Selv er jeg akkurat gammel nok til å være en av de "som alltid fikk tak i litt ekstra gratis/billig 7,62x51 via jobb eller bekjente" og dette gjenspeilte seg gjerne i våpenkjøp. For det andre er det en veldig stor andel av denne generasjonen med tilgang til gratis/billig nato-patroner som ikke bare lever, men fremdeles jakter og siden de "alle" har 308, så vil jo dette bli svaret som blir gitt når "de nye" spør om hvilket kaliber man bør kjøpe. Med relativt god margin, kan man nok akkurat nå kalle 308 for den største av de 3 store. I forhold til 6,5x55 så har vi jo også den evige diskusjonen om "har den nok drep til å være lovlig på elgen?" og 9/10 jegere vet snaut hva som stod i den gamle loven og heller ikke den nye hva angår krav om anslagsenergi. Dette farger også hva som blir fortalt til nye jegere fra gamlegutta.

Det er de som har fått bygd om AR15 til straight-pull og du får kjøpt straight-pull AR i Norge. Det finnes også ett og annet eksempel på både M1 Carbine og M1 Garand som har blitt bygd om i Norge. I mitt hode, så burde det ikke være noe problem å få en Mini 14 bygd om. Det som gjøres med børsa er egentlig veldig enkelt og det bør kunne løses med en telefon til ditt våpenkontor for å høre om lovligheten. Kravet de stiller er at det gjøres hos godkjent tilvirker (børsemaker).

Det hadde jeg betalt penger for å se! En organisasjon som allerede er hyperallergiske mot halvautoer, skal holde kurs om dem?

Deer da De datt ihvertfall...

En av de mest optimale systemriflene, ihvertfall nå med så mange kalibre å velge i mellom, må jo være AR-plattformen. Lav rekyl pga mekanismen, lav vekt, lett å skifte kaliber, billige deler og kan tilpasses til alle. Har vært flere ganger på rådyrjakt med AR15 i statene. Presisjonen er også mer enn god nok for jaktformål på normale hold.

@M67 Det er ikke alle som kommer på å "tappe" magasinet og noen gjør det ikke hardt nok heller. Det er i bunn og grunn brukerfeil. @Bartemannen Blir mer som at de har festet drivstofftanken, men på den ene bilen faller den av pga de som satte den fast ikke fikk det helt til pga litt kinkige fester.

For 15-20 år siden (når det fremdeles var et snev av det man kan kalle forsvar) så var den samlede kampkraften til Norge, nok til å forsvare en bydel i Oslo i 24 eller 48 timer.

Jeg var fremdeles befal den perioden de startet å bytte ut AG3 med HK416. Jeg var det også når de begynte med den miljøammoen og vi måtte få "ungene" til å skyte i full vernedrakt pga metallfeber. Det er noe nostalgiskt med AG3 og joda, artige børser og både gode og dårlige minner. Selv så ser jeg ikke problemet med at de som brukte de til konkurranse og vant flere mesterskap, kunne beholdt dem som et minne (det kan ikke være mange titalls børser det ville vært snakk om). Selv kunne jeg nesten vurdert å ofre en garderobeplass for en HK91 eller en av de nyere og heller satt på norske deler for å fått den enda likere, men bare nesten. For, HK416 er rett og slett en annen verden av både skyting, ergonomi og håndtering.

Som i at et magasin som ikke er i lås, ikke vil være høyt nok til å kunne mate en patron. På vippemagasiner, så ser du jo fort at det ikke er i lås, mens på en AR eller lignende, vet du jo ikke om du har fått magasinet i lås før du faktisk prøver å avfyre.

@Bartemannen De som vippes inn "sier fort i fra" om de ikke er i lås, mens de du bare trykker inn ikke alltid er godt å vite, spesielt under stress.

Mine erfaringer med begge løsningene gjør at jeg kan si følgende "pros'n cons" på begge to. "Vippeløsning" Pro: Du er "garantert" å mate ny patron enten ved ladegrep eller selvlading. Den er rett og slett mer pålitelig. Con: Det tar mer tid å bytte magasin (med mindre du har en Valmet AK og gjør som finnene, for det er grisetøft å se) "Rett inn" Pro: Går veldig raskt og spesielt om magasinutløser er som på AR, der du ikke fjerner hånda fra pistolgrepet. Con: Selv å "tappe" på magasinet, så er det ikke alltid du har fått det i lås om det er fullt magasin. På begge magasin-typene er begge delene som går inn i selve børsa, rette.

IPSC Store (Toni systems) https://www.ipscstore.com/en/pistol-magazine-release-buttons/8438-414645-toni-system-pmpg5-oversized-magazine-release-for-glock-gen-4-5.html#/4-color-blue For original fra Glock, hør med jaktbutikken.no

Det het taktisk søking og er (for 99,9%) av de som skal søke uviktig, siden du får nå et våpen pr godkjente program som administreres av forbundet du er tilknyttet.

Og om du ikke får tak i en original koffert, finnes det nok av polstrede kofferter, både "universale" og slike du kutter til de forskjellige delene.

Denne delen i gen 4 skal, etter det jeg forstår, passe i en Gen 5. Men, hvorfor skaffer du deg ikke original fra fabrikk eller Toni systems etc? De er faktiske Gen 5.

Står den på andre lister enn A, er det bare å beholde den.

@Ei tohi varjata mtp der jeg har jobbet lengst med dette, vær glad jeg skriver på norsk

Meget erfaren feltskytter? Høres ut som en idiot/besserwisser som kanskje har 2-3 år mer "fartstid" enn deg selv. Som flere her sier, så trenger du en 22lr pistol for å bli en god skytter. Selv har jeg over 15 år som instruktør og jeg sier det samme. Den viktigste forskjellen mellom Glock og Rugeren, er at førstnevnte har en striker-avtrekker som er ganske anerledes enn hammer-avtrekk som Rugeren har og ofte vil nybegynnere (og de som har skutt i årevis med alt annet enn Glock) skyte til venstre med striker-fire. Det er egentlig hele forskjellen mellom de to plattformene. Uansett, så trenger du en 22lr pistol for mengdetrening. Derimot er det vanskelig å gi deg et optimalt svar på hvilken 22lr du skal handle deg. Hva er ambisjonene dine? Er det hovedsakelig koseskyting på banen? Feltskyting og faktisk ha en sjanse til å vinne etter noen sesonger? Starte med Dynamisk og ha optimal trening for Glocken? Kan gi et generelt svar på disse 3 vanlige ambisjonene. Koseskyting: Kjøp det du har lyst på. Da tenker jeg den Rugeren ikke er så dum. Personlig hadde jeg heller valgt Mk2, Mk3 eller Mk4 over 22/45. Feltskyting: Brukt GSP eller lignende. Du vil slite mot GSP'er, Pardinier, Benellier osv når du kommer til en standplass med "frimerker" som blinker og du kommer med en Ruger. Dynamisk: Glock 44 for å bli enda mer vant med Glock-avtrekket. Jeg vil påstå at Glock 44 er den beste 22-pistolen som "ser ut som en ordentlig pistol (les: 9mm)" på markedet. Den og Sig P322.