Hei
Fikk nylig godkjente papirer i posten, men gleden ble noe dempet på banen. Jeg hadde tenkt til å kjøpe en Ruger 22/45 for å ha en pistol som skytter billigere ammunisjon med formål om å kunne trene mer. Det jeg derimot fikk høre av en meget erfaren feltskytter var at det ikke ville gi meg noe særlig og at jeg var mye bedre tjent med å heller bruke pengene på mer ammunisjon i 9mm. Han begrunnet dette i at Glock 17 (som jeg ellers bruker) er relativt annerledes enn rugeren, at jeg ikke får trent på rekyl og noen andre småting.
Hva tenker dere om saken? Relativt fersk innen pistolskyting, men fra 15 år i dfs så er jeg vant med at 22lr er suveren trening... Riktig nok er det jo i samme rifle, som kanskje er hovedpoenget hans også.
