Rausheim

I sivilpistol har du slike begrensninger (men det er 5?), men det eneste som står om kapasitet i reglene til IPSC Revolver Division er at om revolveren tar mer enn 7 skudd i tønna, så kan den ikke skytes med i major uavhengig av om faktorkravet er der. På nettsidene til IPSC så står det om 6 skudd, så må du lade om. Men, i både reglene for 2019 og 2023 er det dette som gjelder:

Jeg har i alle år kjørt sikkerhetsregler alà Dynamisk på de "vanlige" sikkerhetskursene våre og, bank i bordet, det har aldri vært noen særlig skumle hendelser med de som har deltatt på disse. Naboklubben, som vi deler innendørsbanen med, derimot leker konkurranseskyttere med fingeren godt klemt på avtrekkeren. Parketten forran standplass ser ut som om noen har brukt hagle. Det artige er at de griner fordi våre 20-40 skyttere på våres treninger (kontra deres 5-10) treffer rammene på blinkene av og til Men generelt er det mye spesiell våpenhåndtering rundt om i landet, spesielt hos baneskyttere.

Akkurat de ordene der skal jeg være enig i at blir litt fordummende satt sammen med norsk. Men, "sleide stopperen" og selve "sleiden" er såpass innarbeidet i dagligtalen om våpen at det blir helt normalt. Ellers er språket her nede nokså amerikanisert for 100 år siden, så for vår del er det mye engelsk i den daglige talen. Og det må du regelrett bare finne deg i.

På utenlandsk, er det heller ikke Slide release men Slide stop. Fordelen med å bruke engelsk, er at alle under 35 som kommer for å skyte første gangen har sansynligvis allerede kjenskap til denne lingoen.

Gjør ingenting å ha ladde magasiner på stevner, så lenge de ikke settes i våpen før det skal benyttes, slik det gjøres i dynamisk. Den historien du sier om 22lr med samme fargen som tilbringeren i magasinet, er jo brudd på #1 av Cooper sine regler og da både #2 og #4. Disse reglene er det første jeg innprenter alle nye skyttere som kommer til oss og selv om de "kun" skyter NSF-programmer, så er dette med å "være på" med fortrykket strengt verboten, da det er med på å bygge dårlige uvaner. Mange av disse uhellene kan tilskrives at man har blitt litt for komfortabel og som vi ser spesielt hos skyttere som ikke har vært på banen på 10+ år, lager de seg veldig dårlige uvaner. Blir egentlig samme greia som gamle jegere som bare pga griseflaks, ikke har hatt ulykker.

Det er jeg helt enig i, men begge kan lett unngås om folk følger Cooper sine regler om sikker våpenhåndtering.

Synes det stadig dukker opp en del nye hull i parketten på banen vi deler med en annen klubb som kun skyter NSF-skyting, når sistnevnte har skutt.

Bobestyrer (kan også være deg selv) må skrive under før de sendes inn.

Våpen som er lovlig brukt til jakt, kan brukes til jakt (så lenge man har jegerprøven og alt det der) uavhengig om de er registrert til jakt, konkurranse eller (nå også) affeksjon. De gamle reglene tillot ikke at affeksjonsvåpen kunne benyttes som bruksvåpen, men du kan med ny våpenlov. Jeg kjenner også flere som fikk byttet inn de gamle våpenkortene med nye som ikke har tekst som begrenser bruken.

Heldigvis finnes det mange andre forbund enn nisseregler alà ISSF...

Si at man tar Glock 17, kjøper det langet løpet (PVAS har de, mener jeg på) og kittet. Da er du fort oppe i prisen til halvannen Ruger PC9 og lignende, som også er langt mer egnet til PCC.

Bare å klage siden de tar feil. Det står tom på Politiets nettsider at "Står våpenet på liste D er det lovlig å bruke til jakt så lenge du har våpentillatelse." Det er de på A, B og C-listene som ikke kan erverves til jaktformål.

Sånn det høres ut, virker det som om fyren kom ut fra dassen og politibetjenten ble "overrasket" eller noe og fikk skutt.

Nå var fyren fra beredskapstroppen og de har Sig-pistoler. Men, uansett om det er Glock, revolver, MP5 eller en softgun for den saks skyld, så burde man forvente litt bedre fra beredskapstroppen. Hadde det vært en "vanlig" politi uten interesse for våpen og skyting, så kunne jeg forstått at sånt kunne skje, selv om det ikke skal skje.

Ei HK417/MR308, eventuelt noe annet halvauto med bedre avtrekk er det valget jeg hadde tatt om jeg skulle valgt skarpskytterrifle til politiet, for det tiltenkte behovet som politiet i vesten generelt har. Om politiet hadde behov for ei grisepresis og dyr boltrifle for mål på 1000m+, da har man ringt etter feil etat i utgangspunktet.

Jeg tviler, da 9mm hylsa er ikke bare lengre, men den er også litt tykkere enn .380ACP.

@Fimbulvinter Glock 17 Gen 5 og Timney-avtrekker til Production. Husk også belte, hylster, magasinholdere, ekstra magasin og sånt som kommer på noen lapper ekstra. Dette er det billigste og er vel den vanligste jeg kan tenke meg.

Jeg har en kjedelig, men grei løsning. Kjøp ei egen børse for banebruk

Jeg treffer det jeg sikter på, men så har jeg skutt siden jeg kunne gå Det eneste jeg kjenner er at jeg blir fort nokså sliten i øynene, spesielt ved bruk av jernsikter og kan holde ut lengre med optikk. På pistol så sikter jeg med venstreøye og lukker høyre.

Har samme problem som deg, men jeg lukker venstreøyet.

Jeg skyter av og til et lokalt stevne med Garand, så jeg hadde hadde kommet med en "ny" gratis Garand fra staten og hadde kanskje til og med gått til innkjøp av kondomdress!

Når man tenker intensjonen bak de 6mnd med aktivitet for nye håndvåpenskyttere, så tviler jeg sterkt på at du kan sende inn "aktiviteten" før 6mnd har gått. Litt av poenget er at klubbene skal kunne luke ut folk som ikke bør ha våpen og 6mnd med kaffeprat osv vil jo kunne gi en viss pekepinn på om vedkommende er helt splitter pine gal, eller bare sånn vanlig gal som er normalt.

Jeg er enig med M67 at chassis er en ulempe til denne klassen. Chassis er mer egnet til tofot sånt, noe man ikke bruker i kikkertklassen. Der er det reim som gjelder. Hadde det ikke vært for at det var forbudt med halvauto i den klassen, hadde jeg glatt benyttet meg av Garanden.

"Alle" har den børsa. Selv holder jeg på å bygge meg ei M24 SWS til dette formålet. Ellers er det jo mye artige ting som kan benyttes.

Jeg har 2 grunner til å skyte kikkertklassen. Først og fremst, mitt syn begynner å bli så dårlig at dioptere og briller til 10k+ er uaktuelt. Sistnevnte har ingenting med skyting å gjøre imho og blir urealistisk i forhold til hva man er vant med å skyte. Den andre grunnen er at Sauer 200 blir litt for kjedelig og kikkertklassen åpner for litt mer artige (og mer egnede våpen).