Vaquero

Den vanligste dødsårsaken på Toten er: Hærm ælj - gulvkaldt - dårlig hjemmebrent - gått glipp av et godt børsekjøp. Fra spøk til alvor, dette er et stykke "Custom" infanteribørse: Ser vi bort fra forsvarets Mauser M/98kF1 (HV-Mauseren) hærpa til 30-06 så finnes det ganske mye annet snadder der ute av Mausere, jeg har sett noen. Det finnes en del om en tar seg tid til å kikke litt rundt, eller en ringerunde. Det er laget mye bra i flere modeller Mausere fra flere land, ikke minst fra Brno. Ofte er prisene overkommelige. Når det gjelder denne modell 1908 så er jeg mektig imponert over tilpasningene stål - treverk, høy presisjon hele veien. Når vi tenker på at brasilianerne bestilte 100.000 av disse for over hundre år siden så er standarden fra Mauser en klasse for seg. Alt på denne rifla er uten slark eller slurv. Det som gjenstår er å fikse stokken med riktig oljebehandling som igjen vil gi børsa et oppløftende inntrykk, og bedre rustet til rekyl. Overtreet må styrkes mot varmeskyting. Jeg har nå flere rifler i denne kategorien, håper jeg ikke er for påtrengende med bilder.... Ja, det er en ting jeg må fikse litt på, det er en polering som hindrer oppskrapning av hylsene et sted på vei inn i kammeret. Jeg kjeder meg ikke på banen med disse!

Halsen på en original hylse m/kule måler .313" Halsen på en original RWS-patron m/kule måler også .313" Omformede 30-06 hylser med kule måler .322" Den omformede fabrikknye hylsen i .30-06 som kamret måler .316" Jeg skal fikle og forske litt videre. Blir det for mye styr så får en heller stelle godt med riktige hylser til kr.2.000,- pr.100 stk.

Det gikk ikke helt som jeg håpet på: Rifla er i hus og jeg testet hylsene/patronene med noen dummyer uten krutt og hetter. Jeg har sjekket mating og om de kamrer. Hylsene fra enkelte 30-06 vil ikke kamre helt, i så fall må jeg bruke makt på på hevarmen ned det siste lille stykket. En 30-06 hylse gikk greit, forskjellen i hylsenes historie er: 30-06 hylser som er skutt og sizet i 30-06 die nekter å kamre glatt. Jeg tok en fabrikkny 30-06 patron (Remington) tømte den for kule og krutt, omformet den fabrikknye hylsen til 7x57 Mauser, den går fint i kammeret. Jeg håper på å finne en hylse som er skutt og som ikke har vært innom en 30-06 die og se hvordan det går. Ellers er rifla i topp stand uten om en ting som irriterer, den skraper opp hylsene ved innføring til kammeret, her må nok en polering til. Om jeg gjør det selv eller en børsemaker får vi se på etter hvert. Ellers har jeg lagt ut rifla med flere bilder i Mausertåden her på Kammeret. Ladning og testskyting får vente litt til jeg har fått oljebehandlet stokken. Som tråden startet med om 6,5x55 hylser så kan jeg si at denne konverterte hylsen 6,5 ikke kamrer selv etter FL sizing i 7x57 Mauser die.

Selv om jeg har en KV Mauser M/59F1 fra før så er ikke den så mye å skrive om, men jeg håper å dele noen erfaringer med en Brasiliansk Mauser Modell 1908 i kaliber 7x57 Mauser. Dette skulle vel holde til å bli godtatt i denne tråden, ellers er det mye vakkert i denne Mauser tråden: Jeg har endelig fått kloa i denne nyanskaffelsen, 8 våpen i jaktgarderoben har for min del åpnet for en ny "skrotbørse", jeg liker å skyte og jakte med nostalgiske ting. Denne brasilianeren, riktignok tysk produsert akter jeg å ikke skyte med nå med det første, stokken og overtreet er knusktørt. Jeg frykter for at overtreet kan sprekke, noe som ikke er uvanlig på slike børser som er 100 år/pluss. Jeg trenger litt tips om stokkoljebehandling? Jeg fikk tidligere en flaske med en "privat" blanding av linolje og mulig blandet med terpentin? Denne flasken er tom og jeg får ikke tak i resepten. Den har fungert bra på andre våpen jeg har i denne kategorien. Noen sier at jeg kan kjøre på med Ballistol? Jeg håper å treffe en "Gourmetgnager" her inne som kan mer enn meg om trestokkbehandling? Litt enkle data på rifla: Lengde: 125 cm. (blir som en langkrag M/1894) Løpslengde: 74 cm. og riflestigning 1-8,2" Vekt: 3,9 kg. Rifla fremstår som strøken, speilblankt løp innvendig. Den kan umulig være brukt i felten eller skutt mye med. Det er et par ting som skiller seg ut sammenlignet med andre Mausere jeg har klådd på, magasinbunnen sperrer ikke sluttstykket på tomt magasin. Ladeklips som brukes på andre nyere Mausere Mod.98 passer ikke, denne her har et bredere spor for klips. Har en plass i garderoben så er det mye gøy i denne kategorien å få kjøpt i prisklassen Kr.3.000,- til Kr.5.000,-

Som tråden startet med så lurte jeg på om en kunne endre 6,5x55 hylser til 7x57 Mauser. Den ballen er død, @QuickLaunchvar inne på dette lenger opp i tråden. I ettertid har jeg fått meg et 7x57 die-sett hvor jeg selv på bilde under har erfart det samme som QuickLaunch, når du fullsizer en 6,5x55 hylse så får du et lite "magnumbelte" på hylsa. En økonomisk løsning med plukkhylser må bli fra 30-06 hylser: Å senke skulderen til 30-06 hylsa med 308 Win. die går lekende lett, problemet er løst @Torf. Stepp to er justering av 30-06 hylsen i 7x57 dien (og litt trimming av hylsehalsen). Det som ikke er testet i skrivende stund er om mine hylsealternativer kamrer i et 7x57 Mauser våpen. @Brubakkenvil støte på samme bommerten med 6,5x55 hylser til 6mm. Remington, der også blir løsningen (om det går) 30-06 hylser. Den finske 7x54 er helt enkelt en 6,5x55 utvidet til 7mm. Den franske 7x54 Fournier er en nedstrupet 7,5x54 Mle. Begge overnevnte patroner kan en utmerket forme fra 6,5x55 hylser. I mitt eksempel på bildene her har jeg erfaring med å forme om 6,5x55 hylser til 7,5x54 Mle. for bruk i en MAS-36. 7x54 Fransk eller finsk har jeg laget en egen tråd om på Patronsamling 6,5x55 hylsen er for tykk til å omforme i en 7x57 die.

@BrubakkenInteressant å lese om hvordan resultatet blir hos deg, ikke minst å skyte med 30-06 hylser i 6mm. Remington. Lykke til!

Messing under spenning tror jeg på. Jeg fikk for noen år siden et par Norma pakker med 9,3x62 som jeg skulle gi videre til en som brukte kaliberet. Skuddene kunne stamme fra 1960 - 70 årene, originale fabrikkpatroner. Halvparten av ca.30 skudd hadde sprekk i hylsehalsen. Alle kuler ble tatt ut og omladet med nye komponenter. Dette har nok skjedd med mitt tilfelle også, samtidig tror jeg på dårlig rengjøring av vannbasert Lee hylsefett som har bidratt vesentlig. Jeg har fortsatt mitt gamle die-sett liggende en plass med gravrust innvendig etter bruk av Lee vannbasert hylsefett. Jeg kastet tuben med fett og kjøpte et nytt die-sett. Etter å ha gått tilbake til RCBS-fett har jeg ikke hatt problemer med korrosjon i hylser eller die-sett. Som patronsamler har jeg noen styggamle eksemplarer på ca.100 år hvor sprekkdannelser i messingen er synlig.

Da har jeg tømt resterende 15 patroner som ikke hadde synlig tegn til korrosjon/irr, men likevel her var det avvik. De første jeg tok ut kulene på var synlig "normale" innvendig uten irr på kulens bunn. Så fikk jeg seperasjon på to hylser av disse 15. I følge et notat i esken fra 1997 så er hylsene trimmet 2 ganger. Innledningsvis var jeg fristet til å friskmelde disse å skyte dem, men jeg var prinsippfast TØM ALT UANSETT! Jeg er glad for det nå. To patroner uten synlig tegn til korrosjon utvendig og innvendig, likevel var de sprø.

Jeg har i grunn fra førsten av tenkt i samme baner som @Sølvrevher, jeg tror vi ikke bør avdramatisere slike tilfeller. Det er snakk om liv og helse og ha en seriøs kvalitetsstandard i det en holder på med. Våpensprengning er ikke å spøke med uansett våpentype, jeg vil nok legge til at en Winchester modell 94 er ikke det mest solide å oppleve dette med.

En ting har jeg alltid vært nøye med, det er å ikke putte fuktige hylser tilbake i esken. Hylser blir ofte fuktige når de plukkes opp fra bakken, snø/dugg. Jeg lar slike hylser utsatt for fukt tørke før de kommer "hjem" igjen til esken. Disse eskene sørger ikke for god luftsirkulasjon og pappesker kan også være ugunstige dersom de har blitt fuktige eller at pappesker trekker til seg fukt i fuktige omgivelser.

De siste patronene av 10 med korrosjon er nå tatt, her er resultatet. De ladede patronene uten korrosjon ser normale ut innvendig.

En liten oppsummering om innholdet i patronesken: Det var 50 patroner i esken (vanlig 50 skudds som alle vi hjemmeladere bruker) hvor jeg har 25 tomme hylser som ble skutt for litt over 20 år siden. Ingen av de skutte tomhylsene har en eneste flekk korrosjon. 25 patroner som fortsatt var ladet har 10 patroner fått korrosjon rundt hylsehalsen/skulder. Det jeg tenker på nå er om dette kan stamme fra fettrester etter kulefett i halsen? Lee vannløselig. Jeg kjøpte nytt die-sett p.g.a. dette den gangen.

De er lagret tørt i romtemperatur. Jeg har eldre ammunisjon enn disse og det har aldri oppstått noe slikt med det andre jeg har. Når jeg tenker etter, 20 år pluss tilbake, jeg brukte den gangen et kulefett "vannløselig"? fra LEE. Jeg fikk korrosjonsskade på mitt .30-30 RCBS die-sett og måtte kjøpe et nytt. Samtidig kuttet jeg ut dette hylsefettet fra LEE og har siden holdt meg til RCBS-hylsefett. Ellers har jeg aldri hatt korrosjon som har oppstått hos meg på mine komponenter eller patroner, Kun disse hvor jeg har brukt LEE hylsefett. Selvfølgelig fjernet jeg fettet før kruttpåfylling, men likevel grubler jeg på om det kan være fettrester.

Dette kunne gått rett til helvete: Jeg tok en liten gjennomgang i ammoskapet en kveld. Jeg har hatt en patroneske i plast med 25 skudd til 30-30WCF. Historikken er som følger, i esken står det 21/11 1997, det var siste gangen jeg ladet med 150 grain Winchester Silvertip. Jeg tenkte at det kunne være på tide å få skutt disse. Når jeg kikket på patronene så hadde det som dere ser dannet seg korrosjon på hylsene. Jeg så en liten sprekk i hylsehalsen på den første og bestemte meg for å destruere den ved å demontere den helt. Ett slag med kulehammeren og hylsa delte seg i to, hylsehalsen ble sittende på kula! Så tok jeg en patron til og der gikk hylsehalsen i oppløsning. I esken har jeg fortsatt 25 tomhylser fra SAKO som ikke har korrosjon, bare 10 av 25 som var ladet har korrosjon. Hele partiet blir selvfølgelig destruert og hylser kastes. SAKO-hylsene stammer fra da jeg kjøpte rifla i 1981. Hylsen til venstre er fra SAKO, hylsen til høyre er fra NORMA. Begge hylsene stammer fra 1980-tallet en gang. Her sitter hylsehalsen igjen på kula, her ville jeg frykte våpensprenging. Det var bare et lett slag med kulehammeren, sprø messing er ikke til å leke med.

Jeg tror de hettene er verdt å prøve, til 0,89,- Har en favoritthetter fortsatt på "nøttelageret" sitt kan en jo spare dem til en jakt eller konkurranse. En våpenhandler jeg er innom sekundært har Fiocchi hetter, han har også RWS LR, tror han skulle ha 1,89,- pr stk. for RWS. Jeg vurderer å stikke innom å kjøpe 200 Fiocchi, bare for å teste til uhøytidelig testing av ladninger og jaktfelttrening. Ellers har jeg bra med Federal for et par år, kanskje tre. Er du tom for hetter, løp å kjøp Fiocchi til 0,89;- Ellers ser jeg at det rører seg på kruttfronten, de to våpenhandlerne jeg bruker å være innom har fått inn både Norma 15 og noe riflekrutt og pistolkrutt fra Vihtavuori, men ikke N-140 eller Norma 11.

@BrubakkenJeg tror at du kan endre en 30-06 hylse til 6mm. Remington. Du må nok ta dette i flere stepp, villkattpatroner har blitt mer ekstremt endret enn dette prosjektet. Jeg tror nøkkelen er å lage en 30x56,5 og trimme den. Deretter senker du skulderen en del i en .308 Winchester die-sett, ikke helt, la litt skulderjustering stå igjen til 6mm. dien. Jeg testet å senke skulderen og size hylsehalsen noe med 6,5x55 die, det gikk som du ser på bilde. Denne 6,5x57 versjonen skulle være et greit emne for å gå videre til 6mm. Remington dien. Det er mulig @spindrifthar rett i at det kan kreve litt etterarbeide, gløding under deler av prosessen er nok også tenkelig. Dersom du mangler die-sett til disse etappene så kan jeg sende deg fem hylser ferdig som 7x57 Mauser som du kan sluttforme og teste i ditt 6mm. die-sett. Jeg kan sende deg den 6,5x57 versjonen også. 7mm. Mauser og .257 Roberts og 6mm. Remington er i nær slekt med samme stamfar, 7mm. Mauser: 7mm. Mauser ble introdusert i 1892, den var i utgangspunktet ment som en militær patron for Mauser. Mauser konstruerte flere rifler for eksport til nasjoner som valgte Mauser rifler og 7x57 Mauser patroner som standardpatron. Historien er lenger, men vi tar ikke den her. .257 Roberts ble introdusert av Remington i 1934, patronen er egentlig litt eldre. Konstruktøren er N.H. Roberts som var en kjent våpenskribent og eksperimentell patrondesigner på 1920 - 30 tallet. Hans originalpatron så dagens lys en gang på 20-tallet hvor customrifler er nevnt helt tilbake til 1928. .257 Roberts ble som nevnt introdusert av Remington i 1934, men Remington endret originalpatronens skulder fra 15 til 20 grader. H.N. Roberts tok utgangspunktet i 7x57 Mauser, krympet halsen til .257" 6mm. Remington (.244 Remington) Dette er to benevnelser med samme hylse, den er "ung" kom i 1955. Når .244 Remingtom kom i 1955 valgte de en riflestigning/twist på 1-12, dette håndterte kulevekter på 75 - 90 grain. .244 var opprinnelig en villkatt basert på en .257 Roberts krympet ned til 6mm. Jegerne som gikk for denne patronen ville utvide kulevekten til 100 grain og mer, dette krevde en annen riflesigning som 1-9. Derav fikk vi en ny benevnelse, 6mm. Remington.

Ja, gløding er planen, nå testet jeg bare hvor kompatibelt .30-06 hylsene lot seg endre før jeg setter i gang "masseproduksjon". Jeg er litt utollmodig mens jeg venter på rifla. Å snu dem 180 grader i holderen høres interessant ut, det hadde jeg ikke tenkt på, takk. Innledningsvis frem til våren vil jeg starte med testing i riktige hylser 7x57 Mauser.

Da har jeg puslet litt med en konvertering av andre hylser til 7x57 Mauser: Som flere var inne på her så landet jeg på 30-06 hylser. Det gikk forbausende lett. Prosessen var som følger: #A: En 30-06 hylse fra G.F.L. plukket fra hylsebøtta. #B: Jeg kappet hylsehalsen ned til hylselengde 57,5mm. med Dremel for enkelthet skyld. Deretter trimmet jeg ned halsen til 56,5mm. B og C blir i realiteten en .30x56,5 mm. (som ikke finnes som ferdig patron). #C: Med .308 Win. Dien flyttet jeg skulderen ned, med litt resterende overmål for å tilpasse resten i 7x57 dien. #D: Full lengde size i 7x57 dien. Hylsen strakk seg til 57,11mm. Deretter trimmet jeg ned halsen til hylselengde 56,8mm. Egentlig burde jeg nokk dreiet/rettet opp halsen for eventuelle skjevheter eller usentrerte kast, det gidder jeg ikke i mitt tilfelle. Det utstyret har jeg ikke, det er heller ikke snakk om å vinne noen mesterskap. Ser vi nøye på bildene så har vi et strekkmerke 2mm. nede på halsen, dette er der overgangen mellom skulder og hylsehalsen var på 30-06. Strekkmerket er synlig, men ikke følbar med en synål, skulle derfor ikke tro at den skulle virke som en bruddanvisning. Her må jeg nok følge litt med på underveis. Hva er vitsen? Jo, 100 hylser til 7x57 Mauser koster inkl. frakt over kr.2.000,- Når jegerskytingen starter er det fort gjort å samle inn hundre 30-06 hylser, engangsskutte fra Norma. Med litt kosejobb på laderommet er kr.2.000,- spart. Uansett vil jeg kjøpe inn et par hundre hylser som et "nøttelager" til 7x57 Mauser. Det gjenstår å se om 30-06 hylsene kamrer, og det tror jeg. Rifla, en Brasiliansk Mauser M/1908 i strøken stand er i hus om en uke. Tysk produsert (Brasilordren) og kjent for den høye kvaliteten på låskasser. Da kommer jeg tilbake med bilder om prosjektet i Mausertråden.

Hvordan kan vi tolke i brevet om avslag på søknaden: Punkt 4. skytevåpen som vanlegvis vert bruka som krigsvåpen. Betyr det slutten for HV-Mausern og Kragen i originalstand? Det var en som visket meg øret om at det var slutt på å få godkjent Krag Karabin som jaktvåpen. Ikke vet jeg, men jeg prøver å få tak i vedkommende som har hatt litt kontakt med et våpenkontor, høre litt om hvor påstanden stammer fra......

En liten kuriositet når vi først er inne på Mega i kaliber .308": Jeg kom over denne esken en gang, en Mega i 125 grain (8,1 gram). Jeg har en del gamle kataloger og ladedata, men aldri sett denne markedsført eller i en ladetabell. Den må ha vært en døgnflue. Den passer neppe i en .300 Mag.Patron av et slag på full trøkk.

Jeg kan i grunn støtte disse kommentarene, jeg har skutt flere elg med Lapua Mega, siste gang var i 1998, omtrent da forsvant 7mm. Mega fra markedet. I alle mine tilfeller var det "pene slakt" og vellykket felling. Selv har jeg aldri bruk 9,3x62, men mange på jaktlaget den gangen sverget til 9,3, i dag har de alle trappet ned til 6,5 - .308 Win. og 30-06. De gangene jeg var med på slakt etter 9,3x62 var det pene slakt. Jeg har på bilde under en kule og patron fra en 9,3, jeg vet ikke holdet denne kula traff elgen på. Normalt er v/0 ca.700 m/s og gjerne litt under. Jeg skjøt flere elg med Lapua Mega i 308 Win. siste gang i 1994. .308 patronen viser kulen som felte en 1 1/2 åring stut, skutt på 15 meter. 7mm.Rem.Mag. har jeg flere elg på samvittigheten, de fleste er senere skutt med andre kuler. Bilde under viser 7mm. Mega 170 grain v/0 = 846 - 860 m/s. 112 grain restvekt: 1 1/2 ku, skutt på 50 meter, (gjennomskyting begge lunger, år 1996) 121 grain restvekt: 3 åring stut, skutt på 60 meter, (hjertetreff, år 1998). 113 grain restvekt: 3 åring stut, skutt på 60 meter, (gjennomskyting begge lunger, traff noe ribbein, år 1998). Skal jeg mene noe så støtter jeg andres kommentarer om å dempe farten til .300 Wby.Mag. Jeg ser på ladedataene til Vihtavuori at de fyrer opp en 185 grain Mega i en .300 Win.Mag til v/0 = 901 m/s. Tja..Megaen må nærme seg konsistensen til en Soft-ice.

Gammel reklame for Mega og MirA.

Nå er jeg i et miljø hvor folk skyter med ulike eldre infanteririfler, det hele er nostalgi, ikke velvurdert riflevalg for seriøs jakt eller annen skyttersport hvor resultatene teller. Selv har jeg en KV59F1 i 7,62x51 (.308), den bruker jeg til mengdeskyting. Ellers har jeg en med mindre klingende godt navn som en Parker Hale i 7mm.Rem.Mag. Det er en "sivil 98 kasse" Jeg har skutt mange elg med den, den er tung å drasse på, er med på alt i all slags dårlig vær. Jeg stiller ikke høyere krav enn at det fungerer innenfor human jakt. Alt annet skrot av gamle infanteribørser har jeg for kosen. Jeg har nå en ny Mauser på gang, venter spent på papirene rett rundt hjørnet. En strøken brasiliansk Mauser mod.1908 i kaliber 7x57 Mauser. Det har ingen ting å gjøre med sunn fornuft, det handler om å møte opp på skytebanen sammen med andre som liker "gammelt skrot", termos og kjeks hører med. Bildene av 1917 børsa kommer fra dette miljøet. Skulle gjerne hatt en gammel Krag karabin i original stand.

Antar at du har fabrikkladet, har de samme tennhette som på mitt eksemplar? Jeg bare lurer på om jeg har en hjemmeladet eller en original fabrikk.

Bra artikkel denne @Locasto. Når vi er inne på 9x19 bunnbase, så strakk finnene denne hylsa helt til 40mm. I samme perioden når krigen raste på sitt verste så hadde finnene overskudd til å eksperimentere seg frem til flere kompakte riflepatroner, ikke minst den omtalte 7x33. En av flere eksperimentelle er 9x40 Finnish Lilja Exp. m/43. Jeg har omtalt denne i en annen tråd, spennende finsk patronhistorie.