Finskstøver`n

Jepp. Mange med Astro her Hvis alle sliter med det samme å kjøper seg et DC40 bånd blir det jo ikke så mye likere da Selv om det hjelper noe i og med at det blir noen kanaler til å fordele på... Mener jeg har hørt en som har sagt at det gikk an å endre innstilling på GPS`n slik at meldingen ikke kom opp igjen før etter en viss tid etter at man hadde svart på den Da slipper man i alle fall å trykke konstant, uten å egentlig få fulgt med på sin egen hund før den etter en stund kommer igjen, og før man får endret på ID....

Har En Astro220 Nordic med DC30 bånd....

Hei Har nå vært ute de første sleppa med Astro 220, og husker nå hva det var som irriterte i fjor Er det noen som vet hvordan man slipper å få opp meldingen en: "En annen hundeenhet forstyrrer .... Vil du velge annen ID?" og deretter meldingen "Vil du fortsette å spore .....?" Man blir fort gående å trykke nei og ja på disse spørsmålene til det kjedsommelige, da de dukker opp igjen på nytt og på nytt Kan man ikke bare svare en gang på dette, så kan den droppe å spørre igjen før etter i det minste 10 minutter??? Har prøvd å endre til ulike ID nummer på hundeenheten også, men det virker ikke noe særlig bedre. Noen som vet hvordan jeg får fjernet det spørsmålet? Da blir jeg glad

Ja, lydemper er lov. Hvorfor skulle det ikke det??? Mindre lyd for alle, mindre hørselskader, og mindre rekyl, som gjør at de fleste skyter bedre og resulterer "kanskje" derved i førre skadeskytinger Jeg er kjempefornøyd med min

Du kan godt bruke 308 til hjort og sette opp 223 til rev. 223 er jo ikke lovlig over rådyr og gaupe størrelse. 223 egner seg svært godt til kråke, Ravn, Rev osv. Flattskytende og behagelig kaliber. Som Kid sier kan du ha 6 våpen du bruker på rev, men da har du brukt opp "garderobe plassen din"

Ta et hint da Det er jo ikke pappen eller elektronikken i skivene jeg snakker om her. Dette er knall fin trening det, ingen tvil Poenget var bare å huske at den største utfordringen er å skyte raskt, men samtidig holde igjen akkuratt så mye som må til for å faktisk treffe på hvert skudd. For det er det som er den virkelige utfordringen Mei av gårde 5 skudd på 15-20 sek å treffe elgen på 100m er faktisk tro det eller ei kurrant nok etter noen serier

Baneskyting: Zeiss og Swaro. Praktisk jakt: Leupold. Det er min mening

Husk bare at en serie på 10 sek med 4 treff og en bom er VELDIG mye dårligere enn en serie på 45 sek og 5 treff . Hvorfor? Jo, fordi treff er treff og bom=skadeskyting....... Hjelper lite med rask skyting hvis det første skuddet var skadeskyting..... Som trening på kjappe ladegrep og raske og SIKRE skudd er det bra, men husk ikke å ikke skyte raskere enn at du fortsatt treffer bra, for det ER viktigst Mitt mål er å skyte rask, men så godt som 100% sikkert. Storviltprøven skal bestås 1. gang hvert år Litt formaninger det her, men greit å ha i bakhode

Kan ikke si meg enig i dette 204 . Sauer er et klart valg foran Tikka T3, det tror jeg 99% vil være enig med meg i. Er du lei av puss får du heller kjøpe et coatet løp eller legge coating på løpet selv. T3 er et veldig lite opplagt valg i kaliber 223, da dette er en børse som bare leveres med lang låskasse. Da får man heller velge Sako eller en CZ eller tilsvarende der dette er tilpasset

ThomasS: Takker for tipset. Ser at de dessverre bare selger over disk, så da må jeg kanskje til sarpsborg en tur... Vet noen om det er noen i Oslo som selger V-max også?

Låner denne tråden litt for å spørre om noen vet om hvor jeg kan få kjøpt ferdig ladet 223 ammunisjon ala V-max eller lignende. Landrø sa de ikke hadde noe sånt, og at da må du lade selv Hadde håpet å få kjøpt noe slikt ferdig ladet jeg

Jeg ville valgt en duralyt isteden for den prisen, har hørt litt av hvert om classic `n som nok er den dårligste av zeiss sine kikkerter....forstøring og objektiv størrelse blir litt smak og bruks sak

Har en 30-06 pipe til en 202 Highland selv, og det er riktig at den er 51cm ferdig fra fabrikk. Ikke noe problem i det hele tatt dette, men dersom du ønsker det ennå kortere ville jeg forhørt meg litt med en kyndig børsemaker, eventuelt noen som har testet litt. Du kan altså trygt kappe den på 51cm, men skal du ned på 45cm kan det hende at 308 vil være bedre egnet. 308 går jo for å være et kaliber en lett kan korte ned pipa mer enn i mange andre kalibre uten å tape for mye fart og presisjon.

Har selv en Hausken standard demper som fungerer veldig bra (Men det sier jo alle om "sin" demper). Personlig tror jeg de fleste holder mål. Har skutt med både Hausken, ulike A-tec og en Br-reflex demper. Alt funker, og alle demper greit, men jeg synes at totalen er best med Hausken (demper bra, er lett og holdbar, samt er ikke en moduldemper og dermed langt penere å se på ) Det blir nok fort en smakssak dette, men en stemme til Hausken fra meg

Sako leverer våpnene med 5 ulike låskasser tilpasset det aktuelle kalibret, og er et mye bedre valg i kaliber 223 enn Tikka. Sako er også et generelt bedre våpen en Tikka, som er betraktelig rimligere enn Sako. Holdt selv på å kjøpe en 223 i Sako hunter, men pga 6-9 mnd leveringstid til Norge med Hunter stokken, ble det en Sauer 202 isteden Angrer ikke på det heller da

Remington 700 SPS, tactical eller VTR er gode alternativer til forholdsvis lav pris. HOWA 1500 og CZ 527 to andre gode alternativer i den pris kategorien. Tikka T3 blir etter min personlige mening "feil" i 223 da denne leveres bare med lang låsekasse og det blir da unødig lang patronvandring. T3 er et helt ok våpen i andre kalibre da Ville selv valgt en Remington av disse valgene i denne prisklassen PS Vanguarden er helt ok, men ikke noe mer heller Sørg for å få en pipe med 1:9 stigning eller krappere dersom du vil stabilisere også tyngre kuler som 75grs.

Har ligget en slik rifle her på forumet i en stund nå. Lå/Ligger til mellom 6000 og 8000 tusen eller noe tror jeg det var

Remington 700 vtr og sonic demper + en zeiss kikkert og jeg er sikker på at du vil bli godt fornøyd Skal man holde igjen litt på de hotteste budsjettene er dette en god rigg til ditt bruk vil jeg tro

Det blir litt smak sak. Selv foretrekker jeg brunerte/blånerte løp foran rustfritt. I allefall på børser med trestokk, da jeg synes det er finer å se på. Så lenge vedlikeholdet er middels eller bra vil aldri dette bli noe problem i forhold til rust, men olje MÅ til Har også hørt fra enkelte i skytterkretser at de rustfrieløpene er vanskeligere en de tradisjonelle å få til å gå "hul i hul". Før noen hiver seg innpå med at "min i rustfri går hul i hul" får jeg si at det finnes selvfølgelig unntak, men det er ikke regelen. Gjorde selv vurderingen før jeg kjøpte en Sauer 202 tidligere i vår, og fikk klart svar fra en våpenforetning da jeg sa jeg vurderte rustfritt løp, og tidligere hadde sagt at hul i hul presisjon var et "krav" til børsa. En annenting jeg personlig ikke liker med rustfritt er at de lett "blinker" som et speil ved ulike lys/sol forhold, noe som er noe dritt spessielt med tanke på enkelte typer jakt Med greit vedlikehold er ikke rustfritt nødvendig i det hele tatt. Til sjøfugljakt og dersom du vet at du kommer til å sluntre vesentlig med vedlikeholdet og olje, så velger du rustfritt

Remington har et par modeller av 700 serien med litt ekstra tykk pipe. Velger du en av de og legger litt ekstra i optikken isteden får du en rigg i dette kalibret du skyter meget godt med vil jeg tro. Og det kan behøves på toppjakt

Både Tikka`n og Browningen er gode våpen i elgjakts kalibrene. Selv ville jeg valgt x-bolten av disse to. Meopta, zeiss eller Leupold ville jeg valgt på toppen. Lykke til med kjøpet

Skal du kjøpe rifle i kaliber 223 ville jeg valgt en produsent som har kort låsekasse for den patronen. F.eks Remington, browning eller Sako. Sauer er mitt førstevalg, men den blir jo endel dyrere da....... Også enig i det som blir sagt her ang. kikkert valg. Det er ikke nødvendig med stor lysåpning for toppjakt, 40mm holder lenge. Det jeg derimot ville vært nøye på er å få en kikkert med god forstørrelse 12x og gjerne mer Orrhanen blir ikke stor på 150m og det kan være nødvendig med god forstørrelse og skikkelig anlegg

Det absolutt verste våpenet jeg har skutt med var en spansk 20/76 sideligger med magnumpatroner. Den veide 2,4 kg på brevvekta. Kolbekammen var ubehagelig skarp. Kan være at jeg er en pingle, men der gikk i alle fall rekylgrensa min 2,4 kg, magnumpatron og skarpkolbekam...... Høres ut som du måtte opp i verst tenkelig får å få haglerekylen ubehagelig du også En lettvekter på 2,7kg eventuelt opp mot 3 kg og "normal" jaktamunisjon nekter jeg å tro noen finner veldig ubehagelig og betraktlig verre enn samme hagle 0,5 kg tyngre.... Til Guttapåskauen må jeg bare si at velbalansert våpen er en selvfølge for å skyte gode fluktskudd uavhengig av hva hagla veier, og det var ikke det diskusjonen gikk på i denne tråden . Det er lettere å finne velbalanserte tyngrevåpen, bevares, men det finnes også flere godt balanserte lettvektere.

Henger meg på skattebo her. 22wmr er mer enn godt nok til rev på 100m, men 223 gjør jobben like godt og også på lengre avstander, en 30gr berger blir bra . Pluss at den er mer anvendelig til endel annet. Men dersom trådstarter allerede er bestemt på 22wmr eller 22 hornet, blir svaret at begge gjør jobben på rev opptil 100m +

Må bli en Sauer her om budsjettet strekker til. Helt klart !